„Najlepszym sposobem na ograniczenie przestępczości w przyszłości jest prawdopodobnie to, co spowodowało jej spadek: pomaganie naszym rodzinom, dzielnicom i szkołom w wychowywaniu dzieci, które szanują innych i nie muszą kraść, aby przetrwać” – mówi Bill Spelman
Według nowego badania przestępczość spadła od 1990 r., ale nie z powodów, które niektórzy mogą sądzić.
Badania sugerują, że wysiłki na rzecz ograniczenia przestępczości odpowiadają za mniej niż połowę spadku przestępczości od 1990 r. i zasadniczo żaden spadek przestępczości od 2000 r.
Naukowcy odkryli również, że milenialsi popełniają mniej przestępstw niż poprzednie pokolenia.
„Nadszedł czas, abyśmy przenieśli uwagę z powstrzymywania złych na pomaganie dzieciom w byciu dobrymi facetami”.
Większość prób znalezienia przyczyn i rozwiązań przestępczości koncentruje się na aktualnych warunkach. Ale naukowcy twierdzą, że obecne wskaźniki przestępczości nie zależą tylko od aktualnych warunków. Przestępczość rośnie i spada w oparciu o doświadczenia życiowe i decyzje małe dzieci. Wskaźniki przestępczości gwałtownie spadły wśród milenialsów (urodzonych po 1985 roku). Grupa wiekowa urodzona w latach 1946-1964, powszechnie znana jako wyżu demograficznego, była najbardziej aktywną przestępczością we współczesnej historii.
„Ponieważ działalność przestępcza zaczyna się w Nastolatki i osiąga szczyt w wieku około 18 lat, oznacza to, że za spadek przestępczości odpowiadały głównie lepsze warunki w dzieciństwie – rodziny, dzielnice, szkoły – mówi Bill Spelman, profesor spraw publicznych w LBJ School of Public Affairs na University of Texas w Teksasie. Austin i autor raportu.
„Najlepszym sposobem na ograniczenie przestępczości w przyszłości jest prawdopodobnie to, co spowodowało jej spadek: pomaganie naszym rodzinom, osiedlom i szkołom w wychowywaniu dzieci, które szanują innych i nie muszą kraść, aby przetrwać. Nadszedł czas, abyśmy przenieśli uwagę z powstrzymywania złych na pomaganie dzieciom w byciu dobrymi facetami”.
Przestępczość młodzieży od dawna jest kojarzona z rodzinami żyjącymi w ubóstwie, upadającymi szkołami, dysproporcjami w dochodach i klasach społecznych między dzielnicami oraz rasowymi dysproporcjami w szansach ekonomicznych. Wskaźniki aresztowań młodocianych mogą również być predyktorami długoterminowych perspektyw przestępczości. .
„Liczba łóżek więziennych i funkcjonariuszy policji nie ma tak dużego znaczenia, jak wielu oczekiwało, a polityka dotycząca broni i narkotyków wydaje się zwiększać przestępczość, a nie ją ograniczać”, mówi Spelman.
„Wszystko to ma na celu zwiększenie kosztów przestępstwa i zmniejszenie korzyści z niego płynących dla osób, które właśnie szukają możliwości przestępczych. Gazeta mówi nam, że kopiemy w niewłaściwym miejscu. Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych może stępić najgorsze krawędzie problemu. Ale tylko profilaktyka podstawowa może go rozwiązać”.
Ogólnie rzecz biorąc, kohorta urodzeniowa, wiek oraz czynniki społeczne i ekonomiczne są mniej więcej równie ważne przy określaniu przestępstwa ceny. Większość przestępstw popełniają ludzie w wieku 15-25 lat, a działalność przestępcza spowalnia lub całkowicie zatrzymuje się między 25 a 40 rokiem życia, co badacze nazywają efektem wieku. Większość metod ograniczania przestępczości koncentruje się na aktualnie aktywnych przestępcach i wpływa tylko na działalność przestępczą w chwili obecnej, wynik zwany efektem okresu.
W artykule badacze wyodrębniają efekt kohorty: względną przestępczość osób urodzonych w tym samym roku. Te kohorty reagują również na skutki wieku i okresu, więc chociaż obecnie większość przestępstw popełniają ludzie w wieku 15-25 lat (milenialsi urodzeni w latach 1996-2006), milenialsi są nadal mniej skłonni do przestępczości niż poprzednie pokolenia.
Szczyt przestępczości millenialsów jest nadal znacznie niższy niż szczyt pokolenia X, który jest niższy niż szczyt wyżu demograficznego. Dlatego naukowcy twierdzą, że polityki mające na celu zmniejszenie przestępczości wśród małych dzieci mogą być bardziej skuteczne na dłuższą metę niż obecne polityki mające na celu ubezwłasnowolnienie, odstraszanie i ograniczanie szans.
O autorach
Badanie pojawia się w Czasopismo Kryminologii Ilościowej.
Źródło: UT Austin
