niemiecka skrajna prawica 12 11
Policja ma aresztowany 25 osób oskarżonych o planowanie obalenia niemieckiego rządu w serii nalotów w całym kraju.

Grupa jest oskarżona o próbę powołania na przywódcę Heinricha XIII – potomka niemieckiej rodziny królewskiej. Wśród aresztowanych byli członkowie Reichsbürger (co tłumaczy się jako obywatele Rzeszy), odmiennego ruchu grup i jednostek, w tym niektórych o skrajnie prawicowych poglądach.

Zwolennicy Reichsbürgera byli już wcześniej powstrzymywani od prób użycia przemocy, ale ten ostatni incydent i jego domniemani członkowie wywołali większy niepokój.

Były poseł do niemieckiego parlamentu, który jeszcze krótko po aresztowaniu był także sędzią wśród grupy. Birgit Malsack-Winkemann była posłanką do parlamentu z ramienia skrajnie prawicowej Alternatywy dla Niemiec (AfD), ale opuściła partię w 2021 roku.

Było też kilku byłych żołnierzy aresztowany w związku z zamachem stanu. Jest to powód do wielkiej troski organów ścigania, ponieważ takie powiązania dają potencjalnie niebezpiecznym ekstremistom dostęp do broni i przeszkolonych osób.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Wcześniej, w 2022 roku, był Heinrich XIII zgłaszane w prasie niemieckiej jako bliski sceny Reichsbürger i wyznawca teorii spiskowych, co skłoniło jego rodzinę, Dom Reussa, do publicznego zdystansowania się od niego.

Nie ma on jednak wysokiego rozgłosu, poza przemówieniem z 2019 r. na konferencji WorldWebForum w Szwajcarii, które zawierało antysemickie i historyczne przesłanie rewizjonistyczne. Zaangażowanie arystokraty świadczy o monarchistycznych motywacjach niektórych Reichsbürgerów, którzy chcą przywrócić Kaisera jako głowę państwa.

W co wierzą Reichsbürgerowie?

Reichsbürger nie mają scentralizowanej struktury, ale są szacunkowa mieć co najmniej 21,000 XNUMX zwolenników. Ich kluczowym przekonaniem jest to, że obecne państwo niemieckie (Republika Federalna lub Republika Federalna), jego instytucje i demokratycznie wybrani przedstawiciele nie są prawomocni.

Zwolennicy ruchu odmawiają przestrzegania władzy państwowej, na przykład poprzez płacenie podatków. Stały się one znane w pierwszych latach pandemii odmowa przestrzegania ograniczeń związanych z COVID-19.

Niektórzy zwolennicy ruchu uważają, że oficjalne niemieckie paszporty i dowody osobiste są nielegalne. Podczas gdy niektórzy woleć używać oficjalnego zaświadczenia o obywatelstwie (zwanego gelber Schein lub żółtym certyfikatem), inni produkują własne nielegalne paszporty i prawa jazdy. Często będą to dawne państwa niemieckie jako miejsca urodzenia, takie jak królestwa Bawarii czy Prus. W 2021 roku niemiecki urzędnik był usunięte z urzędu po tym, jak złożył wniosek o paszport z Królestwem Bawarii wymienionym jako jego kraj urodzenia.

Członkowie grupy generalnie uważają, że jakaś poprzednia wersja państwa niemieckiego jest w rzeczywistości prawowitą formą – chociaż jest taka niezgodność co do którego.

Niektórzy zwolennicy uważają, że prawdziwa forma Niemiec istniała między 1871 a 1918 rokiem, kiedy powstała Rzesza Niemiecka po zjednoczenie i przed pierwszą wojną światową. Inni przytaczają konstytucję międzywojennej Republiki Weimarskiej jako konstytucję prawdziwych Niemiec. A inni nadal skupiają się na roku 1937, aby zademonstrować to, co uważają za uzasadnione granice terytorium niemieckiego, które obejmowały wówczas dawne Królestwo Prus, obecnie Polskę i
Rosja, ale nie Austria, która została anektowana w 1938 roku. Jedna z wizji „prawdziwych” Niemiec wśród tej ekstremistycznej grupy pochodzi sprzed pierwszej wojny światowej.

niemiecka skrajna prawica2 12 11
Wikipedia, CC BY-SA

Jednoczącym przekonaniem wśród Reichsbürger jest to, że obecnemu państwu niemieckiemu brakuje suwerenności. Uważają, że zachodni sojusznicy (Francja, Wielka Brytania i USA) rzekomo zachowali kontrolę po zakończeniu okupacji Niemiec Zachodnich w 1955 r. Dlatego niektórzy uwierzyć że obecne państwo niemieckie jest reżimem marionetkowym, który nie wspiera interesów narodu niemieckiego.

Czasami nazywają ją Deutschland GmbH (Limited), co sugeruje, że nie ma nad sobą żadnej władzy i istnieje tylko po to, by wzbogacić swoich administratorów. Stosowana jest również nazwa BRD GmbH, nawiązująca do skróconej nazwy powojennych Niemiec Zachodnich.

Rewizjonistyczna historia i antysemityzm

Skupienie się na rewizjonizmie historycznym i wymazaniu niemieckiej suwerenności może zachęcać do postrzegania Niemiec jako nienagannego kraju z nieskomplikowaną dumą. Koncentrując się na przedwojennych granicach i pomijając powojenną historię, Reichsbürger może ignorować klęskę Niemiec w drugiej wojnie światowej, a także proces godzenia się z nazistowską i kolonialną przeszłością, zwłaszcza Holokaustem i 1904 r. Ludobójstwo Herero i Nama w Namibii. Usunięcie tych mrocznych momentów w historii Niemiec umożliwia zwolennikom ruchu skupienie się na własnej postrzeganej wiktymizacji jako poddanych państwa niemieckiego, którego nie uznają.

Podobny rewizjonizm jest powszechny wśród szerszej niemieckiej skrajnej prawicy, zwłaszcza wśród niektórych członków populistów AFD przyjęcie. Odrzucanie znaczenia Holokaustu i podkreślanie „pozytywnych” momentów w niemieckiej historii zachęca do relatywizacji Holokaustu i antysemityzmu.

Jednak w przeciwieństwie do AfD, która dostosowała swoją retorykę do głównego nurtu politycznego, niektórzy zwolennicy Reichsbürger całkowicie lekceważą obecne niemieckie przepisy zakazujące negowania Holokaustu i rozpowszechniania nazistowskiej propagandy. Grupa jest powiązana z jawnym antysemityzmem i jego rozprzestrzenianiem antysemickie teorie spiskowe o potędze „wysokich finansów”, a także o jawnym zaprzeczaniu Holokaustowi. W marcu 2020 r. niemiecka policja zajęte propagandy neonazistowskiej podczas nalotów na domy niektórych członków Reichsbürger.

Jednak historyczny rewizjonizm może zmylić obraz. Chociaż wielu jego zwolenników jest antysemitami i gloryfikuje kolonialną przeszłość, Reichsbürger nie jest konkretnie zdefiniowany jako grupa prawicowych ekstremistów. Właściwie tylko A mały część ruchu można określić jako taką.

U podstaw leży w dużej mierze prawicowy ekstremizm zdefiniowane jako antydemokratyczny. Podczas gdy wielu Reichsbürgerów odmawia poparcia legitymizacji obecnego demokratycznego państwa Niemiec, brak jednolitej wizji w ruchu sprawia, że ​​nie jest jasne, który system byłby lepszy: monarchia konstytucyjna cesarza Wilhelma II, demokratyczny eksperyment Niemiec Weimarskich czy dyktatura nazistowskich Niemcy. Jednak w przypadku najnowszego spisku kluczowa rola Heinricha XIII sugeruje, że celem była restytucja monarchii konstytucyjnej na wzór reżimu cesarza Wilhelma II.

Rosnące zagrożenie?

Niektórzy zwolennicy Reichsbürger najwyraźniej zaczynają angażować się w przemoc polityczną. Ostatnie aresztowania nastąpiły po wielu innych incydentach. W 2016 roku policjant zginął podczas a RAID w sprawie nielegalnego gromadzenia broni przez członka ruchu. W sierpniu 2020 roku próbowali to zrobić członkowie Reichsbürgera wchodzić niemieckiego parlamentu w ramach protestu przeciwko obostrzeniom związanym z COVID-19.

Obecność byłych wojskowych i byłego parlamentarzysty wśród ostatnio aresztowanej grupy sugeruje, że Reichsbürger nie jest pozbawiony potencjalnego wpływu. AfD już dawno odmówiono żadnych powiązań z ruchem, ale w ostatnich latach przesuwa się coraz bardziej w prawo. W 2019 roku niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych poinformowało, że tak zidentyfikowane niektóre pojedyncze powiązania między Reichsbürgerem a AfD.

Reichsbürger można postrzegać jako skrajną grupę, ale ich idee wyraźnie przemawiają do niektórych na tyle, by przekonać ich, że zamach stanu jest opłacalnym przedsięwzięciem. A powiązania z bardziej wpływowymi organizacjami uczyniłyby je bardziej niebezpiecznymi – dlatego ta sprawa została potraktowana przez władze tak poważnie.Konwersacje

O autorze

Claire Burchett, doktorantka w zakresie polityki europejskiej, King's College London

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić