Rosja zapoczątkowała koncepcję suwerenności cyfrowej i wykorzystała ją do poważnego ograniczenia dostępu Rosjan do Internetu. NurPhoto przez Getty Images
Od początku wojny Rosji z Ukrainą pod koniec lutego 2022 r. rosyjscy internauci doświadczyli czegoś, co nazwano zejściem „cyfrowa żelazna kurtyna".
Rosyjskie władze zablokowały dostęp do wszystkich głównych serwisów informacyjnych opozycji, a także do Facebooka, Instagrama i Twittera. Pod nowe drakońskie przepisy mające na celu zwalczanie fałszywych wiadomości o wojnie rosyjsko-ukraińskiej, internauci zostali oskarżeni o administrację i karę za rzekome rozpowszechnianie w Internecie dezinformacji o działaniach Rosji na Ukrainie. Większość zachodnich firm technologicznych, od Airbnb po Apple, wstrzymali lub ograniczyli swoje rosyjskie działania w ramach szerszej exodus korporacji z kraju.
Wielu Rosjan pobrane oprogramowanie wirtualnej sieci prywatnej próbować uzyskać dostęp do zablokowanych witryn i usług w pierwszych tygodniach wojny. Pod koniec kwietnia 23% rosyjskich internautów zgłaszane przy użyciu VPN z różną regularnością. Państwowy organ nadzoru mediów Roskomnadzor, blokuje VPN aby ludzie nie omijali cenzury rządowej i zintensyfikował swoje wysiłki w czerwcu 2022.
Chociaż szybkość i skala wojennych ataków na internet są bezprecedensowe, prawny, techniczny i retoryczny fundamenty powstały w ciągu minionej dekady pod sztandarem suwerenności cyfrowej.
Cyfrowa suwerenność narodów to sprawowanie władzy państwowej w granicach państw nad procesami cyfrowymi, takimi jak przepływ danych i treści online, nadzór i prywatność oraz produkcja technologii cyfrowych. W reżimach autorytarnych, takich jak dzisiejsza Rosja, suwerenność cyfrowa często służy jako: zasłona, która łagodzi sprzeciw domowy.
Pionier cyfrowej suwerenności
Rosja opowiada się za utrzymaniem suwerenność państwa nad informacją i telekomunikacją od początku lat 1990. W następstwie zimnej wojny osłabiona Rosja nie mogła już dłużej konkurować z USA pod względem gospodarczym, technologicznym czy militarnym. Zamiast tego rosyjscy przywódcy starali się ograniczyć wyłaniającą się globalną dominację USA i utrzymać status wielkiego mocarstwa Rosji.
Uczynili to, promując nadrzędność suwerenności państwa jako fundamentalnej zasady ładu międzynarodowego. W 2000 roku, starając się zaprojektować odrodzenie się wielkiej potęgi, Moskwa połączyła siły z Pekinem stać na czele globalnego ruchu na rzecz suwerenności w Internecie.
Mimo trwającego od dziesięcioleci orędowania na arenie światowej za suwerennością cyfrową Kreml nie zaczął wymuszać władzy państwowej nad swoją wewnętrzną cyberprzestrzenią dopiero na początku 2010 roku. Od końca 2011 r. do połowy 2012 r. Rosja widziała największa seria wieców antyrządowych w poradzieckiej historii protestować przeciwko trzeciej kadencji Władimira Putina na prezydenta i sfałszowane wybory parlamentarne. Podobnie jak w antyautorytarnych powstaniach na Bliskim Wschodzie, znanych jako Arabska Wiosna, internet służył jako: instrument krytyczny w organizowaniu i koordynowaniu rosyjskich protestów.
Po powrocie Putina na prezydenturę w marcu 2012 roku Kreml zwrócił uwagę na kontrolowanie rosyjskiej cyberprzestrzeni. Tak zwana ustawa o czarnej liście ustanowiła ramy blokowania stron internetowych pod pozorem walki z pornografią dziecięcą, samobójstwami, ekstremizmem i innymi powszechnie znanymi problemami społecznymi.
Jednak prawo zostało regularnie wykorzystywane do blokowania witryn działaczy opozycji i mediów. Tak zwane Prawo Bloggera poddało następnie wszystkie strony internetowe i konta w mediach społecznościowych z ponad 3,000 codziennych użytkowników regulacjom dotyczącym mediów tradycyjnych, wymagając od nich zarejestrowania się w państwie.
Kolejny kluczowy moment w objęciach Moskwy autorytarna suwerenność cyfrowa nastąpiła po inwazji Rosji na wschodnią Ukrainę wiosną 2014 roku. W ciągu następnych pięciu lat, w miarę pogarszania się stosunków Rosji z Zachodem, rosyjski rząd podjął szereg inicjatyw mających na celu zacieśnienie kontroli nad coraz bardziej usieciowioną opinią publiczną kraju.
Na przykład ustawa o lokalizacji danych wymagała od zagranicznych firm technologicznych zatrzymywania obywateli Rosji dane na serwerach zlokalizowanych na terenie kraju a tym samym łatwo dostępny dla władz. Pod pretekstem walki z terroryzmem kolejna ustawa zobowiązywała firmy telekomunikacyjne i internetowe do: zachowaj komunikację użytkowników przez sześć miesięcy i ich metadane przez trzy lata i przekazywać je władzom na żądanie bez nakazu sądowego.
Kreml wykorzystał te i inne innowacje prawne do wszczęcia spraw karnych przeciwko tysiącom internautów i do więzienia setek za „polubienie” i udostępnienie treści w mediach społecznościowych krytyczne wobec rządu.
Suwerenne prawo internetowe
W kwietniu 2019 r. władze rosyjskie przeniosły swoje aspiracje dotyczące suwerenności cyfrowej na inny poziom dzięki tzw. ustawie o suwerennym Internecie. Prawo otworzyło drzwi dla nadużycia wobec indywidualnych użytkowników i izolacja społeczności internetowej jako całość.
Prawo wymaga, aby wszyscy dostawcy usług internetowych instalowali na terenie Rosji urządzenia państwowe „w celu przeciwdziałania zagrożeniom dla stabilności, bezpieczeństwa i funkcjonalnej integralności internetu”. Rosyjski rząd szeroko zinterpretował zagrożenia, w tym treści w mediach społecznościowych.
Na przykład władze mają wielokrotnie używał tego prawa do ograniczania wydajności Twittera na urządzeniach mobilnych, gdy Twitter nie spełnił rządowych żądań usunięcia „nielegalnych” treści.
Co więcej, prawo ustanawia protokoły przekierowania całego ruchu internetowego przez terytorium Rosji i jednego centrum dowodzenia do zarządzania tym ruchem. Jak na ironię, moskiewskie centrum, które teraz kontroluje ruch i zwalcza zagraniczne narzędzia obejścia, takie jak Przeglądarka Tor, wymaga chińskiego i amerykańskiego sprzętu i oprogramowania; funkcjonować w przypadku braku ich rosyjskich odpowiedników.
Wreszcie, prawo obiecuje ustanowienie rosyjskiego krajowego systemu nazw domen. DNS to podstawowa baza danych globalnego internetu, która tłumaczy nazwy stron internetowych (theconversation.com) i ich adresy internetowe (151.101.2.133). DNS jest obsługiwany przez organizację non-profit z siedzibą w Kalifornii, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.
W momencie uchwalenia prawa Putin uzasadnił narodowy DNS argumentując, że umożliwiłoby to funkcjonowanie rosyjskiego segmentu internetu, nawet gdyby ICANN odłączył Rosję od globalnego internetu w akcie wrogości. W praktyce, gdy kilka dni po inwazji Rosji w lutym 2022 r. władze ukraińskie zwróciły się do ICANN o odłączenie Rosji od DNS, ICANN odrzucił prośbę. Urzędnicy ICANN powiedzieli, że chcą uniknąć ustanawiania precedensu odłączania całych krajów z powodów politycznych.
Ukraińscy aktywiści próbują przebić się przez cyfrową żelazną kurtynę, aby przekazać Rosjanom wiadomości o wojnie ze źródeł spoza Rosji.
Podział globalnego internetu
Wojna rosyjsko-ukraińska podważyła integralność globalnego internetu, zarówno przez działania Rosji, jak i firm technologicznych na Zachodzie. W bezprecedensowym posunięciu platformy mediów społecznościowych zablokowano dostęp do rosyjskich mediów państwowych.
Internet to globalna sieć sieci. Podstawową zasadą Internetu jest interoperacyjność między tymi sieciami. Oczywiście ideał jednego internetu zawsze zderzał się z rzeczywistością różnorodności kulturowej i językowej świata: Nic dziwnego, że większość użytkowników nie domaga się treści z odległych krajów w niezrozumiałych językach. Już, ograniczenia motywowane politycznie grożą fragmentacją internetu w coraz bardziej rozłączne sieci.
Chociaż może nie być toczone na polu bitwy, globalna łączność stała się jedną z wartości, na jakie stawką jest wojna rosyjsko-ukraińska. A ponieważ Rosja umocniła swoją kontrolę nad częściami wschodniej Ukrainy, przeniósł cyfrową żelazną kurtynę na te granice.
O autorze
Stanisław Budnicki, doktor habilitowany w zakresie studiów globalnych i międzynarodowych, Indiana University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
