źli wyborcy 10 29
 Tysiące demonstrantów gromadzą się w Waszyngtonie, aby wesprzeć prawa kobiet 8 października 2022 r. Roberto Schmidt / AFP przez Getty Images

Niezależnie od tego, czy mieszkają w stanie czerwonym czy niebieskim, identyfikują się jako Demokraci lub Republikanie, czy też twierdzą, że są ideologicznie liberalni czy konserwatywni, Amerykanie mają jedną wspólną cechę.

zły – szczególnie o tegorocznych wybory śródterminowe.

Gniew Amerykanów jest napędzany współczesnymi wydarzeniami politycznymi.

Republikanie są wściekli z powodu kłopotów wskaźniki ekonomiczne i postrzegane skoki przestępczości. Tymczasem demokraci są wściekli z powodu przełomowej decyzji Sądu Najwyższego USA w Dobbs przeciwko Jackson Women’s Health Organization, który wywrócony prawa do aborcji zagwarantowane przez Roe v. Wade. Przebrnąć.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Politycy zarówno na lewicy, jak i na prawicy chętnie wykorzystują ten gniew. W rzeczywistości politycy demokratyczni i republikańscy celowo i wielokrotnie starają się wywołać gniew wyborców. I, jak można było przewidzieć, ten gniew pozostawia wyborców w kwaśnym nastroju.

Ostatnie sondaże odzwierciedlają tę rzeczywistość.

Pogrążeni w emocjonalnym szaleństwie Amerykanie prawdopodobnie uwierzą, że sprawy w kraju całkiem poważnie potoczyły się zła trasa. Tak też Amerykanie uważają, że ich preferowana partia polityczna przegrywa? częściej niż nie w sporach legislacyjnych.

Dlaczego więc politycy prowokują gniew, jeśli ten stan emocjonalny prowadzi do takiego pesymizmu? Jako uczony zajmujący się polityką amerykańską i autor „Amerykańska wściekłość: jak gniew kształtuje naszą politykę”, uważam, że przyczyna tego jest dość prosta: gniew zapewnia wiele korzyści tym politykom, którzy potrafią go umiejętnie wykorzystać.

Rozgniewani wyborcy, lojalni wyborcy

Na początek gniew zachęca Amerykanów do głosowania.

W różnych sytuacjach politycznych źli ludzie są bardziej prawdopodobne uczestniczyć niż ci, którzy nie są źli. W sytuacji, gdy wybory w coraz większym stopniu są determinowane przez to, która strona może najlepiej zmotywować swoją bazę do stawienia się do głosowania, gniew stał się potężnym narzędziem w arsenale polityków.

źli wyborcy2 10 29
 Były prezydent USA Donald Trump bierze udział w wiecu „Save America” 22 października 2022 r. w Robstown w Teksasie. Brandon Bell / Getty Images

Wykazano, że gniew, oprócz skłonności do zwiększania uczestnictwa, odgrywa rolę w kształtowaniu indywidualnych decyzji przy urnie wyborczej.

Im bardziej źli wyborcy są w przeciwnej partii politycznej, tym bardziej prawdopodobne jest, że zagłosują na własną partię. Kierując się mantrą, która zły wyborca ​​jest lojalnym wyborcą, politycy mają silną motywację do agitowania amerykańskiej opinii publicznej – zarówno zasiedziałych, jak i pretendentów.

Gniew i negatywność, zamiast uwielbienia i optymizmu, napędzają współczesne amerykańskie zachowania polityczne.

Gniew polityczny i konsekwencje społeczne

Choć strategia odwoływania się do gniewu społeczeństwa przez polityków przynosi im korzyści wyborcze, gniew ten nie jest wolny od kosztów. W rzeczywistości gniew może spowodować, że Amerykanie… stracić zaufanie do rządu i zmienić swoje poglądy na temat zasadności przeciwnej partii politycznej.

Niepokojące jest to, że gniew polityczny ma konsekwencje, które wykraczają poza to, jak Amerykanie postrzegają swoje instytucje rządzące lub przeciwną partię polityczną.

Kiedy amerykańscy wyborcy gniewają się na politykę, są skłonni do unikaj interakcji społecznych lub wydarzeń towarzyskich gdzie najprawdopodobniej zetkną się z tymi, których poglądy polityczne różnią się od ich własnych.

Odkryłem, że gniew prowadzi Amerykanów do unikania pomagania sąsiadom w różnych obowiązkach, takich jak podlewanie roślin doniczkowych lub pilnowanie nieruchomości, gdy sąsiad jest poza miastem, jeśli sąsiad popiera przeciwną partię polityczną.

Gniew polityczny może również skłonić Amerykanów do odrzucenia próśb o pójście na randkę z tymi, których… przeciwstawia się skłonności polityczne do własnych.

Najbardziej niepokojący jest gniew polityczny umiejętność zmieniania przyjaźni Amerykanów i więzi rodzinnych.

Wściekli na politykę Amerykanie częściej wyrażają chęć zerwania przyjaźni z tymi, którzy wspierają drugą partię polityczną. Tak więc, czy rozgniewane osoby wyrażają chęć ograniczenia – lub całkowitego wyeliminowania – kontakt z członkami rodziny których preferencje polityczne odbiegają od ich własnych.

Więdną demokrację?

Zdolność gniewu do powodowania społecznej polaryzacji jednostek ma potencjalnie drastyczne konsekwencje dla zdrowia amerykańskiej demokracji. Co najważniejsze, polaryzacja społeczna wyklucza możliwości formowania się więzi i budowania relacji z ludźmi z różnych środowisk.

W społeczeństwach podzielonych na wiele linii te interakcje i relacje są: niezbędny do zdrowej i funkcjonującej demokracji. Takie relacje tworzą między innymi więzy wzajemnego zrozumienia i sprzyjają klimatowi, w którym możliwa jest współpraca w dobrej wierze.

W miarę jak amerykańska polityka staje się coraz bardziej rozdrobniony wzdłuż rasowej, religijny i ideologiczny linii, potrzeba nawiązania tych ponadpartyjnych więzi społecznych stanie się bardziej nagląca.

Zdolność gniewu do wywoływania polaryzacji społecznej w połączeniu z przytłaczającymi bodźcami polityków do odwoływania się do naszej emocjonalnej furii oznacza, że ​​nie będzie to łatwe zadanie.

O autorze

Stevena Webstera, adiunkt nauk politycznych, Indiana University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić