Dlaczego podejście Szwecji do koronawirusa jest źle rozumiane i nie należy go przestrzegać

Pandemia COVID-19 przyniosła raz na pokolenie zniszczenie życia i środków do życia ludzi na całym świecie.

Koszty zapobiegania rozprzestrzenianiu się COVID-19 należy zawsze porównywać z kosztami zdrowotnymi, społecznymi i ekonomicznymi realnych alternatyw. Kraje na całym świecie różnie radziły sobie z tym balansowaniem.

Szczególnie jednym krajem, który zwrócił uwagę na swoje lżejsze podejście do lockdownu, jest Szwecja. Niektórzy ludzie mają traktować Szwecja jako przykład do naśladowania dla Australii.

Ale Szwecja nie powinna być postrzegana jako model dla Australii, jeśli chodzi o COVID-19. Wirus ma rozprzestrzeniać się szybko, mieli więcej zgonów, a gospodarka cierpi tak samo źle, jak ich sąsiedzi z cięższymi blokadami.

Podejście Szwecji było łagodniejsze, ale nie było nieograniczone

Chociaż niektórzy nazywali podejście Szwecji polityką „pozwól się rozpruć”, nigdy tak nie było. Szwedzi nie mogli normalnie żyć.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Szwedzcy decydenci wprowadzili ograniczenia ograniczać rozprzestrzeniania się infekcji COVID-19, ale starali się to zrobić w sposób minimalizujący skutki dla ludzi i firm.

Bary i restauracje mogą pozostać otwarte, ale z ograniczeniami pojemności i wymogiem obsługi kelnerskiej. Szkoły były otwarte dla uczniów szkół podstawowych i przedszkoli, ale były zamknięte dla starszych uczniów. Nieistotne przyjazdy międzynarodowe zostały zakazane, ale tylko z krajów spoza Europy.

Dlaczego podejście Szwecji do koronawirusa jest źle rozumiane i nie należy go przestrzegać Ograniczenia Szwecji w marcu i kwietniu były niewielkie w porównaniu z sąsiadami. Oxford

Istniały wymogi dotyczące dystansu społecznego i ochrony dla wrażliwych populacji. Wizyty w domach opieki były zabronione. Osoby w wieku powyżej 70 lat, kobiety w ciąży i osoby z wcześniejszymi schorzeniami zachęcano do „unikać kontaktów towarzyskich” i prosić innych, aby robili za nich zakupy i załatwiali sprawy.

Te Ograniczenia i zalecenia pozostają w mocy.

Wysoka liczba zachorowań i zgonów

Podobnie jak w Danii i Norwegii, liczba nowych przypadków COVID-19 gwałtownie wzrosła w Szwecji od początku marca. Ale Dania i Norwegia wprowadziły ostrzejsze ograniczenia, a ich liczba przypadków spadła od kwietnia.

Szwecja utrzymała swój wskaźnik na poziomie ok Nowe przypadki 600 dziennie przez cały kwiecień i maj, a następnie liczby zaczęły ponownie rosnąć, osiągając 1,300 dziennie na początku lipca.

Dlaczego podejście Szwecji do koronawirusa jest źle rozumiane i nie należy go przestrzegać Szwecja nadal ma więcej przypadków niż porównywalne kraje. Nasz świat w danych

Do końca lipca Szwecja miała 7. najwyższy śmiertelności na mieszkańca na świecie i ok dziesięć razy większy niż jego nordyccy sąsiedzi. Ogniska rozprzestrzeniły się na placówki opieki nad osobami starszymi i bezbronnych.

Szwecja ma do tej pory około 80,000 potwierdzone przypadki COVID-19 – choć prawdopodobnie jest to niedoszacowanie – i zmarło około 5,700 osób. Odpowiadałoby to około 15,000 XNUMX ofiarom śmiertelnym w Australii.

Sytuacja gospodarcza Szwecji jest nadal bardzo poważna

Nawet przy lżejszych blokadach Szwecja poniosła straty gospodarcze prawie tak poważne, jak jej nordyckie odpowiedniki.

Szwedzki rynek pracy był Uderz mocno. Oczekuje się, że bezrobocie osiągnie szczyt na poziomie 9-11%, co zostanie złagodzone spadkiem aktywności zawodowej, ponieważ Szwedzi całkowicie opuszczają rynek pracy.

Szacunki banku centralnego kraju PKB spadnie o 4-6%, w zależności od drugiej fali infekcji.

Dla porównania, Ministerstwo Skarbu Australii spodziewa się, że stopa bezrobocia osiągnie tutaj szczyt przy 9.25%oraz spadek PKB o 2.5%.

Podobnie jak w Australii, szwedzki rząd zapewnił firmom wsparcie finansowe w celu zmniejszenia liczby likwidowanych miejsc pracy oraz udzielił dodatkowego wsparcia dla „wielu ludzi”, którzy stracą pracę.

Ekonomiści z Uniwersytetu w Kopenhadze mają porównała Szwecję i Danię. Oba kraje miały podobną ekspozycję na COVID-19 na początku pandemii i podobną sytuację gospodarczą przed kryzysem.

Dania nałożyła surowsze ograniczenia od początku marca, zamykając granicę dla wszystkich cudzoziemców, ograniczając spotkania towarzyskie do dziesięciu, zamykając szkoły, uniwersytety i nieistotne prace oraz zachęcając całą ludność do pozostania w domu i zminimalizowania kontaktów społecznych.

Ekonomiści zbadali wydatki 860,000 29 osób w obu krajach. Odkryli, że wydatki konsumpcyjne spadły o 25% w Danii, ale także o XNUMX% w Szwecji. Ludzie w obu krajach zmienili swoje zachowanie, aby zmniejszyć ryzyko infekcji, niezależnie od ograniczeń nałożonych przez rząd.

Dlaczego podejście Szwecji do koronawirusa jest źle rozumiane i nie należy go przestrzegać COVID-19, a nie blokady, spowodował spadek gospodarczy. Rysunek A4, Andersen i in. 2020, Pandemia, przestoje i wydatki konsumenckie: wnioski ze skandynawskich odpowiedzi politycznych na COVID-19, maj 2020 r.

Tam, gdzie teraz stoi Szwecja

Wiara Szwedów w zdolność ich rządu i służby zdrowia do radzenia sobie z kryzysem zmniejszony między kwietniem a czerwcem.

Ich sąsiedzi też wydają się mieć ograniczone zaufanie. Norwegia, Dania i Finlandia stworzyły „bańka podróżna”, ale Szwecja jest z niej wykluczona.

Chociaż liczba nowych przypadków COVID-19 w Szwecji spada od szczytu na początku lipca, nadal wynosi około 250 dziennie. Dania i Norwegia znajdują się poniżej tego poziomu od połowy kwietnia.

Szwedzi zapłacili wysoką cenę, aby dostać się tam, gdzie są – i wciąż są daleko od kontrolowania rozprzestrzeniania się COVID-19, tak jak zrobili to ich sąsiedzi.

Nie musimy tracić życia, czego Szwecja musi się nauczyć ze swojego doświadczenia. Luźne ograniczenia utrudniają kontrolę nad COVID-19. Kiedy wirus wymyka się spod kontroli, rozprzestrzenia się szybko, narażając miliony bezbronnych ludzi na większe ryzyko i zmniejszając aktywność ekonomiczną ludności.

O autorze

Stephen Duckett, dyrektor ds. programu zdrowotnego, Instytut Grattan i Will Mackey, starszy współpracownik, Instytut Grattan

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy

przez Bessela van der Kolka

Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce

przez Jamesa Nestora

Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała

przez Stevena R. Gundry'ego

Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się

autorstwa Joela Greene'a

Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony

autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a

Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

który