Kobieta, która jedzie metrem w Moskwie, przestrzega zasad dotyczących zachowania dystansu społecznego. Prezydent Władimir Putin został oskarżony o tłumienie liczby zgonów z powodu COVID-19. (AP Photo/Aleksander Zemlianichenko)
COVID-19 dotknął prawie każdy kraj na całym świecie. Światowa Organizacja Zdrowia ma potwierdzone przypadki w 216 krajach i terytoriach, co stanowi ponad 85 procent z 251 podmiotów uznanych przez ONZ. Jednak każdy rząd zareagował inaczej na pandemię koronawirusa – w tym sposób, w jaki dane na temat choroby zostały udostępnione obywatelom każdego kraju.
Sugeruje to selektywność, z jaką rządy publikują informacje o liczbie potwierdzonych przypadków i zgonach spowodowanych przez koronawirusa w grę mogą wchodzić techniki „bio-władzy”.
Francuski filozof Michel Foucault wynalazł koncepcję biowładzy w swoich wykładach w Collège de France w latach 1977-78. Zdefiniował biowładzę jako „zestaw mechanizmów, dzięki którym podstawowe cechy biologiczne gatunku ludzkiego stały się przedmiotem strategii politycznej, ogólnej strategii władzy”.
Foucault znaleziony wczesny przykład biowładzy w szczepionce przeciwko ospie opracowanej pod koniec XVIII wieku — jedna z pierwszych prób zarządzania populacjami pod kątem rachunku prawdopodobieństw pod hasłem zdrowia publicznego. Podczas gdy szczepionka COVID-19 jest wciąż w przygotowaniu, koncepcja biowładzy może pomóc lepiej zrozumieć, w jaki sposób widzimy, jak rządy radzą sobie z trwającą pandemią.
Nasze postrzeganie prawdopodobieństwa zarażenia wirusem i szans na wyzdrowienie jest kształtowane przez odpowiednie dane statystyczne publikowane przez nasze rządy. Te liczby zasilają całe spektrum naszych własnych reakcji na COVID-19 – w tym strach i zaniedbanie.
Zrównoważone podejście do COVID-19 i właściwy sposób postępowania w przypadku pandemii oznacza, że informacje dostarczane przez rządy muszą być kompletne, ważne i wiarygodne. Niestety w wielu przypadkach tak się nie dzieje.
Analizując reakcje niektórych krajów na pandemię, należy wziąć pod uwagę czynniki biopolityczne. Obejmuje to sposób, w jaki rządy zbierają i udostępniają dane na temat koronawirusa. Przyjrzyjmy się w szczególności trzem krajom.
Stany Zjednoczone
W Stanach Zjednoczonych informacje o COVID-19 są rozpowszechniane przez agencje rządowe, uczelnie, media i nawet Wyszukiwarki. Ostatecznym źródłem raportowanych danych pozostają rządy różnych szczebli, ale jak dokładne są te dane?
(Zdjęcie AP/Kin Cheung)
Stany Zjednoczone mają teraz najwięcej potwierdzonych przypadków i zgonów spowodowanych przez COVID-19. Chociaż można to wyjaśnić przez późna reakcja na pandemię i brakiem powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego, polityczna stawka w związku z kryzysem COVID-19 jest również bardzo wysoka dla USA
Kryzys społeczno-gospodarczy wywołany pandemią będzie głównym czynnikiem tegorocznych wyborów. Aby odwrócić uwagę od odpowiedzi swojej administracji, prezydent USA Donald Trump wskazał Winę za kryzys należy obwiniać Chiny. Duża liczba infekcji i zgonów przyczynia się do poczucia strachu i niepewności – co z perspektywy biowładzy może rzeczywiście pomóc Trumpowi w sprzedaniu swojego przesłania.
Rosja
Oprócz tego, że jest jedynym źródłem informacji o COVID-19, rosyjski rząd dokłada również wszelkich starań, aby chronić swój monopol na wytwarzanie i rozpowszechnianie odpowiednich danych. Każdy, kto próbuje zbierać i rozpowszechniać dane dotyczące COVID-19 bez „licencji na informowanie”, może zostać oskarżony o bycie agentem prowokatorem.
Grupa lekarzy w Czeczenii, dawniej zbuntowanym regionie Kaukazu, teraz pod ścisłą kontrolą rządu centralnego, próbował narzekać na brak przygotowania na COVID-19. Natychmiast zostali oskarżeni o „prowokacje” i zmuszeni do publicznych przeprosin.
(Zdjęcie AP/Dmitrij Lovetsky)
Według danych rządowych Rosja ma jeden z najniższych wskaźników umieralności na COVID-19 na świecie, mniej niż jeden procent. (Stany Zjednoczone odnotowują sześć procent śmiertelności rzadkiej; Włochy, Francja i Wielka Brytania mieszczą się w przedziale 14-15 procent). Albo Rosjanie mają wyjątkowo silny układ odpornościowy, albo coś jest nie tak ze sposobem, w jaki rząd liczy zgony.
Jak również regularne miesięczne statystyki zgonów publikowane przez niektóre regiony pokazuje anomalną wędrówkę w kwietniu — liczby, które nie zgadzają się z oficjalnie zatwierdzonymi danymi dotyczącymi zgonów związanych z COVID-19.
Różnica między liczbą oficjalnie uznanych przypadków COVID-19 a zgonami może mieć uzasadnienie polityczne.
Podobnie jak w USA, pandemia ingeruje w program polityczny w Rosji. Referendum konstytucyjne mające na celu przedłużenie kadencji Władimira Putina jako prezydenta Rosji pierwotnie zaplanowano na 22 kwietnia, ale ostatecznie został przełożony na 1 lipca.
Putin próbuje przyjąć zagrywkę polegającą na zaakceptowaniu wysokich (ale niekoniecznie dokładnych) danych dotyczących infekcji COVID-19, a jednocześnie robi wszystko, co możliwe, aby zaniżać prawdziwą liczbę zgonów związanych z COVID-19. Jeśli odniesie sukces, będzie mógł przypisywać sobie zasługi za poradzenie sobie z kryzysem lepiej niż inni światowi przywódcy.
Kanada
Liczby kanadyjskie na pierwszy rzut oka nie budzą kontrowersji. W kraju nie ma ani wyjątkowo wysokiej liczby przypadków COVID-19, ani wyjątkowo wysokiej śmiertelności (7.5 proc.). Ale to nie znaczy, że w grę wchodzą potencjalnie pewne elementy biowładzy.
Rząd Kanady postanowił skomplikować zadanie porównywania danych dotyczących COVID-19 w swoich prowincjach i terytoriach. Strona rządu federalnego poświęcona COVID-19 raportuje tylko dane zagregowane. Nie uwzględniono statystyk zgonów. Porównanie odpowiedzi z każdego województwa wymaga zbadania 13 różnych stron internetowych województw, które mają różne formaty przedstawiania odpowiednich danych.
Również w tym przypadku wnioski o dostęp do informacji nie są zbyt pomocne, mimo że istnieją ustawy o dostępie do informacji zarówno na szczeblu federalnym, jak i wojewódzkim. W normalnych warunkach otrzymanie odpowiedzi na żądanie dostępu do informacji zajmuje średnio jeden miesiąc. Ale teraz rządy mają pełną swobodę w decydowaniu, jakie informacje na temat COVID-19 ujawnić, a także kiedy i jak to zrobić.
Oznacza to, że w Kanadzie biopolityka przejawia się w niejasności informacji, aw przypadku braku jasnych informacji oczekuje się, że opinia publiczna będzie bezkrytycznie akceptować działania ich rządów.
O autorze
Anton Oleinik, profesor socjologii, Memorial University of Newfoundland
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy
przez Bessela van der Kolka
Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce
przez Jamesa Nestora
Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała
przez Stevena R. Gundry'ego
Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się
autorstwa Joela Greene'a
Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony
autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a
Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
który