Czy rozumiesz metaforę? Edwin Remsberg/The Image Bank przez Getty Images
Jedna z głównych obaw podniesionym przez krytyków planu Build Back Better prezydenta Joe Bidena jest to spowoduje wzrost inflacji, który już działa w najszybszym tempie od czterech dekad.
Senat rozważa obecnie około 2 bilionów dolarów banknotów przeszedł przez Dom które wydałyby pieniądze na opiekę zdrowotną, edukację, walkę ze zmianami klimatycznymi i wiele innych w ciągu następnej dekady. Ale Republikanie i garstka Demokratów, jak senator Joe Manchin z Wirginii Zachodniej, argumentują, że istnieje ryzyko… więcej wydatków może jeszcze zwiększyć inflację, jest zbyt duża.
As ekonomista, uważam, że te obawy są prawdopodobnie przesadzone. Dlatego.
Umieszczenie 2 bilionów dolarów w kontekście
Wysoka inflacja jest w tej chwili wyraźnym problemem – jak w dniu 15 grudnia 2021 r. Rezerwy Federalnej, decyzja o przyspieszeniu jej wycofania sygnałów bodźców ekonomicznych.
Najnowsze statystyki pokazują inflację mierzoną rocznym wzrostem wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych, wyniosła 6.8% w listopadzie 2021 r.. To najwyższy poziom od 1982 r. – ale wciąż daleko od dwucyfrowej inflacji, jakiej wówczas doświadczaliśmy.
Pytanie zatem brzmi: czy dodatkowy duży wzrost wydatków może spowodować dalsze przyspieszenie inflacji?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, warto umieścić liczby w jakimś kontekście.
Cena planu Build Back Better uchwalona przez Izbę Reprezentantów to około 2 biliony dolarów, do wydania przez okres 10 lat. Jeśli wydatki zostaną rozłożone równomiernie, wyniesie to około 200 miliardów dolarów rocznie. To tylko około 3% ile rząd planował wydać w 2021 r..
Inne porównanie dotyczy Produkt krajowy brutto, czyli wartość wszystkich towarów i usług wyprodukowanych w kraju. PKB USA wynosi ma być 22.3 biliona dolarów w 2022 roku. Oznacza to, że pierwszy rok wydatków w ramach ustawy wyniesie około 0.8% PKB.
Chociaż to też nie brzmi zbyt dużo, nie jest to nieistotne. Goldman Sachs szacuje wzrost gospodarczy w USA na 3.8% w 2022 roku. Gdyby zwiększone wydatki przełożyły się na aktywność gospodarczą w przeliczeniu na dolara za dolara, mogłoby to podnieść wzrost o ponad jedną piątą.
[Ponad 140,000 XNUMX czytelników otrzymuje jeden z biuletynów informacyjnych The Conversation. Dołącz do listy już dziś.]
Ale to, co naprawdę się tutaj liczy, to to, ile kosztowałby rachunek, przekraczając wszelkie podatki zebrane w celu opłacenia programu. ten wyższe podatki dla zamożnych i korporacji, o których mówi wersja House ustawy ograniczyłoby bowiem aktywność gospodarczą – wyciągając pieniądze z gospodarki – równoważąc część skutków wydatków, które by ją stymulowały.
Połączenia Szacunki Biura Budżetowego Kongresu że ustawa zwiększy deficyt o 150.7 miliarda dolarów w ciągu dekady, czyli około 15 miliardów dolarów rocznie. Ponownie zakładając, że rozłoży się to równomiernie na 10 lat, wyniesie mniej niż jedną dziesiątą 1% PKB.
Innymi słowy, nawet jeśli proponowane wydatki mają niezwykle duży wpływ na gospodarkę, nadal byłaby ledwo zauważalna na poziomie makro.
Ale to też nie obniży inflacji
Niektórzy zwolennicy ustawy – w tym Biały Dom i niektórzy ekonomiści – poszli dalej. Argumentowali, że proponowany pakiet wydatków faktycznie obniży inflację poprzez zwiększenie zdolności produkcyjnej gospodarki – lub jej maksymalnej potencjalnej produkcji.
Wydaje mi się to nieprawdopodobne, przynajmniej biorąc pod uwagę obecny poziom inflacji. Dowody historyczne pokazują bardziej wydajna gospodarka może rosnąć szybciej przy stosunkowo niewielkiej presji na wzrost cen. To właśnie wydarzyło się w USA w latach 1990., kiedy gospodarka rosła silnie przy niewielkiej inflacji.
Ponadto potrzeba czasu, aby inwestycje takie jak te w projekcie przełożyły się na wzrost wydajności i wzrostu gospodarczego – co oznacza, że wiele z tych skutków będzie się powoli urzeczywistniać.
Obecna inflacja jest prawdopodobnie poważnym problemem odzwierciedlające zakłócenia w łańcuchu dostaw i stłumiony popyt, wyzwania, których nie da się rozwiązać poprzez zwiększenie zdolności produkcyjnych gospodarki o pięć lub więcej lat w dół drogi. Ale znowu, inflacja prawdopodobnie nie pogorszy się po wydaniu 2 bilionów dolarów na poprawić dostęp do przystępna cenowo opieka nad dziećmi, walka ze zmianami klimatu i zwiększenie zasięgu opieki zdrowotnej.
Niezależnie od argumentów za lub przeciw uchwaleniu ustawy, nie sądzę, aby jej potencjalny wpływ na inflację był jednym z nich.
O autorze
Michael Klein, profesor międzynarodowych spraw gospodarczych w The Fletcher School, Tufts University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Polecane książki:
Capital w XXI wieku
przez Thomasa Piketty'ego. (Przetłumaczone przez Arthura Goldhammera)
In Stolica XXI wieku Thomas Piketty analizuje unikalny zbiór danych z dwudziestu krajów, począwszy od XVIII wieku, aby odkryć kluczowe wzorce gospodarcze i społeczne. Ale trendy ekonomiczne nie są dziełem Boga. W przeszłości działania polityczne ograniczyły niebezpieczne nierówności, mówi Thomas Piketty, i mogą to zrobić ponownie. Dzieło o niezwykłej ambicji, oryginalności i rygoryzmie, Capital w XXI wieku zmienia nasze rozumienie historii gospodarczej i konfrontuje nas z otrzeźwiającymi lekcjami na dziś. Jego odkrycia zmienią debatę i wyznaczą program dla myśli o bogactwie i nierównościach następnego pokolenia.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
Nature's Fortune: Jak biznes i społeczeństwo rozwijają się, inwestując w przyrodę
autorstwa Marka R. Terceka i Jonathana S. Adamsa.
Ile jest warta natura? Odpowiedź na to pytanie - które tradycyjnie zostało sformułowane w kategoriach środowiskowych - rewolucjonizuje sposób prowadzenia działalności. W Fortuna natury, Mark Tercek, dyrektor generalny The Nature Conservancy i były bankier inwestycyjny oraz pisarz naukowy Jonathan Adams twierdzą, że natura jest nie tylko podstawą dobrobytu ludzi, ale także najmądrzejszą inwestycją komercyjną, jaką może podjąć każda firma lub rząd. Lasy, równiny zalewowe i rafy ostrygowe często postrzegane po prostu jako surowce lub przeszkody, które należy usunąć w imię postępu, są tak samo ważne dla naszego przyszłego dobrobytu jak technologia, prawo lub innowacje biznesowe. Fortuna natury stanowi podstawowy przewodnik po dobrobycie gospodarczym i środowiskowym na świecie.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
To wszystko zmienia: okupacja Wall Street i ruch 99%
autorstwa Sarah van Gelder i pracowników YES! Czasopismo.
To wszystko zmienia pokazuje, w jaki sposób ruch Occupy zmienia sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i świat, rodzaj społeczeństwa, które uważają za możliwe, oraz ich własne zaangażowanie w tworzenie społeczeństwa, które pracuje dla 99%, a nie tylko dla 1%. Próby zaszufladkowania tego zdecentralizowanego, szybko ewoluującego ruchu doprowadziły do zamieszania i błędnego postrzegania. W tym tomie redakcja TAK! Magazyn zebrać głosy z wewnątrz i na zewnątrz protestów, aby przekazać problemy, możliwości i osobowości związane z ruchem Occupy Wall Street. Ta książka zawiera wkłady Naomi Klein, Davida Kortena, Rebeki Solnit, Ralpha Nadera i innych, a także działaczy Occupy, którzy byli tam od początku.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.
