Wymyślona kontrowersja – „my” przeciwko „nim”
Image by Johna Haina 

Zaktualizowano 01/17/2021:

Ten krótki artykuł poniżej został napisany w 2013 roku w okresie poprzedzającym Trump America. Obserwując plądrowanie stolicy USA, przypomina mi się bezpośrednia linia między tym wydarzeniem, wyborem Donalda Trumpa, a powstaniem karykaturzysty fałszywych oddolnych protestujących „Tea Party” stworzonej przez siatkę zamożnych malkontentów. Wszystko to miało wpłynąć na wybory w połowie kadencji w 2010 roku. Odniosły one sukces i zapoczątkowały jeszcze większe tłumienie wyborców i par excellence gerrymandering. Tak naprawdę to nic innego jak ci sami buntownicy szturmujący Kapitol, po prostu ubrani w drogie garnitury i na rozdętych kontach bankowych.

Internet był sposobem dystrybucji tego. Twitter i Facebook to te, które większość ludzi zna, ale nie ma inteligentnych i tych, na które należy zwrócić uwagę. Telegraf był preferowany przez terrorystów z Bliskiego Wschodu i najwyraźniej niektórych mieszkańców. Jest o wiele więcej hardcore'ów i oczywiście jest ciemna sieć. To nie sprawia, że ​​internet jest zły tylko dla ludzi, którzy prowadzą go dla zysku kosztem wszystkich innych.

Co do szaleństwa w Kapitolu. Jest to głównie grupa zbuntowanych „nastolatków”, których radykalizowały internet i wiadomości Foxa. Nie było tu nic nowego, jednak były to broszury sprzed tej epoki nowożytnej. A przed Gutenbergiem, jak sądzę, byli to podróżujący minstrele.

Chociaż niektórzy z tych facetów muszą zostać odizolowani w więzieniu, ponieważ zwykle stanowią 5-10%. Większość po prostu potrzebuje publicznego zawstydzenia. Urzędnicy rządowi i policja, którym płaci się za odpowiedzialne działanie, ale uczestniczą w mafii, muszą zostać zwolnieni. A ci w Kongresie muszą zostać oczyszczeni... jeśli marszałek Pelosi ma jakieś "piłki". Czas iść na materac, oczywiście politycznie rzecz biorąc, z nimi. Mieli wiele okazji, by się zachowywać, a ich złe przykłady nie mogą być dłużej tolerowane w społeczeństwie obywatelskim.

Fox News na początku znacznie poprawiło to środowisko polityczne i stworzyli Trumpa. Inni skopiowali. Media społecznościowe są głównie odpowiedzialne za ostatnie, najbardziej korodujące środowisko polityczne, ale dowiedziałem się, że w ciągu ostatnich 50 lat obserwujemy produkt zaledwie kilku tysięcy wpływowych osób, których celem jest władza, obniżenie podatków, deregulacja środowisko biznesowe i utrzymać zdesperowaną siłę roboczą.

Podtrzymuję to, co napisałem w 2013 roku. Ale ukarz bardzo winnych i publicznie zawstydź resztę, nawet jeśli są bogaci i potężni. A teraz nadszedł czas, aby reszta z nas odłożyła na bok te dziecinne rzeczy i pracowała razem, gdy świat naprawdę jest w niebezpieczeństwie. Poważnie.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Co za bałagan zrobiliśmy przez te ostatnie 50 lat i nieparzyste lata. My, którzy jesteśmy u schyłku, musimy zwiesić głowy ze wstydu za to, jak spowodowaliśmy lub pozwoliliśmy Ameryce upaść na dno uprzemysłowionych narodów cywilnych.

Powrót do przyszłości "2013"

Kiedy ludzie przestają walczyć i zaczynają słuchać, dzieje się coś zabawnego. Zdają sobie sprawę, że mają ze sobą znacznie więcej wspólnego, niż sądzili.

Niestety media i media polityczne zachęcają nas do dzielenia się na „zespoły”. Jesteśmy my, a potem są „oni”: czy jest to partia konserwatywna kontra liberalna, progresywna kontra herbaciana, republikańska kontra demokratyczna czy jakakolwiek inna, czy prawicowa kontra lewicowa.

Staje się barierą dla konstruktywnej komunikacji, ponieważ zwykle zaczynamy od założenia, że ​​nasze przekonania i pragnienia są diametralnie różne. Czy jednak tak jest naprawdę?

Poniższe filmy pokazują rozmowę między tymi rzekomo przeciwstawnymi punktami widzenia i pokazują, że „my, ludzie” w rzeczywistości mamy o wiele więcej wspólnych opinii, w które wmówiono nam wiarę.

Współzałożyciel Tea Party Patriots, Mark Meckler (który od tego czasu zrezygnował z organizacji) może być konserwatystą w sercu, ale ta niedawna wymiana zdań z konferencji Citizen University w Seattle jest inspirującym przypomnieniem, że „prawica” i „lewica” mają o wiele więcej wspólnego ziemi niż ludzie mogą myśleć.

Ten film jest fragmentem wykładu na konferencji Citizen University w Seattle 23 marca 2013 r.

{youtube}7nSKxxLKaoc{/youtube}

Aby dowiedzieć się więcej o procesie, w którym Mark i Joan znajdowali wspólną płaszczyznę, sprawdź Rozmowy w salonie

Oto kilka przykładów rozmów w salonie, w których ludzie o różnych poglądach spotykają się, aby porozmawiać:

Celebrowanie różnorodności politycznej w Mądrości 2.0:
{vembed Y=IKfU_sY7Vrg}

Ameryka, którą chcemy być:
{vembed Y=DGUx37r6AqM}

O autorze

JenningsRobert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.

InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.

 Creative Commons 4.0

Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com