Wojny kształtują świat. Poza bezpośrednimi ofiarami ludzkimi i fizycznymi, wojny zmieniają losy społeczeństw i państw; klanów, kultur i przywódców. Ustanawiają nowe linie dostępu do zasobów i wpływów, określając, kto co ma, a kto nie. Ustanawiają precedensy uzasadniające przyszłe wojny, aw przypadku próby podboju wojny mogą ostatecznie zmienić mapę światowej polityki.

Rok po niesprowokowanej inwazji 24 lutego 2022 r. wojna Rosji z Ukrainą obejmuje wszystkie te niebezpieczeństwa.

Z Ukrainą toczącą egzystencjalną bitwę o swoje przetrwanie, a Rosją pozornie zadowoloną z tego niszczenie Ukraina, jeśli jej się nie uda, żadna ze stron nie ma motywacji do zaprzestania walki.

nieobecny całkowity upadek zarówno ukraińskich, jak i rosyjskich sił zbrojnych, ponura rzeczywistość jest taka, że ​​wojna prawdopodobnie przeciągnie się przez cały rok 2023 – i potencjalnie poza nim.

Kluczowy będzie rok 2023

Kluczowe będzie jednak to, co wydarzy się na Ukrainie w 2023 roku. Na początek okaże się, czy zwycięstwo dla którejkolwiek ze stron jest możliwe, czy też „zamrożonekonflikt jest bardziej prawdopodobny.

Przetestuje determinację wszystkich głównych bohaterów i ich zwolenników:

• Zdolność Ukrainy do odparcia rosyjskich ataków i odzyskania terytorium
• do jakiego stopnia Władimir Putin może nakazać posłuszeństwo domowe
• a nawet intencji Chin, jak się rozmyśla zaopatrując Moskwę w broń.

To, jak potoczy się wojna w 2023 roku, ujawni również, jak wiarygodna jest determinacja Zachodu, by przeciwstawić się prześladowcom. Czy posunie się dalej w kierunku wspierania Kijowa wszelkimi niezbędnymi środkami, powróci do dokarmiania kroplówką, czy też ulegnie apatii i zmęczeniu wojną?

Obecnie Ukraina nadal ma przewagę, nawet jeśli siły zbrojne Rosji ostatnio nieco odzyskały impet. Jednak w nadchodzących miesiącach Kijów będzie musiał stawić czoła dwóm kluczowym wyzwaniom.

Najpierw będzie musiała wchłonąć rosyjskie ataki, prowadząc jednocześnie własne operacje ofensywne, co będzie wymagać Ciężki pancerz z Zachodu, możliwości uderzeniowe z większej odległości i być może siła powietrzna.

Po drugie, Ukraina będzie wymagać ciągłej międzynarodowej pomocy i pomocy, aby jej porządek społeczny nie uległ załamaniu w wyniku załamanie gospodarcze, a także aby móc złagodzić dalsze szkody w swojej infrastrukturze krytycznej.

Armia Putina – i jego władza – w centrum uwagi

Z drugiej strony, aby Rosja mogła odwrócić bieg wydarzeń, będzie musiała radykalnie odwrócić fatalne wyniki swoich sił zbrojnych. Ostatnie spektakularne niepowodzenie rosyjskiego ataku na Vuhledar na południowym wschodzie Ukrainy, postrzegane przez wielu jako wstęp do wiosennej ofensywy, nie wróży dobrze.

Z szacowany 80% całych rosyjskich sił lądowych zaangażowanych obecnie w konflikt, plus dziesiątki tysięcy nowo zmobilizowanych poborowych przybywających na front, rośnie nacisk na tych, którzy znajdują się na samym szczycie rosyjskiego przywództwa wojskowego, aby osiągnąć szybkie rezultaty.

Nieosiągnięcie tego ostatecznie odbije się na Putinie. Aby utrzymać porządek społeczny, stawał się coraz bardziej represyjny, zakaz książek, angażując się w tajne kampanie poborowe i uwięzić wielu z tych, którzy wypowiadają się przeciwko wojnie.

I podczas gdy gorzkie walki wewnętrzne Wydaje się, że między siłami zbrojnymi a organizacją paramilitarną Grupa Wagnera została na razie rozstrzygnięta, fakt, że zostało to przeprowadzone tak publicznie, sugeruje, że Putin nie cieszy się już taką samą żelazną kontrolą wśród przywódców Rosji, jak kiedyś.

Oczywiście kolejna rosyjska rewolucja (albo odgórna, albo oddolna) jest jeszcze daleko. Dla rosyjskich elit politycznych nie ma alternatywnej propozycji wartości dla usunięcia Putina, a osobiste ryzyko związane z próbą jej usunięcia pozostaje bardzo wysokie. Ze swojej strony społeczeństwo rosyjskie pozostaje skuteczne apatyczny – jeśli już nie bardzo entuzjastycznie – o wojnie.

Jednak to może się zmienić. Putin nie może przetrwać bez szwanku, wiecznie obwiniając Zachód lub oczyszczając swoje służby bezpieczeństwa z własnych złych wyborów. Jego długowieczność opierała się na umowie, którą zawarł z Rosjanami: chronić ich i oferować im stabilne życie ze stopniową poprawą poziomu życia. W ciągu ostatnich 12 miesięcy złamał obie części tego układu, pobierając dużą liczbę Rosjan do walki na Ukrainie i wprowadzając surowe sankcje w odpowiedzi na swoje działania.

Używając zmobilizowanych Rosjan jako mięsa armatniego i opróżniając znaczną część rosyjskiego funduszu majątkowego w 2022 r.

Po pierwsze, zapotrzebowanie na nowych rekrutów stało się powtarzające, obowiązkowe i niewyczerpane.

Po drugie, zbliżają się sankcje gryźć dużo trudniej. I zamiast kierować kampaniami mobilizacyjnymi na zmarginalizowane i mniejszościowe grupy w Rosji, zamożne i wpływowe obszary, takie jak Moskwa i Sankt Petersburg, po raz pierwszy odczują skutki wojny w 2023 roku.

Jeśli wojna się nasili, prawdopodobnie stanie się to w tym roku

Jeśli utrzymanie kontroli w kraju stanie się dla Putina większym wyzwaniem, nowa runda gry na przewagi będzie wyglądać coraz bardziej atrakcyjnie. To z kolei zwiększa ryzyko eskalacji konfliktu.

Już w ciągu ostatnich 12 miesięcy Kreml flirtował z globalnymi gry głodowe, wskazując na zagłada nuklearna, wznosząc widmo „brudne bomby” i piętnowanie praktycznie każdego, kto sprzeciwia się Moskwie, jako nazi.

Jak dotąd Zachód reagował taktownie i proporcjonalnie na groźby Kremla. To w dużej mierze odstawione od piersi się od rosyjskiej energii w ciągu ostatniego roku, usuwając kluczową część rosyjskiej strategicznej dźwigni. Jednak w 2023 roku powinniśmy spodziewać się zdwojenia wysiłków Moskwy zmierzających do złamania jedności Zachodu.

Skłonność Putina do podejmowania ryzyka sprawia, że ​​w tzw. „szarej strefie” możliwe są wszelkie działania inne niż wojna, o czym świadczą doniesienia wspierane przez Kreml w próbie zamachu stanu w Mołdawia i pomaganie serbscy nacjonaliści protestujących przeciwko bliższym związkom z Kosowem. W szerszym ujęciu ta lista mogłaby obejmować szantaż, cyberataki, sabotaż, a nawet zabójstwa na terytorium NATO, w połączeniu z pozerstwem i prowokacjami ze strony rosyjskich sił zbrojnych.

Podobne wysiłki prawdopodobnie zostaną podjęte, aby spróbować wpłynąć na zachodnie populacje. To prawda, że ​​poprzednie próby Rosji zwerbowania naiwnych i/lub odruchowo podejrzliwych obywateli Zachodu fałszywymi narracjami o Rozszerzenie NATO odniosły ograniczony sukces, głównie dlatego, że boleśnie oczywiste jest, że Rosja jest zaangażowana w wojnę imperialnej ekspansji.

Ale podobnie jak baptyści z czasów prohibicji i przemytnicy alkoholu, będzie nadal wywierać presję, dążąc do zjednoczenia pozornie odmiennych grup, takich jak kampanie antywojenne, które połączyły antyglobalistyczną skrajną lewicę z obciążoną teoriami spiskowymi skrajną prawicą .

Środek ciężkości NATO będzie nadal przesuwał się na wschód

Środek ciężkości NATO będzie prawdopodobnie nadal przesuwał się dalej na wschód. Obydwa Polska i Estonia okazały się silnymi orędownikami ukraińskiej suwerenności i odegrały szczególną rolę w popchnięciu bardziej powściągliwych krajów europejskich, w tym Niemiec i Francji, do zajęcia bardziej stanowczego stanowiska. Kandydaci do NATO, Finlandia i Szwecja, również byli zajęci obydwoma narodami wzrastający ich wydatki na obronność w 2022 r. o od 10% do 20%.

Z wyjątkiem Węgier, Bukareszt Dziewięć Grupa – utworzona w 2015 roku w odpowiedzi na rosyjską agresję na Krymie – stała się potężnym głosem w NATO, opowiadającym się za transferem na Ukrainę bardziej wyrafinowanych systemów uzbrojenia.

W styczniu 2023 r. Polska ogłosiła, że ​​zwiększa swoją wydatki wojskowe do 4% PKB i składa liczne zamówienia na broń, m.in. z USA i Korei Południowej. Koordynacja polityki między Warszawą a Waszyngtonem, zwłaszcza w zakresie stacjonowania systemów NATO, personelu i szkolenia dla sił ukraińskich – w tym prezydenta USA Joe Bidena Niespodziewana wizyta w Kijowie w poniedziałek ogłosić nowy pakiet pomocy wojskowej przed wizytą w Polsce z okazji rocznicy rosyjskiej inwazji.

Wyzwaniem dla NATO jest to, że podejście dwóch prędkości do Ukrainy w ramach sojuszu zwiększa potencjał niezgody i rozłamu. Z drugiej strony, biorąc pod uwagę niechęć niektórych krajów Europy Zachodniej do kierowania odpowiedzią na rosyjską agresję, obowiązkiem państw bałtyckich, Polski i innych jest to zrobić.

Ostatecznie ci, którzy przewidują rychły koniec wojny Rosji na Ukrainie, będą w 2023 r. równie rozczarowani, jak 12 miesięcy wcześniej. Miniony rok wiele nas nauczył: o tym, jak słabi mogą przeciwstawić się potężnym; o niebezpieczeństwach pokoju za wszelką cenę; i o pychy wierzących autokratów można przekupić zachętami.

Ale być może najważniejsze nauczyło nas kwestionowania naszych założeń na temat wojny. Teraz, po roku konfliktu w Europie, który wielu uważał za niemożliwy, prawdopodobnie ponownie odkryjemy, jak wojny mogą kształtować świat.

O autorze

Mateusza Sussexa, Fellow, Centrum Studiów Strategicznych i Obronnych, Australijski Uniwersytet Narodowy

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.