Wojna w czasach neandertalczyków: jak nasze gatunki walczyły o dominację przez ponad 100,000 XNUMX lat
Rycerz Karola R/Wikimedia

Około 600,000 XNUMX lat temu ludzkość podzieliła się na dwie części. Jedna grupa została w Afryce, ewoluując w nas. Drugi wyruszył drogą lądową, do Azji, a następnie do Europy, stając się Homo neanderthalensis – neandertalczycy. Nie byli naszymi przodkami, ale siostrzanym gatunkiem, ewoluującym równolegle.

Neandertalczycy fascynują nas tym, co mówią nam o nas samych – kim byliśmy i kim mogliśmy się stać. Kuszące jest widzieć ich w idyllicznych kategoriach, żyjących w zgodzie z naturą i siebie, jak Adam i Ewa w Ogrodzie. Jeśli tak, to może bolączki ludzkości – zwłaszcza nasza terytorialność, przemoc, wojny – nie są wrodzone, ale współczesne wynalazki.

Biologia i paleontologia malują ciemniejszy obraz. Dalecy od pokojowych neandertalczycy byli prawdopodobnie wykwalifikowanymi wojownikami i niebezpiecznymi wojownikami, z którymi rywalizowali tylko współcześni ludzie.

Najlepsze drapieżniki

Drapieżne ssaki lądowe są terytorialne, zwłaszcza polujące na stada. Lubić lwy, wilki i Homo sapiensNeandertalczycy byli kooperatywnymi łowcami na grubą zwierzynę. Te drapieżniki, siedzące na szczycie łańcucha pokarmowego, mają niewiele własnych drapieżników, więc dążą do przeludnienia konflikt koniec polowanie fusy. Neandertalczycy mieli ten sam problem; gdyby inne gatunki nie kontrolowały swojej liczebności, doszłoby do konfliktu.

Dumy lwów powiększają swoją populację — aż do konfliktu z innymi dumami.
Dumy lwów powiększają swoją populację — aż do konfliktu z innymi dumami.
Henniego Briedendhanna/Shutterstock


wewnętrzna grafika subskrypcji


Ta terytorialność ma głębokie korzenie w ludziach. Konflikty terytorialne też są intensywny u naszych najbliższych krewnych, szympansy. Samce szympansów rutynowo łączą się, by atakować i zabijać samce z rywalizujących grup, zachowanie uderzająco przypominające ludzką wojnę. Oznacza to, że kooperatywna agresja wyewoluowała we wspólnym przodku szympansów i nas samych, 7 miliona lat temu. Jeśli tak, neandertalczycy odziedziczą te same skłonności do kooperatywnej agresji.

Zbyt ludzki

Wojna jest nieodłączną częścią bycia człowiekiem. Wojna nie jest nowoczesnym wynalazkiem, ale starożytny, fundamentalny część naszego człowieczeństwa. Historycznie wszystkie narody walczyli. Nasze najstarsze pisma pełne są opowieści wojennych. Archeologia odsłania starożytne fortece i bitwyoraz miejsca prehistorycznych masakr sięgających tysiącleci wstecz.

Wojna jest ludzka – a neandertalczycy byli bardzo podobni do nas. Jesteśmy niezwykle podobni w naszej czaszce i anatomii szkieletu i dzielimy się 99.7% naszego DNA. Zachowań Neandertalczycy byli zdumiewająco podobni do nas. Oni rozpalił ogień, pochowali swoich zmarłych, modne biżuteria z muszelek i zęby zwierząt, wykonane dzieła sztuki i kamienne kapliczki. Skoro neandertalczycy podzielali tak wiele naszych instynktów twórczych, to prawdopodobnie podzielali także wiele naszych destrukcyjnych instynktów.

Brutalne życie

Oszczepy neandertalskie, 300,000 100000 lat temu, Schöningen, Niemcy. (wojna w czasach neandertalczyków jak nasz gatunek walczył o dominację przez ponad XNUMX lat)
Oszczepy neandertalskie, 300,000 XNUMX lat temu, Schöningen, Niemcy.
prof. dr Thomas Terberger

Zapisy archeologiczne potwierdzają, że życie neandertalczyków nie było spokojne.

Neandertalczyk byli wykwalifikowani łowcy dużych zwierząt, używając włóczni do podjęcia jelenie, koziorożce, łosie, żubry, a nawet nosorożce i mamuty. Wbrew przekonaniu myślenie, że zawahaliby się przed użyciem tej broni, gdyby ich rodziny i ziemie były zagrożone. Archeologia sugeruje, że takie konflikty były powszechne.

Prehistoryczne działania wojenne pozostawiają charakterystyczne znaki. Kij w głowę to skuteczny sposób na zabijanie – maczugi to szybka, potężna, precyzyjna broń – tak prehistoryczna Homo sapiens często pokazują traumę do czaszki. So także do Neandertalczycy.

Inną oznaką działań wojennych jest złamanie parowania, złamanie przedramienia spowodowane odpieraniem ciosów. Neandertalczycy też się pokazują dużo złamanych ramion. Co najmniej jeden neandertalczyk z jaskini Shanidar w Iraku był przebity włócznią do klatki piersiowej. Trauma była szczególnie często u młodych samców neandertalczyków, podobnie jak zgony. Niektóre rany można było odnieść podczas polowań, ale schematy są zgodne z przewidywanymi dla ludzi zaangażowanych w wojny międzyplemienne – na małą skalę, ale intensywny, długotrwały konflikt, wojny zdominowane przez najazdy i zasadzki w stylu partyzanckim, z rzadszymi bitwami.

Opór neandertalczyków

Wojna pozostawia subtelniejszy ślad w postaci granic terytorialnych. Najlepszym dowodem na to, że neandertalczycy nie tylko walczyli, ale i celowali w wojnie, jest to, że spotkali nas i nie zostali natychmiast opanowani. Zamiast tego przez około 100,000 XNUMX lat neandertalczycy stawiali opór nowoczesna ekspansja człowieka.

Dlaczego inaczej zajęłoby nam to tak długo? opuścić Afrykę? Nie dlatego, że środowisko było nieprzyjazne, ale dlatego, że neandertalczycy kwitli już w Europie i Azji.

Jest bardzo mało prawdopodobne, by współcześni ludzie spotkali Neandertalczyków i zdecydowali się po prostu żyć i pozwolić żyć innym. Co więcej, wzrost populacji nieuchronnie zmusza ludzi do zdobywania większej ilości ziemi, aby zapewnić wystarczające terytorium do polowania i zbierania żywności dla swoich dzieci. Ale agresywna strategia wojskowa jest również dobrą strategią ewolucyjną.

Zamiast tego przez tysiące lat musieliśmy testować ich myśliwce i przez tysiące lat przegrywaliśmy. W broni, taktyce, strategii byliśmy dość wyrównani.

Neandertalczycy mieli prawdopodobnie przewagę taktyczną i strategiczną. Zajmowali Bliski Wschód przez tysiąclecia, bez wątpienia zdobywając gruntowną wiedzę o terenie, porach roku, jak żyć z rodzimych roślin i zwierząt. W walce ich masywna, muskularna budowa musiała czynić z nich niszczycielskich wojowników w walce na krótki dystans. Ich ogromne oczy prawdopodobnie dawał neandertalczykom lepsze widzenie w słabym świetle, pozwalając im manewrować w ciemności w poszukiwaniu zasadzek i nalotów o świcie.

Sapiens zwycięski

W końcu nastąpił pat i sytuacja się zmieniła. Nie wiemy dlaczego. Możliwe, że wynaleziono lepszą broń dystansową – Łuki, miotacze włóczni, kije do rzucania – niech lekko zabudowany Homo sapiens nękaj krępych neandertalczyków z dystansu, używając taktyki „uderz i uciekaj”. A może lepsze techniki łowieckie i zbierackie niech sapiens karmić większe plemiona, tworząc przewagę liczebną w bitwie.

Nawet po prymitywnym Homo sapiens uciekł z Afryki 200,000 lat temu, zajęło ponad 150,000 XNUMX lat podbicie ziem neandertalskich. w Izrael i Grecjaarchaiczny Homo sapiens zabrał grunt tylko do spadać przed Kontrofensywy neandertalskie, przed ostateczną ofensywą modern Homo sapienszaczyna 125,000 lat temu, wyeliminował je.

To nie był blitzkrieg, jak można by się spodziewać, gdyby neandertalczycy byli albo pacyfistami, albo gorszymi wojownikami, ale długą wojną na wyniszczenie. Ostatecznie wygraliśmy. Ale to nie dlatego, że byli mniej skłonni do walki. W końcu prawdopodobnie po prostu staliśmy się lepsi na wojnie niż oni.Konwersacje

O autorze

Nicholas R. Longrich, starszy wykładowca biologii ewolucyjnej i paleontologii, University of Bath

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.