Janet McIntosh.
Gwałtowne naruszenie Kapitolu było kulminacją komunikacji między prezydentem Trumpem a jego najbardziej fanatycznymi zwolennikami, mówi antropolog językowy Janet McIntosh.
„Rejestr tajemniczych, aczkolwiek świadomych rozmów między zwolennikami Trumpa i miłośnikami Q pomógł zainspirować powstanie”.
Zanim wielotysięczny tłum przemaszerował tego dnia na Kapitol, przez ponad godzinę słuchali przemówienia prezydenta Donalda Trumpa przed Białym Domem.
Czym oni byli? powiedzenie? Dlaczego te? słowa ważny? McIntosh, profesor na Brandeis University i współredaktor książki Język w erze Trumpa: skandale i sytuacje kryzysowe (Cambridge University Press, 2020), wyjaśnia:
Q
Jak zwolennicy Trumpa rozmawiali o wyborach w ostatnich tygodniach i jak wpłynęło to na zamieszki na Kapitolu i inne wydarzenia w całym kraju?
A
Od czasu wyników wyborów w 2020 r. najbardziej skrajni zwolennicy Trumpa byli przekonani, że Demokraci ukradli wybory i planują przemoc, by przywrócić mu władzę na kolejne cztery lata. Wielu gorąco oczekiwało tego, co nazywają „Burza”, wielkiej, apokaliptycznej bitwy między siłami Trumpa a złymi elementami liberalnymi w „Głębokim Państwie”. Ta dynamika była widoczna w mediach społecznościowych dla każdego z nas, którzy byli ciekawi, a grupy strażnicze zgłosiły tę dynamikę FBI.
Oglądając konta w mediach społecznościowych tak zwanych „Patriotów”, można było zauważyć, że wielu było zachwyconych „Q”, tajemniczym rzekomym informatorem rządowym z poświadczeniem bezpieczeństwa wysokiego szczebla, który podsyca szalone teorie spiskowe „QAnon”. W ciągu ostatnich kilku lat wiadomości typu „Q-drop”, publikowane na forach dyskusyjnych i rozpowszechniane w mediach społecznościowych, stały się bardziej tajemnicze i kuszące, nawet gdy Q wielokrotnie pyta: „Czy wierzysz w zbiegi okoliczności?” Patrioci często czują, że Q, wraz z Trumpem i Michaelem Flynnem, jego byłym doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego, entuzjastycznie nastawionym do Q, że powinni się zmobilizować.
Q
Jakie są przykłady tego, jak zwolennicy QAnon i „Patrioci” szukali tych sygnałów?
A
Zwolennicy QAnona ślęczą nad enigmatycznymi uwagami Q i losowo wyglądającymi ciągami znaków. Zaangażowali się w rodzaj ludowej numerologii, szukając korespondencji między postami Q a znacznikami czasu Trumpa na Twitterze. Próbowali odszyfrować pierwsze litery każdego słowa Trumpa w odniesieniu do kropel Q. Próbowali odgadnąć, jak Trump i Michael Flynn mogą mówić kodem o nadchodzącej przemocy. Sam Flynn wielokrotnie oklaskiwał „cyfrową armię” Trumpa za to, że nigdy się nie poddaje.
Niektórzy zwolennicy Trumpa są fanami wojskowego cosplayu w swoich sygnalizacjach; w końcu wielu z nich to weterani, entuzjaści broni i członkowie białej supremacji. Kiedy Steve Bannon niedawno wypowiedział „Boom! Bum!" aby zwrócić uwagę na skrajnie prawicowy talk show, entuzjaści powtarzali to zdanie w kółko, rozkoszując się satysfakcjonującą perspektywą wystrzałów lub eksplozji.
Sugerowali przemoc przed 6 stycznia za pomocą zwrotów takich jak „Rzuć młotek” i „Stacje bojowe”. Pewien częsty tweeter lubił umieszczać „znak mobilizacyjny” dla swoich zwolenników w postaci jednej kropki. Służył jako rodzaj apelu. Zwolennicy, którzy w odpowiedzi wpisali jeden okres, sygnalizowali, że wciąż są w gotowości w cyfrowej armii. Jego konto na Twitterze, podobnie jak wielu skrajnie prawicowych, zostało od tego czasu zamknięte.
Q
Kiedy ten język zaczął się uwidaczniać?
A
Ogólne wzorce, które opisuję, nasilają się od kilku lat, ale rozmowy w mediach społecznościowych wśród tych ekstremistów nabrały szczególnie złego, apokaliptycznego charakteru po listopadowych wyborach. "Zachowaj spokój. Nadchodzi burza. "Zwróć uwagę." "Brać się do rzeczy." „Pokochasz zakończenie tego filmu”. „Nic nie może powstrzymać tego, co się wydarzy. Nic."
Zwolennicy mieli gorącą nadzieję, że Trump zrobi duży ruch, ogłaszając stan wojenny, aby zatrzymać proces wyborczy i przeprowadzić ponowne głosowanie. Kiedy każda prorocza przepowiednia się nie sprawdzała, zapewniali się nawzajem, że Trump wciąż jest „5 kroków do przodu” lub „gra w szachy 6D”, zachęcając się nawzajem do „Zaufaj planowi”.
Q
W wiadomościach QAnon jest wiele ukrytych informacji. Dlaczego to jest ważne?
A
Rejestr tajemniczych, ale wiadomych rozmów pomiędzy zwolennikami Trumpa i miłośnikami Q pomógł zainspirować powstanie. Tajemnica sprawia wrażenie władzy, podsycając zaufanie do sprawy. Szyfrowanie sugeruje, że złowrogie siły, do których odnosi się Q – „Głębokie Państwo” i inne zepsucie zdeprawowanej elity – mogą być uchwycone we fragmentarycznej formie jedynie przez zwykłych śmiertelników, ponieważ pełna prawda o liberalnym zła i błyskotliwe plany Trumpa mające na celu uratowanie narodu, byłoby zbyt duże, by sobie z nimi poradzić. Pewne stwierdzenia, takie jak „Nic nie powstrzyma tego, co nadchodzi”, inspirują do brawury, ale są elastyczne w odpowiedzi na rozczarowanie, ponieważ nie określają dokładnie, co nastąpi i kiedy. Ale wiele wyroczni Trumpa było zadowolonych, że 6 stycznia proroctwa się spełniły. Kiedy dziennikarze nazywali ich „szturmem” Kapitol, potwierdzono, że „Burza” – w każdym razie jej początek – nadeszła.
Q
Wcześniej wyjaśniłeś niektóre z „rasistowskich gwizdów psów” Trumpa. Czy on – lub jacyś politycy lojalni wobec Trumpa – używali psich gwizdków, by podżegać do zamieszek? Czy to są nowe rzeczy, czy też są to rzeczy, o których mówił przez cały czas?
A
Tak więc „gwizdek na psa” to słowo lub fraza, która ma subtelne lub charakterystyczne znaczenie – takie jak przywołanie krzywdzącej historii – dla określonej publiczności. Przez lata rasistowskie gwizdki Trumpa przyczyniły się do zapewnienia bazy białej supremacji, która obowiązywała 6 stycznia.
Od listopadowych wyborów Trump znalazł nowe gwizdki dla psów. Na przykład wyrażenie „Stop the Steal” ma szczególny oddźwięk wśród jego zwolenników, ponieważ Trump przez lata podsycał pogląd, że mniejszości rasowe „kradną” od „przyzwoitych” (białych) Amerykanów; że imigranci napływają, by plądrować naród; że Afroamerykanie uzyskują pracę i inne przywileje od „odwróconego rasizmu” i tak dalej.
Od dawna przekonywał swoją bazę, że zostały „skradzione”, podsycając to, co socjolog Michael Kimmel nazywa poczuciem „pokrzywdzonego prawa”. Teraz Trump miał wybory na wysoką stawkę, do których ma dołączyć tę skargę, i nie jest przypadkiem, że zakwestionowane przez niego głosy są nieproporcjonalnie głosami mniejszości. „Stop the Steal” ma szczególną moc, ponieważ z szerszej narracji wynika, że nieuprawnione mniejszości „kradną” z tego, co rzekomo słusznie jest podstawą Trumpa.
19 grudnia Trump opublikował kilka tweetów promujących wydarzenie z 6 stycznia, w tym: „Wielki protest w Waszyngtonie 6 stycznia. Bądź tam, będzie dziki!” – deskryptor sugerujący naruszenie norm lub złamanie zasad. Niektórzy zwolennicy Trumpa najwyraźniej uznali go za werbującego ich pomoc, raczej jak siły paramilitarne. Na przykład 1 stycznia zwolennik napisał na Twitterze, że „Idzie Kalwaria [sic], Panie Prezydencie!” Trump potwierdził to jako „Wielki zaszczyt!”
Inni Republikanie byli bardziej bezpośredni w zachęcaniu do przemocy. Po tym, jak inny sąd odrzucił apelację wyborczą Trumpa 2 stycznia, reprezentant Louie Gohmert pojawił się w Newsmax i powiedział: „musisz wyjść na ulice i być… agresywnym”.
Q
Czy Trump podburzał swój tłum do przemocy 6 stycznia?
A
6 stycznia Trump wygłosił 70-minutowe przemówienie do tłumu zgromadzonego w Ellipse w pobliżu Białego Domu. Rozprawiał się długo o szczegółach dotyczących rzekomej kradzieży wyborczej, brzmiąc chaotycznie i omamiając krytyków.
Jednak dla jego zwolenników jego zdolność do przedstawiania statystyk, jakkolwiek fałszywych, nie tylko przywołała jego rzekomą wiedzę biznesową, ale także dostarczyła więcej dowodów na skradzione wybory. Trump wydał również wiele oświadczeń, które można by uznać za wezwanie do powstania: „Jeśli nie będziesz walczył jak diabli, nie będziesz już miał kraju”; „Kiedy złapiesz kogoś na oszustwie, możesz przestrzegać bardzo różnych zasad;” „Nigdy nie odbijesz naszego kraju słabością”.
Implikacją słowa „nasz” jest to, że Ameryka wpadła w niepowołane ręce: demokratów, mniejszości i miejskie elity. Kiedy jego zwolennicy skandowali „Walcz o Trumpa”, odpowiedział z aprobatą „Dziękuję”.
Trump zrobił przelotną sugestię, że popołudniowy protest powinien być pokojowy, mówiąc: „Wiem, że wszyscy tutaj wkrótce będą maszerować do budynku Kapitolu, aby pokojowo i patriotycznie sprawić, by wasze głosy były słyszane”.
Oświadczenie – cytowane później przez jego prawnika Rudy'ego Giulianiego – zaoferowało mu ten rodzaj legalistycznego, wiarygodnego zaprzeczenia, którego chce się pozbyć z zarzutu, że podżegał do zamieszek. Być może w dalszej części drogi będzie również twierdził, że używał słów takich jak „walka” w przenośni. Giuliani będzie musiał wykonać podobny ruch w związku z własnym oświadczeniem, że tłum powinien zaangażować się w „próbę przez walkę”.
Niezależnie od tego, co Trump twierdzi, że miał na myśli, dziennikarze słyszeli buntowników mówiących rzeczy w stylu „Tego właśnie chce Trump”. W teorii aktów mowy mówimy o „efektu perlokucyjnym” wypowiedzi — o ich praktycznych skutkach. Perlokucyjnym skutkiem słów Trumpa było gwałtowne powstanie.
Q
W nagraniu wideo Trumpa podczas powstania skłamał, że wybory zostały „skradzione”; powiedział ludziom najeżdżającym Kapitol: „Kochamy was; jesteś wyjątkowy”, jednocześnie prosząc ich, aby „wrócili do domu w spokoju”. Co on tu robi?
A
To klasyczny Trump, mający to w obie strony. Historia prawdopodobnie pokaże, że doradcy Trumpa nakłonili go do wykonania gestu kontroli szkód, więc kazał buntownikom wrócić do domu. Jednak jednocześnie podwoił się w sprawie „Stop the Steal”, przypominając swojej bazie, że został brutalnie okradziony. I jego stwierdzenie, że „Kochamy cię; jesteś bardzo wyjątkowy” – rejestr rodzica rozmawiającego z ukochanym dzieckiem – byłby zabawny, gdyby nie był tak tragiczny.
Trump nigdy nie powiedziałby czegoś takiego demonstrantom BLM lub protestującym sprzeciwiającym się przesłuchaniom Kavanaugha. Jeśli zostanie wezwany na dywanik do tego wyznania miłości, nie zdziwię się, jeśli powie, że heroicznie próbował udobruchać wściekły tłum, by ratować życie. Trump opanował umiejętność wiarygodnego zaprzeczania.
O autorze
Wywiad z Janet McIntosh, profesor na Brandeis University i współredaktor książki Język w erze Trumpa: skandale i sytuacje kryzysowe (Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2020)
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
