demokracja zagrożona 3 7
Czarni wyborcy karzą antydemokratycznych kandydatów przy urnach wyborczych. Zdjęcie AP/Morry Gash

Prezydent Joe Biden zwołanych światowych przywódców rozpoczynających się 29 marca 2023 r, aby omówić stan demokracji na całym świecie.

Trwa Szczyt na rzecz Demokracji, wirtualne wydarzenie współorganizowane przez Biały Dom reklamowany jako okazja „zastanawiać się, słuchać i uczyć” w celu zachęcania do „odnowy demokratycznej”.

As politolodzy, jesteśmy robić coś bardzo podobna. Jesienią 2022 roku wysłuchaliśmy tysięcy mieszkańców USA o ich poglądach na stan amerykańskiej demokracji. Odkryliśmy, że pomimo powszechnych obaw o przyszłość demokracji, wielu ludzi ma również nadzieję, a nadzieja ta przełożyła się na „głosowanie na demokrację” przez unikanie osób zaprzeczających wynikom wyborów w sondażach.

Autonomiczne „The Puzzle of Monogamous Marriage” – i rzeczywiście Deklarowane dążenie Bidena do demokracji – pojawia się w wyjątkowym momencie amerykańskiej historii politycznej.

Jako grupa mamy dziesięciolecia doświadczenia w studiowaniu polityki i wierzymy, że od czasów wojny secesyjnej nie było tak wielkiego niepokoju, że amerykańska demokracja, choć zawsze praca w toku, jest zagrożona. Trendy ankietowe wskazują na podważanie zaufania do instytucji demokratycznych. A oprócz tego, że służy jako bezpośrednie przypomnienie kruchości naszego systemu politycznego, atak na Kapitol z 6 stycznia 2021 r. wywołał obawy o demokratyczne odstępstwo w Stanach Zjednoczonych


wewnętrzna grafika subskrypcji


Obawy przed upadającą demokracją

Midterms 2022 były pierwszym ogólnokrajowym głosowaniem, które odbyło się po ataku z 6 stycznia. Głosowanie było dobrą okazją do sprawdzenia, jak potencjalni wyborcy w USA postrzegają zagrożenia dla demokracji.

W związku z tym jesienią 2022 r Afroamerykańska Współpraca Badawcza – którego jeden z nas jest członkiem – pracował z zespołem wzmacniacz stworzyć Sondaże wyborców w połowie kadencji. W ankiecie internetowej i telefonicznej zadaliśmy ponad 12,000 XNUMX amerykańskich wyborców z różnych środowisk serię pytań dotyczących zamiaru głosowania i zaufania do polityki krajowej. Respondentów pytano również o ich zaniepokojenie stanem amerykańskiej demokracji.

W pięciostopniowej skali od „bardzo” do „wcale” ankieta pytała, jak bardzo respondenci są zaniepokojeni faktem, że: „System polityczny w Stanach Zjednoczonych zawodzi i istnieje spora szansa, że ​​nie będziemy już mieć funkcjonującej demokracji w ciągu najbliższych 10 lat”.

Około 6 na 10 Amerykanów wyraziło obawę, że demokracja jest zagrożona, a 35% stwierdziło, że są „bardzo zmartwieni”.

W podziale na rasę i pochodzenie etniczne najbardziej zaniepokojeni byli biali Amerykanie, a 64% wyraziło pewne zaniepokojenie, że demokracja jest zagrożona. Nieco mniej zaniepokojeni byli czarnoskórzy i latynoscy Amerykanie. Amerykanie pochodzenia azjatyckiego wydawali się najmniej zaniepokojeni, a 55% wyraziło zaniepokojenie.

Spośród 63% respondentów, którzy odnotowali zaniepokojenie, ponad połowa stwierdziła, że ​​jest „bardzo zaniepokojona”, że demokracja jest w tarapatach i że może wkrótce dobiec końca.

Takie obawy związane z kruchością demokracji mogą mieć samonapędzający się efekt; Rosnący brak wiary wyborców w ich system może przyspieszyć upadek rządu, którego się obawiają.

Na przykład negatywne nastawienie do demokracji może również destabilizować zwyczaje wyborcze – skłaniając niektórych do całkowitego pomijania wyborów, a innych motywując do przeskakiwania między kandydatami i partiami politycznymi od jednych wyborów do drugich. Ten schemat głosowania może z kolei doprowadzić do impasu w rządzie lub, co gorsza, do wyboru cynicznych polityków, którzy nie są w stanie – lub nawet nie chcą – rządzić. Jest to proces, który były demokratyczny kongresmen Barney Frank z Massachusetts opisał w 2015 roku jako „samospełniającą się przepowiednię”rząd nie działa. ""

Zmieniając nadzieję w działanie

Ale historia, która wyłoniła się z naszej ankiety, to nie tylko zguba i mrok.

Oprócz potwierdzenia, jak bardzo Amerykanie uważają, że ich demokracja jest zagrożona, obywatele wydają się mieć nadzieję, że ich system polityczny może się odrodzić. Na pytanie: „Ogólnie rzecz biorąc, czy podczas głosowania w listopadzie 2022 r. najczęściej czujesz…”, ponad 40% respondentów – niezależnie od rasy lub pochodzenia etnicznego – stwierdziło, że ma „nadzieję”.

Rzeczywiście, „nadzieja” była zdecydowanie najczęstszym uczuciem spośród czterech emocji, z których respondenci mogli wybierać. „Zmartwienie” było drugą najbardziej typową emocją, którą wybrało 31% całej próby, a następnie „duma” i „złość”.

Zamiast godzić się z utraconą demokracją, wyniki wskazują, że wyborcy z szerokiego wachlarza środowisk demograficznych i politycznych mają nadzieję, że demokracja amerykańska może stawić czoła wyzwaniom stojącym przed narodem.

Czarni Amerykanie byli jednymi z największych nadziei (49%), ustępując jedynie Amerykanom pochodzenia azjatyckiego (55%), podczas gdy biali Amerykanie byli najbardziej zmartwieni (33%). Te różnice rasowe i etniczne są zgodne z ostatnie badania o tym, jak emocje mogą kształtować politykę.

Wyniki mają sens także w kontekście trajektorii stosunków rasowych w USA Czarni ponoszą ciężar tego, co dzieje się, gdy w tym kraju przeważają siły autorytarne. Na własnej skórze ucierpieli z powodu stosowanych wobec nich antydemokratycznych działań, na przykład pozbawiających ich prawa do głosowania. W całej historii Stanów Zjednoczonych historie postępu rasowego często ujawniają walczyć o pogodzenie uczucia nadziei i niepokoju – szczególnie, gdy myślimy o tym, czym jest Ameryka, a czym powinien być naród.

Taka nadzieja na demokrację przerodziła się w czyn. Wysiłki, aby licznik Próby kierowane przez GOP tłumić głosy zachęcające sygnały, że obywatele zwalczają środki antydemokratyczne, jednocześnie karząc partie, które je forsują.

Weźmy przykład Gruzji, która „z Republikanów na Demokratów” w dużej mierze z powodu działacza na rzecz praw wyborczych i demokratycznego polityka Staceya Abramsa niestrudzone wysiłki mobilizacyjne. W wyborach śródokresowych kandydat GOP do Senatu, Herschel Walker, osiągnął gorsze wyniki wśród czarnych wyborców, zdobywając mniej głosów Czarnych niż kandydaci GOP w innych stanach.

Rozbicie republikańskiej twierdzy w Gruzji wpisuje się w szerszy temat Czarni wyborcy oddający głosy, by „ocalić demokrację”, jak ujęli to uczeni piszący dla think tanku Brookings Institution. Odrzucając środki antydemokratyczne – i przedstawicieli partii pociągniętej do odpowiedzialności – w Gruzji „Czarni byli rozwiązaniem dla autentycznej demokracji”.

Czarne kobiety zasługują na największe uznanie tutaj, konsekwentnie głosując na prodemokratycznych kandydatów. Nic dziwnego, że w podziale na rasę i płeć, nasze badanie pokazuje, że czarne kobiety mają najwięcej nadziei (56%), nieco wyprzedzając białych mężczyzn (43%), przy czym zarówno czarnoskórzy mężczyźni, jak i białe kobiety mają po 42%.

Demokracja, którą należy zachować na zawsze.

Demokracja od dawna jest cenionym ideałem w Stanach Zjednoczonych – ale ideałem, który od początku istnienia kraju był postrzegany jako kruchy.

Zapytany o to, jaki ustrój polityczny uzgodnili Ojcowie Założyciele podczas tzw Konwencja Konstytucyjna z 1787 r, Benjamin Franklin słynnie odpowiedział: „Republika, jeśli możesz ją utrzymać".

Uznając, że sukces naszego rządu nie jest obiecany, słowa Franklina służą jako przypomnienie obywatele muszą pracować bez wytchnienia do zachowania i ochrony tego, co stanowi Konstytucja. Odkryliśmy, zarówno z naszej ankiety, jak i z tego, jak ludzie głosowali, że Amerykanie wysyłają jasny sygnał, że popierają demokrację i będą walczyć z antydemokratycznymi środkami – coś, czego politycy wszystkich partii mogliby wysłuchać, jeśli posłuchamy chcemy zachować naszą republikę.Konwersacje

O Autorach

Ray Block Jr, Brown-McCourtney Career Development Professor w Instytucie McCourtneya i profesor nadzwyczajny nauk politycznych i studiów afroamerykańskich, Penn State; Andrzeja Wrighta, Prezydencki doktor habilitowany, Penn State, Mii Angeliki Powell, doktorant w Katedrze Nauk Politycznych, Penn State

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku

autorstwa Timothy'ego Snydera

Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę

autorstwa Stacey Abrams

Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Jak umierają demokracje

autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta

Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

The People, No: Krótka historia antypopulizmu

przez Thomasa Franka

Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz

przez Davida Litta

Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić