Uczestnicy zamieszek lojalni wobec Donalda Trumpa wspinają się po zachodniej ścianie Kapitolu w Waszyngtonie 6 stycznia 2021 r. (Zdjęcie AP / Jose Luis Magana)
Stany Zjednoczone są na skraju przepaści, by stać się upadłym państwem demokratycznym. W styczniu 2021 r. ankieter John Zogby przeprowadził ankietę, która wykazała: 46 procent Amerykanów uważa, że USA zmierzają w kierunku kolejnej wojny domowej.
Jako najbliższy sąsiad Kanady pękanie szwów i osuwanie się ku groźnym formom autorytaryzmu, powinniśmy być głęboko zaniepokojeni. Jako osoba, której badania próbowały wyjaśnić, jak i dlaczego działa demokracja, jestem głęboko zaniepokojony.
Powinniśmy planować nasze możliwe odpowiedzi i przygotowywać się na to, co będzie dalej. Niezastosowanie się do tego narazi na ryzyko naszą własną demokrację — czego jesteśmy teraz świadkami z tak zwanym konwojem wolności w Ottawie i jego nikczemnym finansowaniem.
Najgorszy scenariusz w USA — krew na ulicach — niekoniecznie jest najbardziej prawdopodobny, ale powinniśmy oprzeć się tendencji do przypisywania zbyt niskiego prawdopodobieństwa zdarzeniom, które mogą mieć poważne, katastrofalne konsekwencje.
W końcu niektóre z najbardziej konstruktywnych prac naukowych w połowie XX wieku były motywowane zwiastunami wojny nuklearnej (Thomas Schelling Prace Nagrody Nobla nad teorią gier, na przykład).
Ostatnio, prognozy dotyczące dewastacji, jakie wywoła kryzys klimatyczny są wykorzystywane do kierowania polityką publiczną i debatą polityczną. Czy wszystkie prognozy się sprawdzą? Może nie, ale intelektualne ćwiczenie przygotowania się na najgorsze może poprawić nasz proces decyzyjny i sprawić, że Kanada odniesie sukces w czasach kryzysu.
6 stycznia to tylko preludium?
Z jakiegoś powodu systematyczne i beznamiętne analizy tego, co się stanie, jeśli lub kiedy amerykański eksperyment z demokracją się nie skończy, ani w Kanadzie, ani w USA
Wielu jest zaangażowanych w walkę o powstrzymanie prawicy przed kradzieżą następnych wyborów w USA, ale to tylko jeden, wąski problem. Spędź godzinę słuchając kogoś takiego Dana Bongino, były agent Secret Service i zwolennik Donalda Trumpa, i przekonasz się, że przemoc, którą wszyscy widzieliśmy 6 stycznia 2021 r., nie była odosobnionym wydarzeniem, ale początkiem czegoś większego.
Konwój kierowców ciężarówek jest małym przykładem tego, co może się tutaj wydarzyć, gdy niebezpieczne formy antydemokratycznej retoryki na południe od granicy rozprzestrzenią się na Kanadę.
Ludzie w Ottawie to nie protestujący, to okupanci. Odrzucają stosowanie retoryki demokratycznej na rzecz retoryki autorytarnej i dążą do demontażu systemu, który umożliwia przede wszystkim protest i wolność słowa.
Co się stanie, gdy ta antydemokratyczna retoryka stanie się normą w USA? Połączenie mediów, takich jak Fox News, które mają dalekosiężny wpływ i antydemokratyczna, autorytarna retoryka jest dokładnie receptą na zaraźliwe rozprzestrzenianie się zachowań, które mogą zagrażać naszej własnej demokracji.
Jakie są najbardziej prawdopodobne problemy? Najwyraźniej brutalna retoryka ma tendencję do podsycania brutalnych działań. Zobaczymy brutalną retorykę znormalizowaną przez postacie kultury, takie jak Tucker Carlson ale także politycy amerykańscy.
Wyobraź sobie, że Fox News nie odgrywa już roli mediów, które witają skrajne głosy skrajnej prawicy, ale zamiast tego jest formalnie usankcjonowanym głosem państwa. Im bardziej brutalna, ekstremistyczna retoryka staje się normą, tym więcej niebezpieczeństw i przemocy prawdopodobnie zobaczymy.
Co się stanie, gdy Carlson zwróci swoją uwagę na Kanadę jako cel i zradykalizuje naszych własnych obywateli? z autorytarną retoryką, którą regularnie stosuje?
Pytania krytyczne dla Kanady
Czy możemy, czy powinniśmy, regulować amerykańskie media, jeśli wyraźnie napędzają one wzrost autorytaryzmu i szerzenie propagandy mającej na celu położenie kresu wolnej, liberalnej demokracji? Jak traktujemy amerykańskie media i media społecznościowe, jeśli w oczywisty sposób stają się one odpowiedzialne za przyspieszenie końca liberalnych wartości, takich jak równość, rozsądek i rządy prawa?
W jaki sposób Kanada będzie zwalczać zjadliwe rozprzestrzenianie się propagandy i dezinformacji, gdy pochodzi ona bezpośrednio od rządu udającego demokrację i jednocześnie wprowadzającego faszyzm?
Co by było, gdyby amerykańscy dziennikarze oddani ideałom wolności słowa, obiektywności i profesjonalnym standardom uczciwości stali się celem państwowej przemocy? Czy będziemy bronić prawa do wolnej prasy? W jaki sposób?
Jeśli amerykańskie wybory zostaną oczywiście sfałszowane, jaka będzie nasza rola w monitorowaniu tego rodzaju demokratycznego odstępstwa?
A co z obywatelami amerykańskimi nadal oddanymi rządom prawa i podstawowym zasadom liberalnego społeczeństwa? Czy miliony będą szukały azylu w Kanadzie?
Jak negocjować umowy handlowe z ideologicznym, irracjonalnym państwem? Przygotowywaliśmy się do tego podczas jednej kadencji prezydenta Donalda Trumpa, ale nadal był ograniczony przez na wpół funkcjonujący system kontroli i równowagi. Co się stanie, gdy ten system zostanie zdemontowany?
Efekty tętnienia
Potrzebujemy krajowej rozmowy na te pilne pytania. Nasze bezpieczeństwo, nasza gospodarka i nasza kultura są tak głęboko powiązane ze Stanami Zjednoczonymi, że jakakolwiek znacząca zmiana w tym kraju będzie miała tu efekt domina.
Te fale mogą przekształcić się w tsunami, jeśli zmiany będą tak radykalne i tragiczne jak niektórzy przewidują.
Taka narodowa rozmowa będzie wymagać od nas wzmocnienia naszej własnej demokracji i nauczenia się regulować i zapobiegać rozprzestrzenianiu się autorytarnej retoryki, mowy nienawiści i innych form dezinformacji w USA
Musimy być gotowi i zdolni bronić wartości i korzyści, jakie daje życie w demokracji. Możemy uniknąć najgorszego, ale przygotowania sprawią, że Kanada stanie się silniejszym, bardziej wolnym i bezpieczniejszym krajem.
O autorze
Robert Danisz, profesor, Katedra Sztuki Komunikacji, Uniwersytet Waterloo
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
