Dlaczego im więcej kobiet w rządzie, tym zdrowsza populacja
Kanadyjska minister ds. statusu kobiet Maryam Monsef na zdjęciu w Bibliotece Parlamentu na Wzgórzu Parlamentarnym w Ottawie, 28 lutego 2018 r. (PRASA KANADYJSKA/Sean Kilpatrick)

W listopadzie 2015 r. premier Justin Trudeau utworzył pierwszy w historii Kanady gabinet zrównoważony pod względem płci. Ogłaszając swój gabinet, zapewnił, że połowa jego najbliższych doradców (15 z ogólnej liczby 30) to kobiety.

Kanadyjski rząd zajmujący się równouprawnieniem płci wyskoczył z kraju 20 do piąte miejsce na świecie pod względem odsetka kobiet na stanowiskach ministerialnych.

Kiedy reporterzy zapytali Trudeau, dlaczego parytet płci jest dla niego ważny, odparł: „Ponieważ jest rok 2015”. Jego prosta, ale doniosła odpowiedź odbiła się echem wśród osób zaangażowanych w równość, różnorodność i integrację.

Jako badacze zdrowia publicznego skłoniło nas to do zastanowienia się – jeśli zwiększenie liczby kobiet na stanowiskach władzy promuje równość płci, czy może również promować zdrowie i dobre samopoczucie populacji?

Nasze odkrycia, opublikowane niedawno w czasopiśmie SSM - Zdrowie populacji, popierają argument, że tak, kobiety w rządzie faktycznie poprawiają zdrowie populacji.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Więcej kobiet u władzy, mniej zgonów

Najpierw zagłębiliśmy się w literaturę naukową, aby zobaczyć, jak politycy i politycy mogą się od siebie różnić. Polityczki w porównaniu ze swoimi odpowiednikami płci męskiej częściej przyjmują postawy lewicowe (w odniesieniu do kwestii takich jak prawa obywatelskie, równość społeczna i egalitaryzm) i merytorycznie wspierać prawa kobiet w obszarach takich jak równość płac, przemoc wobec kobiet, opieka zdrowotna i polityka rodzinna.

Deb Haaland jest jedną z dwóch rdzennych Amerykanek, które odniosły historyczne zwycięstwa w Kongresie (dlaczego im więcej kobiet w rządzie, tym zdrowsza populacja) Deb Haaland jest jedną z dwóch rdzennych Amerykanek, które odniosły historyczne zwycięstwa w Kongresie w listopadzie 2018 r., gdy rekordowa liczba kobiet została wybrana do Izby Reprezentantów USA. (AP Photo/Juan Labreche)

Pokazały to również badania kobiety w rządzie mają tendencję do pracy w sposób bardziej oparty na współpracy i ponadpartyjny i stosować bardziej demokratyczny styl przywództwa w porównaniu z bardziej autokratycznym stylem mężczyzn. Kobiety są też bardziej skuteczne w budowaniu koalicji i osiąganiu konsensusu.

Następnie zbadaliśmy, czy istnieje historyczny związek między kobietami w rządzie a zdrowiem populacji w 10 prowincjach Kanady. W latach 1976-2009 odsetek kobiet w samorządzie wojewódzkim wzrósł sześciokrotnie z 4.2 proc. do 25.9 proc., podczas gdy śmiertelność ze wszystkich przyczyn spadła o 37.5 proc. (z 8.85 do 5.53 zgonów na 1000 osób).

Korzystając z danych z prowincjonalnych urzędów wyborczych i kanadyjskiego urzędu statystycznego, stwierdziliśmy, że wraz ze wzrostem średniego odsetka kobiet w rządzie, całkowite wskaźniki śmiertelności spadły.

Kobiety wydają więcej na zdrowie i edukację

Ten związek nie oznacza oczywiście, że wzrost liczby kobiet w rządzie bezpośrednio spowodował spadek śmiertelności.

Aby to ocenić, dokonaliśmy regresji wskaźników umieralności kobiet w rządzie, jednocześnie kontrolując kilka potencjalnych czynników zakłócających. Nasze odkrycia potwierdzają hipotezę, że kobiety w rządzie faktycznie przyczyniają się do poprawy zdrowia populacji.

Premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern (dlaczego im więcej kobiet w rządzie, tym zdrowsza populacja)Premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern przemawia w parlamencie w Wellington w Nowej Zelandii w maju 2018 r., będąc w ciąży z pierwszym dzieckiem. Wielu ma nadzieję, że 37-latka stanie się wzorem do naśladowania w łączeniu macierzyństwa z przywództwem politycznym. (Zdjęcie AP/Nick Perry, plik)

Co ciekawe, kobiety w rządzie w Kanadzie miały większy wpływ na wskaźniki umieralności mężczyzn niż na wskaźniki kobiet (1.00 vs 0.44 zgonów na 1,000 osób).

Znaleźliśmy również ścieżkę, która łączy kobiety w rządzie, zdrowie populacji i potencjalną rolę partyjnej polityki. We wcześniejszym badaniu odkryliśmy to cztery rodzaje wydatków rządu prowincji przewidują niższe wskaźniki śmiertelności: opieka medyczna, profilaktyka, inne usługi socjalne i szkolnictwo policealne.

Kiedy przetestowaliśmy wydatki rządowe jako czynnik pośredniczący, odkryliśmy, że kobiety w rządzie w Kanadzie zmniejszyły wskaźniki śmiertelności, uruchamiając te szczególne rodzaje wydatków na promocję zdrowia.

Kobiety pracują w sposób bardziej oparty na współpracy

Odkryliśmy również, że nie było związku między politycznymi skłonnościami kobiet w rządzie – czy należały do ​​partii lewicowych, centrowych czy prawicowych – a wskaźnikami śmiertelności.

Różnice ideologiczne między partiami socjaldemokratycznymi (np. NPR), centrowymi (np. liberalnymi) i konserwatywnymi (np. konserwatywnymi) wydają się mieć mniejsze znaczenie dla wskaźników śmiertelności niż zwiększenie rzeczywistej liczby kobiet wybieranych do rządu.

Premier Szkocji Nicola Sturgeon (dlaczego im więcej kobiet w rządzie, tym zdrowsza populacja)Premier Szkocji Nicola Sturgeon, po lewej, spaceruje z głównym negocjatorem Unii Europejskiej ds. Brexitu, Michelem Barnierem, przed spotkaniem w siedzibie głównej UE w Brukseli w poniedziałek, 28 maja 2018 r. (zdjęcie AP/Emmanuel Dunand, zdjęcie z basenu za pośrednictwem AP)

To odkrycie potwierdza pogląd, że kobiety w rządzie mają tendencję do pracy w sposób bardziej oparty na współpracy i ponadpartyjny niż ich koledzy.

Jest rok 2019, a czołowi naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym wciąż bagatelizują potencjalny wpływ uwarunkowań politycznych, takich jak polityka płci, na zdrowie populacji. Zamiast tego decydują się skupić prawie wyłącznie na indywidualnych i społecznych determinantach zdrowia.

Wierzymy, że polityka płci ma znaczenie dla zdrowia publicznego, ponieważ pomaga określić „kto co dostaje, kiedy i jak".

Wierzymy, że wybieranie większej liczby kobiet do rządu nie tylko promuje równość płci i wzmacnia instytucje demokratyczne, ale także wnosi realny i znaczący wkład w wydatki rządowe i zdrowie populacji.

Biorąc pod uwagę, że kobiety w rządzie mogą doprowadzić do pożądanych zmian w zdrowiu populacji, zastanówmy się, jak naprawdę możemy wyrównać polityczne szanse kobiet.Konwersacje

O Autorach

Edwin Ng, adiunkt, Szkoła Pracy Socjalnej, Uniwersytet Waterloo i Carles Muntaner, profesor Wydziału Pielęgniarstwa, University of Toronto

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon