tyrania

Demokracja jest atakowana. Autorytaryzm Władimira Putina, terroryzm ISIS, zagrożenie nuklearne ze strony Korei Północnej i populizm Donalda Trumpa to tylko kilka przykładów sił rzucających wyzwanie naszym społeczeństwom.

Obawy o imigrantów z enklaw terrorystów pomogły wybrać Trumpa i podsyciły Brexit. Wśród rosyjskiego skandalu, który ogarnął prezydenturę Trumpa, wielu obserwatorów martwi się jego pozorną obojętnością wobec działań Putina na Ukrainie i w krajach bałtyckich i dostrzega podobieństwo między ich stylami siłaczy. Z drugiej strony, ludzie skrajnej prawicy w Europie, tacy jak Marine Le Pen, otwarcie podziwiają autorytaryzm Putina i chcą go dla Europy.

W mojej książce Tyrani: historia władzy, niesprawiedliwości i terroruZagłębiam się w to, jak różne formy tyranii, dyktatury i populistycznej demagogii mają szczegółową i fascynującą historię sięgającą starożytnej Grecji. Ta historia może nam pomóc w uporządkowaniu tego, co dzieje się dzisiaj, a nawet upewni nas, że jest powód do nadziei.

Narodziny tyranii

Tyranii po raz pierwszy doświadczyli na dużą skalę starożytni Grecy — zarówno z powodu zewnętrznego zagrożenia, jakie dla ich małych miast-państw stwarzało potężne imperium perskie, jak i tendencji ich własnej polityki do wahania się między skrajnościami tyranii i anarchii. Zmiana rządu zwykle oznaczała, że ​​nowi zwycięzcy będą uciskać poprzednich zwycięzców, ścigać ich i przejmować ich własność. Odpowiedzialny samorząd pod rządami prawa był kruchy.

Na przestrzeni wieków pojawiły się różne kategorie tyranii, które pomogły sklasyfikować i potępić tyranię i inne wyzyskujące formy władzy oraz zachęcić do samorządności. Te kategorie nadal możemy stosować.


wewnętrzna grafika subskrypcji


W rzeczywistości Ojcowie Założyciele Ameryki byli wśród tych, którzy byli tak głęboko zaniepokojeni unikaniem tyranii, czy to ze strony jednego polityka, czy większościowego motłochu, że opracowali system rządów, aby temu zapobiec. Wzorując się na starożytnych studentach polityki, takich jak Platon i Salust, Alexander Hamilton ostrzegał przed potencjalny „Katylina lub Cezar” wyłaniający się pośród demokracji, przebrany za orędownika ludu.

Następujące kategorie tyranii mogą mieć zaskakujące podobieństwa do bieżących wydarzeń:

Tyrani, którzy rządzą swoimi krajami jak mafijni donowie

Ze względu na samą eksploatację są to najstarsze typy w swojej klasie i nadal są najbardziej rozpowszechnione. Platon natychmiast rozpoznałby na przykład Baszara al-Assada z Syrii. Bogactwu i autokratycznej władzy takich tyranów często towarzyszy okrucieństwo i hedonizm, od seksualnych perwersji Nerona po Muammara Kaddafiego. maltretowane kobiety ochroniarzy i plotki o Kim Dzong-un zabijając swojego wuja, rzucając na niego dzikie psy.

Tyrani pragnący uznania i wpływów

Już w czasach Aleksandra Wielkiego, Tudorów i „oświeconych despotów”, takich jak Fryderyk Wielki, widzieliśmy także tyranicznych autokratów, którzy chcą budować duże, potężne i dobrze prosperujące państwa z pewnymi korzyściami dla zwykłych ludzi, ale bez dzielenia się władzą. Przykładami są Putin i chińska oligarchia państwowa.

Ci tyrani są racjonalnymi aktorami otwartymi na negocjacje z zagranicznymi przeciwnikami, ale niekoniecznie na sposób zachodni. Imperialne wpływy w ich samozwańczych sferach wpływów, prestiżu, honoru narodowego — wszystko to może znaczyć dla nich tyle samo, co dobrobyt gospodarczy; może więcej.

Totalitarni tyrani

Wreszcie są totalitaryści, tacy jak bolszewicy, naziści i Czerwoni Khmerzy, którzy chcą kolektywistycznej utopii, zanurzającej jednostkę w monolitycznym, wszechogarniającym państwie. Zazwyczaj takie reżimy, sięgające czasów jakobinów i rewolucji francuskiej, obejmują ludobójstwo na wyimaginowanych wrogach klasowych lub rasowych, a także podbój z zagranicy, gdy starają się rozszerzyć błogosławieństwa nadchodzącego świata zbiorowego na całą ludzkość.

Dzisiejsze ruchy terrorystyczne, w tym ISIS, mają podobne utopijne cele, teraz przemianowane z komunizmu i narodowego socjalizmu na nadchodzący światowy kalifat, wymagający tych samych ludobójczych środków i imperialistycznej ekspansji. Ich cele i metody zawdzięczają znacznie więcej Robespierre'owi i Leninowi niż prawdziwemu islamowi. Terroryści są totalitarni tyrani w oczekiwaniu.

Te różne rodzaje tyrańskich lub demagogicznych zagrożeń dla wolności zostały potraktowane na różne sposoby — i nadal będą się nimi zajmować.

Ostatnie wyniki wyborów we Francji i Holandii oraz prawdopodobny wynik w Niemczech dowodzą, że Europejczycy opierają się skrajnym populizmom. Dzieje się tak pomimo powszechnych obaw o utratę suwerenności narodowej przez „globalne elity” – niezależnie od tego, czy są to międzynarodowe korporacje, czy aspirujące władze ponadnarodowe, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych czy rząd Unii Europejskiej w Brukseli.

W Stanach Zjednoczonych populizm i natywizm Trumpa mają wieloletnie historyczne precedensy, w tym Andrew Jackson, Huey Long (dubbingowany przez HL Menckena). jako „ostępy Mussoliniego”) i George'a Wallace'a.

Kraj ich przeżył.

A Trump nie będzie mógł wywierać swojej osobistej woli na wszystkie gałęzie rządu – sprawy sądowe podcinają mu skrzydła. System polityczny Stanów Zjednoczonych działa zgodnie z zamierzeniami Ojców Założycieli, zapobiegając tyranii jednej gałęzi rządu nad innymi poprzez mechanizmy kontroli i równowagi. Jeśli Trump rzeczywiście jest amerykańską „Katyliną lub Cezarem”, która tak bardzo martwiła Hamiltona, nigdy nie będzie w stanie w pełni wykorzystać swoich demagogicznych skłonności.

W sferze stosunków międzynarodowych, gdzie Trump do tej pory otacza zapora ogniowa trzeźwych nominatów, można sobie wyobrazić porozumienie z dyktatorami Rosji i Chin. W przeciwieństwie do prawdziwych totalitarystów, takich jak Adolf Hitler czy Mahmoud Ahmadineżad, ci autokraci nie mają zamiaru ryzykować posiadania własnych społeczeństw, a zwłaszcza własnej władzy, i spłonąć w płomieniach z powodu wszelkich prób doprowadzenia do totalitarnej utopii poprzez wojnę światową.

Jednak w tej długotrwałej grze w pokera potrzebna będzie stanowczość i stałość celu. Trzeba uświadomić Putinowi, że nie ma żadnych roszczeń do terytoriów byłego Układu Warszawskiego, pomimo chęci pomszczenia zranionej dumy Rosji po przegranej zimnej wojnie. Trzeba sprawić, by Chiny zrozumiały, że nie mogą budować baz morskich na wodach międzynarodowych.

Co do dzisiejszych totalitarystów, takich jak ISIS, będą nadal stanowić największe wyzwanie dla demokracji, ponieważ nie chcą tylko władzy, bogactwa czy narodowej dumy. Chcą sprowadzić niebo na Ziemię i zmusić resztę z nas do podporządkowania się im jako panom.

Powody do nadziei

Nic z tego nie jest jednak powodem do rozpaczy. Jak wyjaśniam w mojej książce, historia tyranii to przecież także historia jej ostatecznej klęski.

Wielki Król Persji został sprawdzony w Maratonie i Salaminie. Napoleon został sprawdzony pod Waterloo. Hitler został sprawdzony w D-Day. Imperium sowieckie upadło wewnętrznie w wyniku kombinacji spóźnionych i połowicznych prób reform i stałego nacisku ze strony Stanów Zjednoczonych, NATO i papieża Jana Pawła II. Urodzony w Polsce papież wkroczył w serce zniewolonej Polski i zachęcał swoich rodaków do „życia w prawdzie”. Było jasne, że chodziło mu o prawdę o wszystkim, łącznie z komunistycznym totalitaryzmem – nie tylko o wiarę religijną.

Tyrani i tyrani mogą przerażać z zewnątrz, ale często są kruche w środku. Przedstawiają domniemanych zwolenników, którzy sami żyją w strachu przed rządzącymi nimi potworami, chętnymi do ucieczki.

KonwersacjeDzięki wytrwałości i realizmowi, wspomagane i inspirowane historią wolnego rządu, który przez tysiące lat pokonywał swoich tyranicznych wrogów, demokracja może po raz kolejny stawić czoła wyzwaniu.

O autorze

Waller R. Newell, profesor nauk politycznych i filozofii, Uniwersytet Carleton

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon