„Bez granic po prostu nie mamy kraju” – powtarza wielokrotnie Donald Trump. Dla niego największymi zagrożeniami dla suwerenności Ameryki są trójwymiarowe przedmioty, które przekraczają nasze granice, takie jak niechciany import i nieudokumentowani imigranci.
On się myli. Największymi zagrożeniami dla amerykańskiej suwerenności są niewidzialne cyfrowe dolary, które są przesyłane do amerykańskich kampanii wyborczych z zagranicy.
Wydaje się jednak, że Trump cieszy się z zagranicznych wpływów na naszą demokrację.
Suwerenność dotyczy głównie zdolności rządu do rządzenia. Rząd, który nie jest w pełni odpowiedzialny przed swoimi obywatelami, nie będzie uchwalał praw, które przynoszą korzyści i chronią tych obywateli – nie tylko prawa dotyczące handlu i imigracji, ale także bezpieczeństwa narodowego, środowiska, standardów pracy, gospodarki i wszystkiego innego.
Innymi słowy: bez funkcjonującej demokracji po prostu nie mamy kraju.
Niedawne publiczne żądanie Trumpa, aby hakerzy powiązani z rosyjskim rządem sabotowali jego przeciwniczkę Hillary Clinton, jest wierzchołkiem góry lodowej Trumpa o wpływach zagranicznych.
On również aktywnie działał nagabywanie fundusze kampanii od urzędników zagranicznych rządów – w Wielkiej Brytanii, Islandii, Australii i innych krajach.
Terri Butler, członek australijskiego parlamentu, była zaskoczona tym, że otrzymywać zaproszenia do pozyskiwania funduszy od Trumpa na jej oficjalny rządowy adres e-mail, prosząc ją o „hojny wkład” w kampanię Trumpa.
Bob Blackman, członek brytyjskiej Izby Gmin, który również otrzymała zbiórkę pieniędzy prośby z kampanii Trumpa mówią: „Nie zapisałem się, są wysyłane bez prośby”.
Inny członek brytyjskiego parlamentu, Peter Bottomley, otrzymał: trzy takie nagabywania. „Ani synowie [Trumpa], ani nikt inny nie odpowiedział na moje pytania dotyczące tego, w jaki sposób zdobyli mój e-mail ani dlaczego prosili o wsparcie finansowe, które, jak sądzę, jest nielegalne dla [Trumpa] do zaakceptowania”, mówi.
Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail
W Islandii Katrin Jakobsdottir, przewodnicząca Ruchu Lewicowo-Zielonego, demokratycznej partii socjalistycznej, ma:brak pomysłu" jak znalazła się na liście fundraisingowej Trumpa.
Ktoś powinien powiadomić Trumpa, że to nielegalny kandydaci na urząd federalny ubiegali się o zagraniczne pieniądze, niezależnie od tego, czy datki kiedykolwiek się zmaterializują. Ponadto zagraniczne osoby fizyczne, korporacje i rządy nie mogą przekazywać pieniędzy bezpośrednio kandydatom z USA ani wydawać pieniędzy na reklamę w celu wpłynięcia na wybory w USA.
Dlaczego Trump nie został pociągnięty do odpowiedzialności? Ponieważ Federalna Komisja Wyborcza, której powierzono egzekwowanie prawa, jest zablokowana przez swoich republikańskich nominowanych.
Zostajemy więc z kandydatem na prezydenta, który krzyczy o zagrożeniach dla suwerenności Ameryki ze strony handlu i imigracji, który jednocześnie wzywa urzędników obcych rządów do skompromitowania amerykańskiej suwerenności.
Na tym hipokryzja się nie kończy. Czołowi zwolennicy Trumpa, tacy jak senator z Alabamy Jeff Sessions, starszy członek senackiej komisji sądownictwa, szybko obwiniają globalne amerykańskie korporacje za lekceważenie amerykańskich granic.
„Wydaje się, że ten pogląd jest taki, szczególnie w dużej części naszej społeczności biznesowej — już przeszli do statusu ponadnarodowego” – Sesje mówi. „Po prostu inaczej widzą świat. Granice są dla nich tylko przeszkodą”.
Tak, ale jedynym sposobem, w jaki Amerykanie mają szansę na zdobycie umów handlowych, które są w naszym interesie – lub, jeśli o to chodzi, z jakimkolwiek innym rodzajem ustawodawstwa, które pomaga ogromnej większości – jest ograniczenie przepływu globalnych pieniędzy korporacyjnych do amerykańskiej polityki .
Jednak Sessions jest jednym z najzagorzalszych obrońców Sądu Najwyższego „Citizens United” orzeczenie, które stwierdziło, że korporacje są ludźmi pod Pierwszą Poprawką i dlatego mogą przyczyniać się do kampanii wyborczych. (Jest nawet przychylny w porównaniu "Citizens United"Do"Brown v. Board of Education").
Nieprzypadkowo „Citizens United” otworzył tylne drzwi dla globalnych korporacji, aby wpłynąć na amerykańskie wybory.
Tylko w zeszłym tygodniu”Przechwyt” zgłaszane na dwóch chińskich obywateli mieszkających w Singapurze, którzy są właścicielami amerykańskiej firmy o nazwie American Pacific International Capital, w której zarządzie zasiada Neil Bush (brat Jeba). W ubiegłym roku korporacja przekazała 1.3 miliona dolarów super PAC Jeb Busha.
Są powody, by sądzić, że do amerykańskich kampanii wyborczych trafia dużo więcej pieniędzy z zagranicy, albo przez podmioty zwolnione z podatku, które nie muszą ujawniać tożsamości swoich darczyńców, albo przez super PAC. Jak dotąd w wyborach w 2016 r. nastąpił gwałtowny wzrost darowizn na rzecz super PAC przez tak zwane „korporacje duchów”, których właściciele pozostają nieznane.
Podstawowy problem jest jeszcze większy, ponieważ prawie wszystkie duże amerykańskie spółki notowane na giełdzie mają jakiś udział zagraniczny. ten Departament Skarbu szacuje, że około jedna czwarta całkowitej wartości rynkowej amerykańskich korporacji publicznych należy do obcokrajowców.
Tak więc, ilekroć te korporacje przekazują darowizny na kampanie, w efekcie kierują część aktywów swoich zagranicznych udziałowców do polityki amerykańskiej.
Nie miałoby to większego znaczenia, gdyby te globalne korporacje dbały o Amerykę. Ale oni nie. Dbają tylko o swoje globalne wyniki finansowe. Jako dyrektor Apple powiedziałThe New York Times„Nie mamy obowiązku rozwiązywania problemów Ameryki”.
Donald Trump ma rację, martwiąc się o amerykańską suwerenność. Ale prawdziwym zagrożeniem dla naszej suwerenności nie jest import ani imigranci. To globalne pieniądze wpływające na naszą politykę.
Ochrona naszej demokracji wymaga dwóch kroków, którym Trump i jego czołowi zwolennicy sprzeciwiają się: po pierwsze, egzekwuj nasze prawa przeciwko zabieganiu o zagraniczne pieniądze lub otrzymywaniu ich w naszych kampaniach wyborczych.
Po drugie, odwróć”Citizens United".
O autorze
ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.
Książki Roberta Reicha
Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich
Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
