Aby wygrać wybory klimatyczne, partie potrzebują ambicji, a nie kompromisów z przemysłem paliw kopalnych

Wielka Brytania pójdzie do urn w grudniu 12 po raz trzeci od czterech lat. Zmiana klimatu nie wywołała fal w poprzednich wyborach, ale ta może być inna. Młodzieżowi strajkujący zmiany klimatu wystosowali petycję wzywającą brytyjskie partie polityczne do wyrażenia zgody telewizyjna debata „klimat i przyroda”. Wygaśnięcie Rebelii i grupy kampanii, takie jak Praca na rzecz zielonego nowego ładu wyrazili nadzieję na czyniąc to wyborami klimatycznymi.

Ale czy powinni uważać na to, czego chcą? W majowych wyborach federalnych 2019 w Australii walczyła częściowo polityka klimatyczna z opozycyjną Partią Pracy obiecujący ograniczenia emisji, wsparcie dla pojazdów elektrycznych i krajowa gwarancja energetyczna, które zobowiązałyby detalistów energii elektrycznej do podpisania się pod stopniową dekarbonizacją.

W tym samym czasie impreza odmówił wykluczenia ogromna kopalnia węgla w Queensland. Partię Pracy skrytykowano za to, że nie byli wystarczająco odważni przez zielonoskórych urbanistów, a jednocześnie byli głęboko podejrzani przez wiejskich wyborców, którzy wierzyli, że partia jest przeciwna rozwojowi węgla i rolnictwa.

Obecna koalicja Partii Liberalnej i Narodowej wygrała te wybory zasadniczo nie ma w ogóle polityki klimatycznej. Po porażce szokowej zapytała Australijska Partia Pracy dwóch byłych polityków napisać sekcję zwłok. Ominęli kwestię kopalni Adani. Jako historyk i komentator Frank Bongiorno zauważa:

Jak wszyscy inni, [Labour] wie, że [kopalnia węgla Adani] to bałagan finansowy i środowiskowy. Ale jeśli chodzi o politykę wyborczą, Adani jest radioaktywna. Praca poniosła straty w Queensland i Hunter Valley z powodu niejasności, ale autorzy milczą na temat tego, co partia mogła zrobić inaczej. Gdyby Adani był mniej dwuznaczny, musiałby zająć stanowisko. Ale co powinno mieć to stanowisko


wewnętrzna grafika subskrypcji


Beznadziejny dom w połowie drogi

G20 opublikował raport pokazujący reakcję Australii na politykę klimatyczną wśród najgorszych w rozwiniętym świecie. Pożary buszu wymykają się spod kontroli w Queensland i Nowej Południowej Walii, a lato jeszcze się nie zaczęło.

Wicepremier Michael McCormack ma pomocnie powiedział:

Od początku mieliśmy w Australii pożary, a ludzie potrzebują teraz współczucia, zrozumienia, pomocy i schronienia… Nie potrzebują szaleństw z czystych, oświeconych i obudzonych zieleni stolicy.

Ale zanim czytelnicy w Wielkiej Brytanii będą zbyt zadowoleni z siebie, powinni pamiętać, że niezależny Komitet ds. Zmian Klimatu argumentował:

Działania Wielkiej Brytanii mające na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych pozostają daleko w tyle za potrzebami, nawet w celu spełnienia wcześniejszych, mniej rygorystycznych celów w zakresie emisji. W ciągu ostatniego roku rząd przedstawił tylko jedną z kluczowych zasad 25 niezbędnych do przywrócenia redukcji emisji.

Rząd brytyjski ma zawieszone zamiast zakazanego szczelinowania, zniechęcony wiatr na lądzie i złomowane dotacje do instalacji domowych paneli słonecznych.

Sondaż sugeruje, że brytyjska opinia publiczna nagrodziłaby dużą partię obiecującą zdecydowane działania w walce ze zmianami klimatu. Tak powiedziały dwie trzecie wyborców zmiany klimatu wpłyną na sposób głosowania podczas gdy większość popiera ambitny cel dekarbonizować brytyjską gospodarkę przez 2030.

Aby wykorzystać słabość partii rządzącej do kryzysu klimatycznego, Partia Pracy powinna odważnie się zaangażować cel dekarbonizacji 2030 uzgodniony na konferencji. Takie ambicje kierownictwa partii mogą pomóc w rozwiązaniu kwestii, w których dwuznaczność może wydawać się hipokryzją. Możliwe, że to wsparcie wśród niektórych posłów Partii Pracy na rozbudowę lotniska Heathrow może stać się brytyjską kopalnią węgla Adani w grudniowych wyborach 12.

Ale czy polityka wyborcza naprawdę może zaoferować przestrzeń do radykalnej dyskusji na temat działań na rzecz klimatu, dopiero się okaże. Jako amerykański naukowiec John Dewey żałośnie odnotowane:

Tak długo, jak polityka jest cieniem rzucanym na społeczeństwo przez wielki biznes, osłabienie cienia nie zmieni istoty.

Myślę, że musimy zrozumieć, że państwa opierają się na akumulacji bogactwa i że ich legitymacja opiera się obecnie na rozwijającej się gospodarce, co do tej pory oznaczało rosnącą emisję i rosnący wpływ na świat przyrody.

Ostatecznie nastąpi zmiana społeczna Ruchy społeczne które mogą budować sojusze i kwestionować bieżące rozumienie dobrobytu. To ogromne zadanie, które prawdopodobnie będzie prowadzone oddolnie, a nie pomoże im zgryźliwe wymagania kampanii wyborczej.

O autorze

Marc Hudson, pracownik naukowy, University of Manchester

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości

autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
1786634295Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon

Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie

Jareda Diamonda
0316409138Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon

Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu

autor: Kathryn Harrison i in
0262514311Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.