Dziecko skacze z odkrywki skalnej do laguny na nisko położonej Pacyfiku wyspie Tuvalu. AAP / Mick Tsikas

W tym wieku szybko topniejące lodowce, przerażające megafire i coraz bardziej wylewny huragany, Z zakwaszający i podniesienie oceanach, trudno uwierzyć, że potrzebne są dalsze działania na rzecz klimatu.

Ale rzeczywistość jest taka, że ​​nadal żyjemy w normalnym świecie. Nasze media są pełne entuzjastycznych ogłoszeń o nowe projekty paliw kopalnychlub odsłonięcie najnowszego supersamochód zasilany paliwami kopalnymi, jakby nie było związku między takimi rzeczami a zmianami klimatu.

W Australii rozdźwięk między naszymi przywódcami politycznymi w sprawie śmiertelnej natury paliw kopalnych jest szczególnie zapierający dech w piersiach.

Minister energii Angus Taylor, po lewej, i premier Scott Morrison. Obaj uważają, że zanieczyszczający przemysł węglowy ma silną przyszłość w Australii. Lukas Coch / AAP

Premier Scott Morrison nadal śpiewajcie pochwały z węgla, podczas gdy członkowie rządu domagają się dotacji dla elektrowni węglowych. Kilka dni temu Minister Energii i Redukcji Emisji Angus Taylor wezwał, aby zezwolić starym elektrowniom opalanym węglem na zanieczyszczenie biegnij „przy pełnym przechyleniu”.

W przeszłości wielu z nas tolerowało takie wypowiedzi, jak wypowiedzi idiotów - w rzeczywistości oryginalne greckie znaczenie tego słowa jako zainteresowani tylko własnym biznesem. Ale kryzys klimatyczny ma teraz urosło tak bardzo że działania denialistów stały się drapieżne: są teraz bezpośrednim zagrożeniem dla naszych dzieci.

„Kolosalna porażka” aktywizmu klimatycznego

Każdego roku sytuacja staje się coraz bardziej krytyczna. W 2018 globalne emisje gazów cieplarnianych wzrosła o 1.7% podczas gdy stężenie dwutlenku węgla w atmosferze skoczył o 3.5 części na milion - największy jak dotąd wzrost.

Brak raportów klimatycznych lub ostrzeżeń, brak porozumienia politycznego ani innowacji technologicznych nie zmieniły stale rosnącej trajektorii zanieczyszczenia. Ten prosty fakt zmusza mnie do spojrzenia na siebie 20 lat aktywizmu klimatycznego jako kolosalna porażka.

{vembed Y=rivf479bW8Q}

Wielu klimatologów uważa, że ​​jesteśmy już tak daleko na ścieżce zniszczenia, jak to jest niemożliwe jest ustabilizowanie globalnej temperatury na poziomie 1.5? powyżej średniej przedindustrialnej, która nie została jeszcze opracowana technologie pobierania takie jak te, które usuwają gazy cieplarniane z atmosfery. Przy obecnych tendencjach, w ciągu około dekady, stabilizacja na poziomie 2? będzie również poza naszym zasięgiem.

A po drugiej stronie tego progu, natury pozytywne pętle zwrotne obiecajcie, że wyrzucicie nas do wrogiego świata. Według 2100 - za kilka lat 80 - jeśli nasza trajektoria się nie zmieni, szacuje się, że Ziemia będzie 4? grzałka niż zanim zaczęliśmy spalać paliwa kopalne.

O wiele mniej ludzi przetrwa na naszej ocieplającej się planecie

Ta przyszła Ziemia może mieć wystarczające zasoby do wsparcia znacznie mniej ludzi niż miliard 7.6, który obsługuje obecnie. Brytyjski naukowiec James Lovelock przewidział przyszłą populację ludzką liczącą zaledwie miliard osób. Przewiduje się, że masowe zgony wynikną między innymi z: ogniska choroby, zanieczyszczenie powietrza, niedożywienie i głód, fale gorąca, samobójstwo.

Moje dzieci, a także dzieci wielu znanych trucicieli i negacjonistów klimatu, zapewne dożyją tego ponura wiara - świat, który Alan Joneses i Andrew Bolts świata tak ciężko pracowali nad stworzeniem.

Tysiące uczniów szkół z całego Sydney biorą udział w wiecu o globalnym strajku klimatycznym w Town Hall w Sydney w marcu 2019. Mick Tsikas / AAP

Jak rodzice Australii powinni postępować z tymi, którzy tak radośnie pracują, aby stworzyć świat, w którym zginie duża część ludzkości? W miarę jak coraz bardziej wściekam się na osoby zanieczyszczające i zaprzeczające, zrozumiałem, że zagrażają one dobru moich dzieci tak samo, jak każdemu, kto może próbować skrzywdzić dziecko.

Sami młodzi ludzie mobilizują się teraz przed zagrożeniem. Coraz częściej rezygnują ze słów i uciekają się do działań. Wygaśnięcie Rebelii jest odpowiedzią antropocenu dla brytyjskiej klasy robotniczej ChartistsThe Deklaracja niepodległości Stanów Zjednoczonychoraz obrońcy Eureka Stockade.

Jego deklaracja stwierdza:

To nasza najciemniejsza godzina. Ludzkość uwikłana jest w wydarzenie bezprecedensowe w swojej historii, które, o ile nie zostanie natychmiast rozwiązane, katapultuje nas dalej w kierunku zniszczenia wszystkiego, co uważamy za drogie [...] Umyślny współudział okazywany przez nasz rząd zniweczył znaczącą demokrację i odrzucił na bok to, co wspólne odsetki na rzecz zysku krótkoterminowego i prywatnego […] Niniejszym oświadczamy, że obligacje umowy społecznej są nieważne.

Słowa się nie przecięły. Czy bunt jest jedyną opcją?

Rebelia Extinction, która nie miała jeszcze roku, wywarła ogromny wpływ. W kwietniu to zamknął sześć kluczowych lokalizacji w Londynie, przytłoczył policję i wymiar sprawiedliwości aresztowaniami 1,000 i zmusił rząd brytyjski do zostania pierwszy naród w historii ogłaszać sytuację kryzysową.

Nasza obecna reakcja społeczna jest tak niestabilna, że ​​samotna młoda kobieta, Greta Thunberg, był w stanie wywołać niezwykle silny ruch globalny. Niecały rok temu odbyła jednoosobowy strajk szkolny. Dziś strajki szkolne na rzecz działań na rzecz klimatu są globalne zjawisko.

Greta Thunberg, wieloletnia działaczka 16 na zmiany klimatu ze Szwecji, bierze udział w strajku szkolnym w Waszyngtonie we wrześniu 2019. Shawn Thew / EPA

We wrześniu 20 w Australii i gdzie indziej dyrektorzy szkół muszą zdecydować, czy pozwolą swoim uczniom marzec w globalnym strajku klimatycznym starając się ocalić przed drapieżnikami klimatu pośród nas lub zmusić ich do pozostania i studiowania na przyszłość, która nie przyniesie, zgodnie z obecnymi trendami, przyszłości.

Będę maszerować ze strajkującymi w Melbourne i uważam, że nauczyciele powinni dołączyć do swoich uczniów tego dnia. W końcu nasze starsze pokolenie powinno boleśnie zdawać sobie sprawę z tego, że nasze wysiłki nie były wystarczające, aby chronić nasze dzieci.

Nowy i starannie zaplanowany bunt młodego pokolenia zmusza nas wcześniejsze pokolenia działaczy klimatycznych do ponownego przeanalizowania naszej strategii. Czy powinniśmy nadal używać słów, aby wygrać debatę? A może powinniśmy zostać buntownikami klimatycznymi? Mam nadzieję, że zmiana języka wokół odmowy klimatycznej zwiększy naszą koncentrację, gdy zastanowimy się, co będzie dalej.

O autorze

Tim Flannery, profesor, Melbourne Sustainable Society Institute, University of Melbourne

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości

autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon

Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie

Jareda Diamonda
Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon

Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu

autor: Kathryn Harrison i in
Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.