Bezmyślnie bronimy konsumpcyjnego światopoglądu, gdy mamy do czynienia z dowodami zagrożeń środowiskowych, takich jak zmiany klimatyczne. (Shutterstock)

Wszyscy umrzemy. To jest powtarzające się ostrzeżenia o zmianach klimatycznych w niektórych mediach: jeśli nie zmienimy naszego sposobu postępowania, staniemy w obliczu zagrożenia egzystencjalnego.

Dlaczego więc nie mamy rozwiązania politycznego? Zmniejszenie emisji leży w naszym najlepszym interesie, ale pomimo powszechności powszechne poparcie dla działań rząduwdrażanie polityk i programów nadal jest trudne. Badania nauk społecznych pokazują to im więcej słyszymy o zmianach klimatu, tym mniej jesteśmy skłonni do działania.

Rozmowa o zmianach klimatycznych przypomina nam, że umrzemy, a nasz nowoczesny styl życia zabija nasze środowisko. Badania w psychologii społecznej pokazują to słuchanie o zmianach klimatycznych często skłania ludzi do wyjścia i kupowania większej ilości rzeczy.

Jednak uczestniczenie w rytuałach, które wzbudzają wdzięczność dla natury, może zmniejszyć chęć nadmiernej konsumpcji - a tym samym zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, które napędzają zmiany klimatyczne. Moje badania wskazują na to nieświadome motywacje i praktyki rytualne mogą być bardziej skuteczne w zmianie naszego zachowania niż racjonalne argumenty w walce ze zmianami klimatu.

Nauka jest jasna

Mamy wiele danych na temat zmian klimatu i istnieje naukowy konsensus co do ich dokładności. Temat nieustannie pojawia się w prasie, ale większości rządów nie udało się wprowadzić skutecznych rozwiązań politycznych. Powodem tego jest strach.

Świadomość śmierci sprawia, że ​​ludzie chcą bronią światopoglądu, któremu przysługuje poczucie własnej wartości. Pomimo faktu, że większość ludzi świadomie popiera naukowy światopogląd i uważa, że ​​ochrona środowiska jest ważna, nieświadomie wierzymy, że konsumpcja daje szczęście.

To konsumpcjonistyczny światopogląd, którego bezmyślnie bronimy, gdy stajemy w obliczu zagrożeń środowiskowych, takich jak zmiana klimatu.

Motywacje są trudne

Nauka mówi nam o problemach środowiskowych, ale niekoniecznie motywuje nas do robienia czegokolwiek z nimi. Badania w ekonomia behawioralna a psychologia społeczna pokazuje różnorodne nieświadome czynniki, które nadal na nas wpływają, bez względu na to, jak bardzo jesteśmy wykształceni lub racjonalni, jak myślimy.

Kiedy ludzie czują się zagrożeni, mają tendencję do podwajania swoich obecnych poglądów. Jest to czasami określane jako bumerang lub efekt odwrotny, i to przyczynia się do zaprzeczania zmianom klimatu.

Mówienie o zmianach klimatycznych może przynosić skutki odwrotne do zamierzonych, skłaniając ludzi do redukcji emisji, ponieważ dostarczanie większej ilości informacji tylko dodatkowo przekonuje ludzi, że mają rację. Groźne obrazy i retoryka mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku.

Nieświadomie wyznajemy konsumpcyjny światopogląd, który utożsamia konsumpcję ze szczęściem. (Shutterstock)

Kiedy zmiana klimatu wydaje się zbyt dużym problemem, zwykle zamykamy innych lub obwiniamy innych. Mówienie o tym jest przytłaczające - sprawia, że ​​czujemy się winni, przestraszeni i apatyczni.

Jednym z najczęstszych skutków uświadamiania ludziom swojej śmiertelności jest robienie sobie kozła ofiarnego. Świadomość śmiertelności wzmaga wrogość grupową. Pobudza próby zniesienia winy i zwiększa polaryzację w społeczeństwie.

Lubimy winić przemysł i korporacje za zmianę klimatu, ale wkład indywidualny i gospodarstwa domowe ma znaczący wpływ, odpowiadające za 72 procent globalnej emisji gazów cieplarnianychgłównie z żywności i jej produkcji, ogrzewania i chłodzenia domów oraz paliwa używanego przez prywatne pojazdy. Nasze osobiste działania mają znaczenie.

Były szef sztabu Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, Michael Vandenbergh, informuje o tym to ludzie są największymi pozostałymi źródłami emisji zmian klimatycznych. Emisje gospodarstw domowych rosną wraz ze wzrostem dochodów gospodarstw domowych.

Działania strategiczne

Podnoszenie świadomości na temat zmian klimatycznych nie powinno być celem samym w sobie. Przypomnienie sobie problemu niekoniecznie jest pomocne, a bez rozwiązania może przynieść więcej szkody niż pożytku.

Ochrona środowiska jest szeroko wspierana, ale mówienie o zmianach klimatu i globalnym ociepleniu może być negatywnymi wyzwalaczami, które wyciszają ludzi, do których chcemy dotrzeć. Sformułowanie przekazu w kategoriach wspólnych wartości odbiorców docelowych jest skuteczne.

Badania pokazują zakres możliwych odpowiedzi na komunikaty dotyczące zmian klimatycznych, które budzą świadomość śmiertelności. Zagrożenia stwarzają ekolodzy działają w obronie swojej tożsamości ekologów, ale kampania przeciwko zanieczyszczeniu powietrza może być bardziej pragmatyczną strategią motywowania przeciwników zmian klimatycznych. Aby skutki świadomości śmierci były wykorzystywane do promowania zachowań prośrodowiskowych, musimy uaktywnić wspólne normy, z których wywodzi się poczucie własnej wartości.

Około 72 procent globalnej emisji gazów cieplarnianych jest związanych z czynnościami indywidualnymi i domowymi, takimi jak prowadzenie pojazdu. (Shutterstock)

Możemy wykorzystać ekonomię behawioralną i inne efekty psychologiczne do promowania zachowań prośrodowiskowych. Tego rodzaju efekty psychologiczne mogą popychać ludzi do lepszych działań obywatelskich.

Wdrożenie „architektury wyboru” - sposobu przedstawiania wyborów - która domyślnie zakłada lepsze opcje środowiskowe, zwiększa prawdopodobieństwo podejmowania decyzji prośrodowiskowych. Dostępne opcje i sposób ich prezentacji wpływają na działania ludzi. Na przykład, dzielnice, po których można spacerować, zmniejszają emisje, czyniąc spacery i jazdę na rowerze przyjemnymi wyborami, podczas gdy kręte podmiejskie ulice i duże parkingi skłaniają ludzi do dojeżdżania do innych.

Mówiąc o kwestiach środowiskowych, unikanie używania ekonomicznego języka, takiego jak koszty, i zwracanie uwagi na wdzięczność może pomóc utrzymać wartości środowiskowe na pierwszym miejscu, zamiast wywoływać psychologiczne skutki stymulujące konsumpcjonizm.

Wyrażanie wdzięczności za to, co nam dano, i publiczne dzielenie się wdzięcznością budzi poczucie zadowolenia, które sprawia, że ​​ludzie chcą z kolei dawać. Praktyki wychwalania przodków (czczenie przodków) są zaskakująco pro-środowiskowe, ponieważ skłaniają ludzi do przekazywania tego, co zostało im dane, zamiast konsumować więcej samodzielnie.

Podnoszenie świadomości tych nieświadomych skutków nie powoduje ich odejścia. Nadal odczuwamy te skutki psychologiczne, nawet po tym, jak się o nich dowiedzieliśmy, więc lepiej byłoby wykorzystać je konstruktywnie.

O autorze

Barbara Jan Davy, Doktorant, środowisko, zasoby i zrównoważony rozwój, Uniwersytet Waterloo

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Life After Carbon: Next Global Transformation of Cities

by Peter Plastrik, John Cleveland
Przyszłość naszych miast nie jest już taka, jak kiedyś. Model nowoczesnego miasta, który został przyjęty na całym świecie w XX wieku, przeżył swoją przydatność. Nie może rozwiązać problemów, które pomógł stworzyć - zwłaszcza globalnego ocieplenia. Na szczęście w miastach pojawia się nowy model rozwoju miast w celu agresywnego radzenia sobie z realiami zmian klimatu. Zmienia sposób, w jaki miasta projektują i wykorzystują przestrzeń fizyczną, generują bogactwo gospodarcze, konsumują i pozbywają się zasobów, eksploatują i utrzymują naturalne ekosystemy oraz przygotowują się na przyszłość. Dostępne na Amazon

Szóste wyginięcie: nienaturalna historia

Elżbieta Kolbert
W ciągu ostatnich pół miliarda lat miało miejsce Pięć masowych wymierań, kiedy różnorodność życia na Ziemi nagle i dramatycznie się zmniejszyła. Naukowcy z całego świata monitorują obecnie szóste wyginięcie, które, jak się przewiduje, będzie najbardziej niszczycielskim wydarzeniem wyginięcia od czasu uderzenia asteroidy, która zniszczyła dinozaury. Tym razem kataklizm to my. W prozie, która jest jednocześnie szczera, zabawna i głęboko poinformowana, New Yorker pisarka Elizabeth Kolbert mówi nam, dlaczego i jak istoty ludzkie zmieniły życie na planecie w sposób, jakiego nie zrobił żaden gatunek wcześniej. Przeplatając badania w pół tuzinie dyscyplin, opisy fascynujących gatunków, które już zostały utracone, oraz historię wyginięcia jako koncepcji, Kolbert przedstawia poruszającą i kompleksową relację o zniknięciach, które mają miejsce na naszych oczach. Pokazuje, że szóste wyginięcie prawdopodobnie będzie najtrwalszym dziedzictwem ludzkości, zmuszając nas do przemyślenia fundamentalnego pytania, co to znaczy być człowiekiem. Dostępne na Amazon

Wojny klimatyczne: walka o przetrwanie, gdy świat się przegrzewa

autor: Gwynne Dyer
Fale uchodźców klimatycznych. Dziesiątki nieudanych stanów. Wojna totalna. Z jednego z największych analityków geopolitycznych na świecie dochodzi przerażające spojrzenie na strategiczne realia najbliższej przyszłości, kiedy zmiany klimatu popychają potęgę świata w kierunku surowej polityki przetrwania. Przewidujący i niezachwiany, Wojny klimatyczne będzie jedną z najważniejszych książek nadchodzących lat. Przeczytaj i dowiedz się, do czego zmierzamy. Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.