{youtube}JoWg0XNE7TQ{/youtube}

Pisarz Johann Hari przedstawia świetny argument za legalizacją marihuany. Nie tylko stworzyłoby to nowy strumień dochodów podatkowych, ale znacznie obniżyłoby wskaźnik przestępczości i praktycznie z dnia na dzień zabiłoby czarny rynek. Trzeba zapytać, zwłaszcza po obejrzeniu tego filmu: w przypadku narkotyku bez ofiar śmiertelnych, dlaczego marihuana jest w ogóle nielegalna?

Transkrypcja wideo: Pod koniec lat dwudziestych młody mężczyzna pod Tampa na Florydzie podniósł siekierę i zhakował swoją rodzinę na śmierć. Nazywał się Victor Lacarta.

W tym momencie marihuana nie była nielegalna w Stanach Zjednoczonych. A człowiek nazwiskiem Harry Anslinger przejął Departament Prohibicji Alkoholu w chwili, gdy prohibicja alkoholowa się kończyła.

Odziedziczył więc ten ogromny rządowy departament, który właśnie przegrał wojnę z alkoholem. Jest przesiąknięty korupcją, a on chce to kontynuować.

Wcześniej powiedział, że marihuana nie jest niebezpieczna, nie powinniśmy się tym martwić. Nagle zdecydował, że konopie indyjskie są najgorszym – dosłownie są to jego słowa: „Najgorszy narkotyk na świecie”. Powiedział, że to znacznie gorsze niż heroina. Powiedział: „Gdyby potwór Frankensteina spotkał marihuanę na schodach, padłby trupem ze strachu”. I uczepił się sprawy Victora Lacarty.

Z pomocą swego czasu Fox News, który nazywa się Hearst Newspapers, ogłosił, że „Victor Lacarta palił marihuanę. Dlatego posiekał swoją rodzinę na śmierć siekierą. I tak się stanie, jeśli pozwolimy na rozprzestrzenianie się marihuany i będziemy musieli zakazać i zakazać marihuany”.

W następstwie tej sprawy marihuana została zakazana. Wiele lat później ktoś wraca, badacz wrócił wiele lat później, dekady później badacz wrócił i przejrzał akta Victora Lacarty. Nie ma dowodów, że nawet palił marihuanę. Jego rodzinie powiedziano rok wcześniej, że musi zostać zinstytucjonalizowany, ponieważ był poważnie chory psychicznie, ale postanowili zatrzymać go w domu.

Początki wojny z narkotykami, o których pisałam w mojej książce Chasing the Scream: Pierwszy i ostatni dzień wojny z narkotykami, w przeważającej mierze tak wyglądał.

Gdybyś zapytał mnie, kiedy zacząłem robić badania dla Chasing the Scream dlaczego marihuana została zabroniona? Domyśliłem się, że podaliby powody, że jeśli zatrzymasz kogoś na ulicy, teraz dadzą, wiesz, nie chcemy, żeby dzieci używały narkotyków, nie chcemy, żeby ludzie się uzależnili .

Fascynujące jest to, że rzeczy praktycznie nigdy nie pojawiły się, gdy zakazano marihuany, prawda, ani innych narkotyków. Był to w przeważającej mierze rodzaj rasowej paniki i absurdalnej histerii o tym, co ma się wydarzyć.

Teraz jedyną rzeczą, którą możesz powiedzieć w obronie wojny z narkotykami, a zwłaszcza wojny z konopiami, jest to, że daliśmy jej uczciwy strzał, prawda? Stany Zjednoczone wydały bilion dolarów, uwięziły więcej ludzi niż jakikolwiek inny kraj w historii ludzkości, w tym Rosja Stalina i Chiny Mao. Zniszczył całe kraje, takie jak Kolumbia.

W końcu nie możemy nawet trzymać narkotyków z dala od naszych więzień, gdzie płacimy komuś, żeby cały czas chodził po obwodzie muru. Co daje pewne pojęcie o tym, jak dobrze zamierzamy trzymać się z dala od kraju o granicach 2,000-3,000 mil.

Istnieje alternatywa dla tego, jak możemy myśleć o marihuanie. Są miejsca, które zalegalizowały konopie indyjskie i możemy zobaczyć rezultaty.

Więc spędziłem dużo czasu w Kolorado, w stanie Waszyngton. Właściwie spędziłem czas w miejscach, które zalegalizowały inne narkotyki – na przykład heroina została zalegalizowana w Szwajcarii z niezwykłymi rezultatami. W ciągu ponad 13 lat od ich legalizacji w Szwajcarii nie było żadnych zgonów spowodowanych przedawkowaniem legalnej heroiny.

Ale konkretnie w przypadku konopi, ponownie możemy zobaczyć wyniki. Kiedy zakazujesz marihuany, dzieje się kilka rzeczy.

Pierwsze, co się dzieje, to, jak zauważysz, nie znika. Przenosi się z licencjonowanych legalnych firm do uzbrojonych gangsterów kryminalnych. Ci uzbrojeni gangsterzy muszą działać inaczej niż licencjonowany biznes. Więc zauważyłeś, że głowa Budweisera nie idzie i nie strzela głową Heinekena w twarz, prawda? Twój lokalny sklep monopolowy nie wysyła ludzi, aby szli i dźgali ludzi do lokalnego baru, prawda? Dokładnie tak było podczas prohibicji alkoholowej, prawda? Dokładnie to mam na myśli. I skończył się dzień, w którym skończyła się prohibicja alkoholu.

Czemu? Ponieważ kiedy zakazuje się narkotyków, muszą działać na nielegalnym rynku, na którym ich nie ma – i nauczyłem się tego od wielu handlarzy narkotyków, z którymi spędziłem czas Chasing the Scream, nie tylko dla zabawy. Chociaż było tam też trochę zabawy.

Nielegalny rynek mógł działać tylko poprzez przemoc, prawda? Nie masz żadnego odwrotu do… Jeśli pójdę tutaj teraz i spróbuję ukraść butelkę wódki, wiesz, sklep monopolowy wezwie policję. Przyjdą gliniarze i mnie zabiorą. Więc nie ma potrzeby, żeby to było brutalne, żeby było onieśmielające.

Jeśli teraz stąd wyjdę i spróbuję ukraść worek chwastów ludziom, którzy sprzedają je niedaleko, nie będą mogli zadzwonić na gliny, prawda? Przyjdą gliniarze i ich aresztują. Muszą ze mną walczyć. Teraz nie chcesz codziennie walczyć, jeśli jesteś krupierem, więc musisz zdobyć reputację osoby tak przerażającej, że ludzie nie byliby tak głupi, aby przyjść i walczyć z tobą, prawda?

Więc to jest efekt zapadki, który otrzymujesz z prohibicją. Tworzysz rynek, który może być regulowany tylko przez przemoc i gdzie w rzeczywistości liczy się bycie najbardziej agresywną osobą i najbardziej zastraszającą osobą, gdzie musisz być agresywny i zastraszający, aby chronić swój rynek.

Teraz, kiedy zalegalizujesz, to natychmiast znika. Gdzie jest Al Capone? Czy ktoś w ogóle zna imię głowy Smirnoffa? Wszyscy, którzy to oglądają, znają imię Al Capone. Założę się, że nikt, kto to ogląda, nie zna nazwiska głowy Smirnoffa. Co się zmieniło? To nie narkotyk. Chodzi o to, że przeszło od nielegalnego i kontrolowanego przez gangsterów do legalnego i kontrolowanego przez legalne i licencjonowane firmy.

Drugą rzeczą, która się dzieje, co jest nieco bardziej niepewne, ale myślę, że jest naprawdę interesujące i ważne, jest to, że łagodniejsze formy leku znikają.

Więc często ludzie mówią: „Cóż, nie możemy zalegalizować marihuany, ponieważ marihuana, której ludzie używają dzisiaj, to nie ta, którą ludzie używali w latach 1960., prawda? Jest znacznie silniejszy”. To takie rzeczy jak skunk i super skunk. To prawda i jest to w całości produkt prohibicji konopi.

Jeśli chcesz zrozumieć, dlaczego musisz coś zrozumieć: tuż przed zakazem spożywania alkoholu w Stanach Zjednoczonych najpopularniejszymi napojami były zdecydowanie piwo i wino. Po ponownym zalegalizowaniu alkoholu najpopularniejszymi napojami były zdecydowanie piwo i wino, które pozostają do dziś. A kiedy alkohol był zakazany, nigdzie nie można było dostać piwa ani wina. Najpopularniejszymi napojami były whisky i bimber. Dlaczego tak jest? Dlaczego zakaz narkotyku miałby zmienić formę leku? To dość prozaiczny powód.

Wyobraź sobie, że musieliśmy przemycać wystarczającą ilość alkoholu do twojego lokalnego baru z granicy meksykańskiej lub kanadyjskiej. Jeśli napełnimy nasz wagon piwem, dostaniemy napoje dla 100 osób. Jeśli wypełnimy nasz wagon whisky, dostaniemy drinki dla tysięcy ludzi.

Kiedy zakazujesz narkotyków, nagle dostajesz premię za uzyskanie największego możliwego kopnięcia w najmniejszą możliwą przestrzeń, ponieważ trzeba je przemycić, prawda? Musi być przetransportowany w tajemnicy. Dzieje się tak ze wszystkimi lekami.

Dlatego marihuana stała się znacznie silniejsza.

Najpopularniejszą formą spożywania kokainy przed jej zakazem była herbata – herbata z koki. Być może pamiętasz napój o nazwie Coca Cola. To naprawdę zawierało dokładnie to, jak brzmi. Już nie istnieją. Co słyszałeś o herbacie z koki, prawda? Coca Cola istnieje, ale oczywiście nie jest tym, czym była.

Najpopularniejszym sposobem spożywania opiatów był jak dotąd napój zwany laudanum i coś, co nazywano syropem kojącym pani Winslow. To był mały ślad opiatów, prawda? Znowu zniknęły i najpopularniejszą formą staje się heroina.

Kiedy zakazujesz narkotyku, dostępne stają się tylko najbardziej ekstremalne formy tego narkotyku.

Teraz większość ludzi, którzy palą marihuanę, nie chce skunksa, prawda? Tak jak gdybym dzisiaj wszedł do baru za rogiem, prawdopodobnie bardzo niewiele osób będzie piło wódkę i nikt nie będzie pił Absyntu, prawda?

Jeśli martwisz się bardziej ekstremalnymi formami narkotyku, które moim zdaniem powinniśmy być z marihuaną, ponieważ istnieje – nie jest to duży związek, ale jest pewien związek z dysfunkcyjnym zachowaniem – wtedy chcesz położyć naprawdę wysoką premię na zażywanie łagodniejsze formy leku dostępne dla prawie wszystkich użytkowników, którzy tego chcą, prawda?

To kolejny efekt, który ma miejsce w przypadku legalizacji. I wiecie, jedna z rzeczy, która jest tak poruszająca – wszędzie, gdzie się udałem, gdzie wyszli poza wojnę z narkotykami, od Portugalii, gdzie zalegalizowano wszystkie narkotyki, po Szwajcarię, gdzie zalegalizowano heroinę dla osób uzależnionych, do Urugwaju, Waszyngtonu i Kolorado, gdzie zalegalizowano konopie indyjskie , wzór był zawsze taki sam.

Na początku jest to bardzo kontrowersyjne i rozumiem, że ludzie naprawdę się martwią. A potem widzą efekty. To nie jest srebrna kula. Nadal są problemy, ale jest tak znacząca poprawa, że ​​poparcie masowo rośnie.

Tak więc 55 procent ludzi w Kolorado głosowało za legalizacją w 2015 roku. Dziś popiera to 70 procent ludzi. Gubernator Hickenlooper, który się temu sprzeciwił, mówi, że to działa naprawdę dobrze. Mają ogromny wzrost dochodów podatkowych.

Rozmawiałem z jednym byłym funkcjonariuszem policji i opowiedział mi historię, która naprawdę mnie utrwaliła. Pewnego dnia w latach 70. obserwował w cywilu dilera na parkingu w Wayne w New Jersey.

Podszedł do niego dzieciak i powiedział: „Hej panie, czy pójdziesz do tego sklepu monopolowego i kupisz mi gorzałę? Nie wolno mi, jestem za młody. Był jak 12-latek czy coś. A on powiedział: „Nie, wynoś się stąd”. Więc dzieciak podszedł do dilera i kupił od niego trochę narkotyków.

I miał tego rodzaju objawienie. Mówił: „Och, właściwie legalizacja, system prawny tworzy barierę między dziećmi a narkotykami, która obecnie nie istnieje”. Jeśli jesteś rodzicem, który nie chce, aby Twoje dziecko paliło marihuanę (a jeśli jesteś rodzicem, nie powinieneś tego robić, ponieważ istnieją dowody na to, że może to upośledzać rozwój nastolatków), chcesz postawić na naprawdę wysoką cenę wydobycie marihuany z rąk uzbrojonych gangów przestępczych, które nie dbają o to, czy klienci mają 13, 30 czy 80 lat i przekazanie ich w ręce licencjonowanych, regulowanych prawnie firm, które mają coś do stracenia.

Dlatego w Kolorado wszystkie badania pokazują, że od czasu ich legalizacji nastąpił naprawdę znaczny spadek działalności kartelowej i zorganizowanej przestępczości. Nastąpił spadek używania przez nastolatków — już był dość niski, ale spadł. Nastąpił ogromny wzrost dochodów podatkowych. Wiesz, że to nie jest idealne. Jest kilka rzeczy, które bym poprawił w legalizacji w Kolorado, ale wiesz, możesz poprawić legalny rynek. Nie mamy żadnej władzy nad nielegalnym rynkiem. Nic nie możemy na to poradzić, prawda.

W pewnym momencie prezydent Szwajcarii Ruth Dreifuss, kiedy wystąpiła do obywateli Szwajcarii o legalizację heroiny – a ona jest jednym z wielkich bohaterów, jakich kiedykolwiek spotkałem w moim życiu – wyjaśniła im: „Wiesz, kiedy słyszysz słowo legalizacja, które wyobrażasz sobie jako anarchię i chaos. Teraz mamy anarchię i chaos! Mamy nieznanych przestępców sprzedających nieznane chemikalia nieznanym użytkownikom narkotyków w ciemnościach, wypełnionych przemocą, prawda? Legalizacja to sposób, w jaki przywracamy porządek w tym chaosie”.

W pewnym momencie musimy przyjrzeć się wynikom.

Zadziałało to niesamowicie dobrze i spójrzmy na miejsca, w których toczy się przestępcza wojna z konopiami. Jak dobrze ci to działa?

O autorze

Jan Hari Jest autorem Utracone połączenia. Dwukrotnie otrzymał tytuł Dziennikarza Roku Gazety przez Amnesty International UK. Napisał dla New York TimesThe Los Angeles Timesi innych, i jest stałym panelistą w HBO Czas rzeczywisty z Billem Maherem. Jego wykład TED: „Wszystko, co myślisz, że wiesz o uzależnieniu jest złe”, a oparta na nim animacja ma ponad dwadzieścia milionów wyświetleń.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon