Żywe istoty gromadzą i odtwarzają informacje. To jest naprawdę główna zasada stojąca za życiem i ewolucją.

Ale ludzie wynaleźli nową metodę gromadzenia i odtwarzania informacji. To informacja cyfrowa i rośnie w tempie ok zadziwiająca prędkość. Liczba ludzi używanie Internetu rośnie, podobnie jak podłączone do niego urządzenia za pośrednictwem Internetu Rzeczy.

Cyfrowe informacje mogą się doskonale kopiować, liczba kopii wzrasta z każdym pobraniem lub obejrzeniem, mogą być modyfikowane (mutowane) lub łączone w celu generowania nowych pakietów informacji. I można to wyrazić za pomocą sztucznej inteligencji. Są to cechy podobne do istot żywych. Więc prawdopodobnie powinniśmy zacząć myśleć o technologii cyfrowej jako o organizmie, który może ewoluować.

Cyfrowe informacje są replikowane praktycznie bez kosztów energii i charakteryzują się krótkim czasem generowania. Sztuczna inteligencja może nas pokonać w szachach i teleturniejach. Co więcej, jest od nas szybszy, mądrzejszy w niektórych dziedzinach i już teraz odpowiada za czynności, które są dla nas zbyt złożone, abyśmy mogli je efektywnie wykonywać.

Dla biologów brzmi to tak, jakby świat cyfrowy mógł nas prześcignąć, jak argumentujemy w a papier opublikowane w Trends in Ecology & Evolution.

Wzrost informacji

Każda nowo ewoluująca istota może spowodować wstrząsy dla życia na Ziemi. Właściwie wszystkie główne przejścia ewolucyjne w historii życia nastąpiły poprzez zmiany w przechowywaniu i przekazywaniu informacji.

Rewolucja cyfrowa z pewnością zmieniła sposób przechowywania i przesyłania informacji.

Obecna pojemność internetu wynosi zbliżający się 10²⁴ bajtów i rośnie w 30% do 40% rocznie, nie wykazując oznak spowolnienia.

W ciągu 3.7 miliarda lat od początku życia, informacje w organizmach żywych (DNA) osiągnął równowartość około 10³⁷ bajty. Cyfrowe informacje urosną do tego rozmiaru za 100 lat. To ewolucyjne mrugnięcie okiem.

Zwycięzcy i przegrani

Podczas każdego przejścia ewolucyjnego byli zwycięzcy i przegrani. I musimy zacząć pytać, czy transformacja cyfrowa stanowi zagrożenie dla ludzkości. Mamy przewagę perspektywy czasu, aby odpowiedzieć na to pytanie.

Wiemy, że każde z ewolucyjnych przemian na Ziemi zasadniczo skutkowało zniewoleniem starych nośników informacji. Pierwotnym nośnikiem informacji był RNA. Kiedy pojawiło się DNA, rola RNA została zdegradowana do zwykłego przekazywania wiadomości z DNA do komórki.

Kiedy powstały złożone komórki, podporządkowały sobie prostsze komórki bakteryjne. Stały się one generatorami prądu (mitochondria) lub panelami słonecznymi (chloroplastami), obsługującymi potrzeby nowych typów komórek.

Kolejne przejście zaowocowało organizmami z wieloma komórkami. Większość z tych komórek nie przekazała swoich informacji następnemu pokoleniu, ale istniała po prostu po to, by wspierać tych kilka komórek, które to zrobiły.

Rozwój układów nerwowych zbierających informacje ze środowiska przyniósł zwierzętom ogromne korzyści. Ta aktywność osiągnęła swój szczyt w społecznościach ludzkich, gdzie przekaz informacji między pokoleniami odbywał się za pośrednictwem języka i kultury.

To pozwoliło ludziom zdominować planetę, tak że zapoczątkowaliśmy nową epokę geologiczną, tzw Antropocen.

wymieranie

Lekcje historii ewolucji są więc jasne. Zmiany w sposobie replikacji i przechowywania informacji często powodują wyginięcie istniejących organizmów, mogą prowadzić do pasożytnictwa lub, w najlepszym przypadku, do wzajemnych relacji opartych na współpracy.

Światowi przywódcy już ostrzegają przed tzw zagrożenie ze strony autonomicznych robotów wojskowych przejmowanie władzy nad światem, przywodzące na myśl horrory science fiction takie jak np Terminator.

Jesteśmy coraz bardziej połączeni ze światem cyfrowym za pośrednictwem urządzeń, a na horyzoncie pojawiają się bezpośrednie połączenia z naszymi mózgami. Jeśli my połączyć nasze mózgi z Internetem możemy zyskać nowe zdolności sensoryczne i poznawcze.

Ale możemy również stracić zrozumienie tego, co jest „nami”, a co jest „prawdziwe” (Macierz, Początek) lub narazić się na cyfrowe pasożyty.

Ponieważ nasze działania i stany fizjologiczne są coraz częściej monitorowane, śledzone i analizowane, można przewidzieć każdą naszą myśl i działanie (George Orwell 1984 albo Raport mniejszości). Biologiczne systemy informacyjne mogą wtedy stać się przewidywalnym trybikiem w systemie społecznym zarządzanym cyfrowo.

Systemy decyzyjne i sieci sztucznej inteligencji naśladują ludzki mózg i koordynują nasze codzienne interakcje. Decydują o tym, na jakie reklamy internetowe jesteśmy narażeni, realizują większość transakcji giełdowych i zarządzają sieciami elektroenergetycznymi. Odgrywają również znaczącą rolę w wyborze partnera ludzkiego za pośrednictwem internetowych serwisów randkowych.

Chociaż niekoniecznie czujemy, że jesteśmy zwykłymi botami naszych cyfrowych władców, połączenie ludzi ze światem cyfrowym przekroczyło teraz punkt, z którego nie ma odwrotu.

Z biologicznego punktu widzenia takie fuzje między dwoma niespokrewnionymi organizmami nazywane są symbiozami. W naturze wszystkie symbiozy mają potencjał, by przekształcić się w pasożytniczą relację, w której jeden organizm radzi sobie znacznie lepiej niż drugi.

Musimy zacząć myśleć o internecie jako o organizmie, który może ewoluować. To, czy z nami współpracuje, czy też konkuruje, budzi niemałe obawy.

O autorze

Michael Gillings, profesor ewolucji molekularnej; Darrell Kemp, starszy wykładowca nauk biologicznych, i Martin Hilbert, profesor komunikacji, University of California w Davis

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.