Ludzie są dobrzy w unikaniu wścibskich oczu, ale unikanie szpiegowania online – już nie tak bardzo. Donald Iain Smith/Moment za pośrednictwem Getty Images

Wiele osób myśli o tym prywatność jako współczesny wynalazek, anomalie stało się możliwe dzięki postępującej urbanizacji. Gdyby tak było, przyzwolenie na obecną erozję prywatności mogłoby nie być szczególnie niepokojące.

As wzywa Kongres do ochrony prywatności wzrost, ważne jest, aby zrozumieć jego naturę. W krótki opis polityki w nauce, my i nasz kolega Jeffa Hancocka sugerują, że zrozumienie natury prywatności wymaga lepszego zrozumienia jej pochodzenia.

Dowody naukowe obalają pogląd, że prywatność jest wynalazkiem niedawnym. Chociaż prawa do prywatności lub wartości mogą być nowoczesnymi pojęciami, przykłady norm prywatności i zachowań związanych z poszukiwaniem prywatności obfitować w poprzek kultur człowiek historia i przez geografia.

Jako badacze prywatności, którzy studiują systemy informacyjne i badania behawioralne i polityka publiczna, wierzymy, że uwzględnienie potencjalnych ewolucyjnych korzeni problemów związanych z prywatnością może pomóc wyjaśnić, dlaczego ludzie mają dziś problemy z prywatnością. Może również pomóc w opracowywaniu technologii i zasad, które mogą lepiej dostosować cyfrowy świat do ludzkiego poczucia prywatności.

Mgliste początki prywatności

Ludzie szukali i próbowali zarządzać prywatnością od zarania cywilizacji. Ludzie z starożytnej Grecji do starożytnych Chin dotyczyły granic życia publicznego i prywatnego. Męska głowa rodziny, czyli pater familias, w starożytności Rodziny rzymskie kazał swoim niewolnikom przenieść swoje łóżka w odległy zakątek domu, kiedy chciał spędzić wieczór sam.

Dbałość o prywatność występuje również w społeczeństwach przedindustrialnych. Na przykład Plemię Mehinacu w Ameryce Południowej mieszkali w mieszkaniach komunalnych, ale budowali prywatne domy oddalone o wiele mil, aby członkowie mogli osiągnąć pewne odosobnienie.

Dowody dążenia do prywatności mogą nawet znaleźć w świętych tekstach starożytnych religii monoteistycznych: zakaz szpiegowania się nawzajem w Koranie, rada Talmudu, aby nie umieszczać okien wychodzących na okna sąsiadów, czy biblijna historia Adama i Ewy zakrywających swoją nagość po zjedzeniu zakazanego owocu.

Połączenia pojawia się dążenie do prywatności być jednocześnie kulturowo specyficzna i kulturowo uniwersalna. Normy i zachowania zmieniają się w różnych narodach i czasach, ale wszystkie kultury wydają się przejawiać dążenie do tego. Uczeni w Przeszłość wiek którzy badali historię prywatności, wyjaśniają to: Obawy dotyczące prywatności mogą mieć korzenie ewolucyjne.

Z tego powodu potrzeba prywatności wyewoluowała z fizycznych potrzeb ochrony, bezpieczeństwa i własnego interesu. Zdolność do wyczuwania obecności innych i wyboru ekspozycji lub odosobnienia zapewnia ewolucyjną przewagę: „poczucie” prywatności.

Ludzkie poczucie prywatności pomaga im regulować granice między tym, co publiczne, a tym, co prywatne, z efektywnym, instynktownym opanowaniem. Zauważasz, kiedy nieznajomy idzie zbyt blisko za tobą. Zwykle porzucasz temat rozmowy, gdy zbliża się daleki znajomy, podczas gdy ty prowadzisz intymną dyskusję z przyjacielem.

Martwe punkty prywatności

Ewolucyjna teoria prywatności pomaga wyjaśnić przeszkody napotykane przez ludzi w ochronie danych osobowych w Internecie, nawet jeśli twierdzą, że zależy im na prywatności. Ludzkie zmysły i nowa cyfrowa rzeczywistość są niedopasowane. W Internecie zawodzą nas zmysły. Nie widzisz, jak Facebook śledzi Twoją aktywność w celu profilowania i wpływania na Ciebie. Nie słyszysz, jak organy ścigania robią ci zdjęcie w celu identyfikacji.

Być może ludzie ewoluowali tak, aby używać zmysłów do ostrzegania ich o zagrożeniach dla prywatności, ale te same zmysły stawiają ludzi w niekorzystnej sytuacji, gdy próbują identyfikować zagrożenia dla prywatności w świecie online. Brakuje wskazówek sensorycznych online, a co gorsza, ciemne wzory – złośliwe elementy projektu strony internetowej – oszukać te zmysły postrzeganie sytuacji ryzykownej jako bezpiecznej.

To może wyjaśniać, dlaczego mechanizmy powiadamiania o ochronie prywatności i wyrażania zgody – tak popularne wśród firm technologicznych i wśród nich od dawna politycy - nie rozwiązują problemu prywatności. Oni umieścić ciężar w celu zrozumienia zagrożeń dla prywatności konsumentów, z powiadomieniami i ustawieniami, które często są nieskuteczne lub oszukane platformy i firmy technologiczne.

Mechanizmy te zawodzą, ponieważ ludzie reagują na ingerencję w prywatność instynktownie, używając bardziej zmysłów niż funkcji poznawczych.

Ochrona prywatności w epoce cyfrowej

Ewolucyjne podejście do prywatności pokazuje, że jeśli społeczeństwo jest zdeterminowane, aby chronić zdolność ludzi do zarządzania granicami tego, co publiczne i prywatne w dzisiejszych czasach, ochrona prywatności musi być osadzona w samej strukturze systemów cyfrowych. Kiedy rozwijająca się technologia samochodów sprawiła, że ​​były one tak szybkie, że czas reakcji kierowców stał się niewiarygodnym narzędziem unikania wypadków i kolizji, decydenci wkroczył napędzać reakcje technologiczne, takie jak pasy bezpieczeństwa, a później poduszki powietrzne.

[Redaktorzy The Conversation zajmujący się nauką, zdrowiem i technologią wybierają swoje ulubione historie. Co tydzień w środy.]

Zapewnienie prywatności w Internecie wymaga również skoordynowanego połączenia interwencji technologicznych i politycznych. Podstawowe zabezpieczenia ochrony danych, takie jak te stosowane przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju Wytyczne dotyczące ochrony prywatności i transgranicznych przepływów danych osobowych, można osiągnąć za pomocą odpowiednich technologii.

Przykłady obejmują techniki analizy danych, które zachowują anonimowość, takie jak te, które umożliwiają zróżnicowana prywatność, technologie zwiększające prywatność, takie jak przyjazne dla użytkownika szyfrowane usługi e-mail i anonimowe przeglądanie, spersonalizowani inteligentni asystenci prywatności, które poznają preferencje dotyczące prywatności użytkowników.

Technologie te mogą potencjalnie chronić prywatność bez szkody dla polegania współczesnego społeczeństwa na gromadzeniu i analizowaniu danych. A ponieważ zachęty ze strony graczy branżowych do korzystania z gospodarki opartej na danych raczej nie znikną, uważamy, że konieczne będą interwencje regulacyjne wspierające rozwój i wdrażanie tych technologii.

O autorze

Laura Brandimarte, Adiunkt Systemów Informacji Zarządzania, University of Arizona i Aleksandra Acquistiego, profesor informatyki i polityki publicznej, Carnegie Mellon University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.