Jak militaryzacja sprzyja kulturze policyjnej, która czyni protestujących wrogami? Zastępcy szeryfa w strojach do zamieszek ruszają na protestujących w Los Angeles w Kalifornii. Zdjęcie: David McNew / Getty Images

Niepokoje wywołane przez śmierć George'a Floyda po tym, jak został przygwożdżony kolanem policjanta z Minneapolis sprawiła, że ​​części amerykańskich miast wyglądają jak strefa bitwy.

Co noc rozwścieczeni protestujący wyszli na ulice. Tak samo policjanci mają na sobie pełne wyposażenie do walki z zamieszkami i są wspierani przez arsenał że każda mała siła militarna byłaby dumna: pojazdy opancerzone, samoloty wojskowe, gumowe i drewniane kule, granaty ogłuszające, armaty dźwiękowe i kanistry z gazem łzawiącym.

Militaryzacja departamentów policji była cechą krajowych organów ścigania w USA od ataków z 9 września. Z ostatniej rundy protestów i reakcji jasno wynika, że ​​pomimo wysiłków na rzecz promowania deeskalacji jako polityki, kultura policji wydaje się utknąć w mentalności „my kontra oni”.

Ustawienie wroga

Jako były policjant od 27 lat i uczony kto ma napisane na temat policji zmarginalizowanych społeczności, osobiście obserwowałem militaryzację policji, zwłaszcza w czasie konfrontacji.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Widziałem przez cały czas moje dziesięciolecia w egzekwowaniu prawa, Które kultura policyjna ma tendencję uprzywilejować stosowanie brutalnych taktyk i siła niezbywalna nad kompromisem, mediacją i pokojowym rozwiązywaniem konfliktów. Wzmacnia ogólną akceptację wśród funkcjonariuszy użycia wszelkich dostępnych środków siły w obliczu rzeczywistych lub domniemanych zagrożeń dla Oficerowie.

Widzieliśmy to podczas pierwszego tygodnia protestów po śmierci Floyda w miastach od Seattle przez Flint po Waszyngton

Policja zastosowała zmilitaryzowaną reakcję na to, co dokładnie lub nieprecyzyjnie uważa za zagrożenie dla porządku publicznego, własności prywatnej i własnego bezpieczeństwa. Częściowo wynika to z kultury policyjnej, w której często występują protestujący postrzegany jako „wróg”. Rzeczywiście ucząc gliniarzy myśl jak żołnierze i naucz się zabijać był częścią trening program popularny wśród niektórych policjantów.

Uzbrajanie

Militaryzacja policji, proces, w którym organy ścigania zwiększyły swój arsenał broni i sprzętu do wykorzystania w różnych sytuacjach, rozpoczął się na dobre w następstwie ataków terrorystycznych z 11 września 2001 r.

W następnych latach krajowe organy ścigania w Stanach Zjednoczonych rozpoczęły strategiczną zmianę w kierunku taktyk i praktyk, które wykorzystywały zmilitaryzowane reakcje nawet na rutynowe działania policji.

Wiele z tego było wspierane przez rząd federalny, poprzez Program 1033 Agencji Logistyki Obronnej, który umożliwia przekazywanie sprzętu wojskowego lokalnym organom ścigania, oraz Program Dotacji dla Bezpieczeństwa Ojczyzny ., który daje wydziałom policji fundusze na zakup broni i pojazdów wojskowych.

Krytycy tego procesu zasugerowali, że przekazem wysłanym do policji poprzez wyposażenie ich w sprzęt wojskowy jest to, że w rzeczywistości są w stanie wojny. To dla mnie oznacza, że ​​musi być wróg." W miastach, a także coraz częściej na obszarach podmiejskich i wiejskich, wrogiem są często ci „inni”, których postrzega się jako skłonnych do przestępczości.

Konsekwencje tej zmilitaryzowanej policyjnej mentalności mogą być śmiertelne, zwłaszcza dla czarnych Amerykanów.

Badanie zgonów z udziałem policji w latach 2012–2018 stwierdzili, że w Stanach Zjednoczonych policja zabija przeciętnie 2.8 mężczyzny dziennie. Ryzyko śmierci z rąk funkcjonariusza jest od 3.2 do 3.5 razy wyższe w przypadku czarnych mężczyzn w porównaniu z białymi.

Wydaje się, że istnieje korelacja między militaryzacją a przemocą policji. ZA Badanie 2017 przeanalizowała wydatki wydziałów policji na ofiary śmiertelne z udziałem policji. Podsumowując ich wyniki w The Washington Post, autorzy badania napisali: „Nawet kontrolowanie innych możliwych czynników przemocy policyjnej (takich jak dochód gospodarstw domowych, ogólna i czarna populacja, poziom przestępczości i używanie narkotyków), bardziej zmilitaryzowane organy ścigania wiązały się z większą liczbą zabitych cywilów każdego roku przez policję. Kiedy w hrabstwie nie otrzymuje się sprzętu wojskowego do wartości 2,539,767 XNUMX XNUMX dolarów (największa kwota, jaka trafiła do jednej agencji w naszych danych), ponad dwa razy więcej cywilów prawdopodobnie umrze w tym hrabstwie w następnym roku”.

I nie tylko jednostki cierpią. Naukowiec behawioralny Denise stado badał wpływ przemocy policyjnej na społeczność. Pisząc w Boston University Law Review na początku tego roku, doszła do wniosku że „brutalne spotkania z policją wywołują silny efekt domina, zmniejszając zdrowie i samopoczucie mieszkańców, którzy po prostu mieszkają na obszarach, w których ich sąsiedzi są zabijani, ranni lub mają uraz psychiczny”.

Trauma z wideo George'a Floyda w wyraźnym niebezpieczeństwie, podczas gdy umundurowany oficer klęczał na jego szyi widać w reakcji, którą wywołał.

Potrzeba zajęcia się eskalacją konfrontacji policyjnych – zarówno podczas protestów, jak i spotkań indywidualnych – była przedmiotem ostatniego dużego nacisku na reformę policji, po zabójstwie nieuzbrojonego czarnoskórego mężczyzny w Ferguson w stanie Missouri w 2014 roku. George'a Floyda, doprowadziło to do brutalnych scen, w których protestujący konfrontowali się z zmilitaryzowanymi oficerami.

Zaledwie kilka miesięcy po zamieszkach Fergusona prezydent Obama założył Grupa zadaniowa ds. Policji XXI wieku. Zalecił wdrożenie szkoleń i polityk, które „podkreślają deeskalację”. Wezwał również policję do stosowania taktyk podczas protestów „mających na celu zminimalizowanie pozorów operacji wojskowej i unikanie stosowania prowokacyjnych taktyk i sprzętu, które podważają zaufanie cywilów”.

Według dowodów z ostatnich kilku dni, wiele wydziałów policji nie posłuchało tego przesłania.

O autorze

Tom Nolan, wizytujący profesor socjologii, Emmanuel College

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.