W czasie intensywnej uwagi krajowej na egzekwowanie prawa i rasę, nowe badanie sugeruje, że strach na tle rasowym odgrywa rolę w publicznym poparciu dla reform policji.

W badaniu wykorzystano serię eksperymentów, aby ocenić poziom poparcia uczestników dla reform policyjnych w odniesieniu do tego, czy czuli się zagrożeni przez funkcjonariuszy policji lub czarnych mężczyzn.

Badanie wykazało, że stopień, w jakim uczestnicy postrzegali policję jako zagrożenie, był powiązany z ich tendencją do wspierania zreformowanych praktyk policyjnych, takich jak ograniczenie użycia śmiercionośnej siły i wymaganie dopasowania danych demograficznych policji do danych społeczności. Z drugiej strony, kiedy postrzegali czarnych mężczyzn jako groźnych, uczestnicy rzadziej popierali reformy policji.

„Mówi to o potencjalnym wpływie uprzedzeń rasowych na postawy wobec reformy polityki policyjnej” – mówi współautorka Allison Skinner, doktor habilitowany na University of Washington i jego Institute for Learning & Brain Sciences. „Postawy rasowe są powiązane ze stanowiskami politycznymi ludzi i tym, jak myślą o tych pozornie niezwiązanych ze sobą tematach”.

Wzywa do zmian

Odkrycia pochodzą tydzień po tym, jak naród został poruszony zabójstwami dwóch czarnych mężczyzn przez policję w Baton Rouge i Minnesocie oraz zabójstwami funkcjonariuszy policji w Dallas i Baton Rouge. Skinner i współautorka Ingrid Haas, adiunkt na University of Nebraska-Lincoln, rozpoczęła badanie około osiem tygodni po tym, jak nieuzbrojony czarnoskóry nastolatek Michael Brown został śmiertelnie postrzelony w sierpniu 2014 roku przez białego policjanta w Ferguson w stanie Missouri.

Zabójstwo Browna wywołało powszechne wezwania do reformy policji, a obaj badacze starali się zbadać rolę, jaką postrzegane zagrożenie może odgrywać we wsparciu takich reform.

Kto jest zagrożeniem?

W pierwszym eksperymencie poprosili 216, w większości białych studentów, o ocenę stopnia, w jakim czuli się zagrożeni przez policjantów i czarnych mężczyzn w wyniku strzelaniny Browna. Zapytali również uczestników o poparcie dla konkretnych środków reformy policji i czy uważają, że śmiercionośna siła jest uzasadniona w określonych okolicznościach.

Ten sam eksperyment powtórzono następnie z bardziej reprezentatywną demograficznie – choć nadal w dużej mierze białą – próbką, z podobnymi wynikami. Respondenci w obu eksperymentach byli „znacząco” bardziej zagrożeni przez funkcjonariuszy policji niż przez czarnych mężczyzn. W obu grupach ci, którzy postrzegali funkcjonariuszy policji jako groźnych, byli bardziej skłonni poprzeć reformy policji, podczas gdy wyższe skojarzenie zagrożenia z czarnymi mężczyznami przewidywało mniejsze poparcie dla reform.

Ich odpowiedzi na temat śmiercionośnej siły były również podobne, chociaż druga grupa uznała, że ​​śmiercionośna siła jest mniej akceptowalna w pewnych okolicznościach — na przykład, podczas gdy prawie 25 procent respondentów w próbie studentów uważało, że policja powinna użyć śmiercionośnej siły, gdy ktoś popełnia przestępstwo. przestępstwo, tylko 11 procent w próbie społeczności to zrobiło.

Następnie naukowcy poszli w eksperymencie o krok dalej. Ponieważ wyniki dwóch pierwszych badań nie mogły udowodnić związku przyczynowego, starali się ustalić, czy pokazywanie uczestnikom groźnych zdjęć funkcjonariuszy policji i czarnych mężczyzn rzeczywiście wpłynęłoby na ich poparcie dla reform policyjnych. Pokazali nowemu zestawowi uczestników grożące zdjęcia policjantów lub czarnych mężczyzn, a następnie zadali uczestnikom te same pytania reformatorskie, które zadano w poprzednich eksperymentach. Grupom kontrolnym pokazano zdjęcia oficerów lub czarnoskórych mężczyzn z neutralnym wyrazem twarzy.

Naukowcy próbowali wyjaśnić uprzedzenia rasowe, zadając uczestnikom serię pytań dotyczących ich postaw rasowych i uwzględniając te informacje w modelu. Ogólnie rzecz biorąc, odkryli, że respondenci o niskim poziomie uprzedzeń rasowych najbardziej popierali reformy polityki policyjnej, ale kontakt z groźnymi obrazami czarnych mężczyzn zmniejszył poparcie dla reform. Natomiast uczestnicy o wysokim poziomie uprzedzeń w równym stopniu popierali reformy policji, niezależnie od tego, czy postrzegali czarnych mężczyzn jako zagrożenie.

„Sugeruje to, że ludzie z dużymi uprzedzeniami rasowymi mają tendencję do sprzeciwiania się reformie policji i popierania mniej restrykcyjnej polityki policyjnej” – mówi Skinner.

Czy obrazy mogą zmienić zdanie?

Końcowy eksperyment polegał na naprzemiennym przedstawianiu groźnych przedmiotów — wściekłych psów, węży — z neutralnymi obrazami policjantów i czarnoskórych mężczyzn w celu ustalenia, czy uczestników można uzależnić od kojarzenia zagrożenia z którąkolwiek z grup. Uczestników zapytano również o ich strach przed przestępczością oraz o to, czy byliby skłonni podpisać petycję popierającą reformę policji.

Chociaż zdjęcia nie wpłynęły na stosunek do reform policyjnych, mówi Skinner, eksperyment pokazał, że respondenci, którzy postrzegali czarnych mężczyzn jako groźnych, bardziej bali się przestępczości.

„Jak można się spodziewać, im bardziej zagrożeni czuli się policjanci, tym bardziej byli chętni do podpisania petycji popierającej reformę policji, a im bardziej zagrożeni byli czarnoskórzy mężczyźni, tym mniej chętni byli do podpisania petycji” ona mówi.

Ale naukowcy znaleźli również dowody na to, że obrazy wpłynęły na chęć podpisania petycji. Uczestnicy grupy kontrolnej zgodzili się podpisać petycję (58 procent) przy stawkach wyższych niż przypadek (50 procent), podczas gdy wśród uczestników, którzy byli uwarunkowani kojarzeniem czarnych mężczyzn z zagrożeniem, chęć podpisania petycji była przypadkowa (49 procent).

Naukowcy przyznali, że badania mają ograniczenia. Zauważają, że intensywne relacje w mediach i debata na temat reformy polityki rasowej i policyjnej mogą wpłynąć na opinię publiczną, a uczestnicy badania byli głównie biali, co sprawia, że ​​nie jest jasne, czy wyniki można uogólnić na grupy mniejszościowe.

Ale ogólnie, jak mówi Skinner, badania dostarczają mocnych dowodów na to, że pojęcie zagrożenia jest związane z publicznym poparciem dla reform policyjnych.

„Mówi o związku między postawami rasowymi a postawami dotyczącymi policji” – mówi. „Wiedząc, że związek istnieje, możemy zacząć myśleć o tym, jak go rozwiązać”.

Towarzystwo Psychologicznych Studiów nad Zagadnieniami Społecznymi wsparło pracę, która pojawia się w czasopiśmie Frontiers in Psychology.

Źródło: uniwersytet Waszyngtoński

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon