Podczas gdy konflikt trwa, obywatele Ukrainy używają platform takich jak Twitter, Facebook i TikTok, aby pokazać światu, co dzieje się na ziemi podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę
Wśród zalewu autentycznych raportów pojawiła się fala wprowadzających w błąd wiadomości i dezinformacji – narracji mających na celu zdyskredytowanie lub wyrządzenie szkody – związanych z konfliktem, mówi Shelby'ego Grossmana, naukowiec w Stanford Internet Observatory (SIO).
„Widzimy niezamierzone rozprzestrzenianie się fałszu, wraz z tajnymi operacjami wpływu na całym świecie konflikt na Ukrainie” – mówi Grossman.
Grossman i jej zespół uważnie śledzą narracje pojawiające się w mediach społecznościowych związane z kryzysem, w tym propagandę internetową Kremla. Naukowcy opublikowali raport ich wstępnych ustaleń zaledwie dwa dni przed tym, jak Rosja rozpoczęła zakrojoną na szeroką skalę inwazję na Ukrainę.
Grossman mówi, że chociaż niekoniecznie widzą nową dezinformację taktyka, nowością jest sposób stosowania tej taktyki. Oto siedem trendów dezinformacyjnych, które Grossman i jej zespół zaobserwował w związku z wojną rosyjsko-ukraińskim, wraz z jej wskazówkami, jak je przejrzeć:
1. Zhakowane konta
Meta, firma macierzysta Facebooka, ogłosiła niedawno, że białoruska grupa hakerska przejęła ukraińskie konta na Facebooku. Hakerzy wykorzystali te konta do opublikowania filmów, w których twierdzą, że ukraińscy żołnierze poddają się.
Wyjaśniając atrakcyjność hakowania nad utworzeniem nowego konta, Grossman mówi: „Jeśli kampanie dezinformacyjne tworzą nowe imitacja kont, zdobycie publiczności i zaangażowanie wymaga czasu. Zhakowanie istniejącego konta, które ma już organiczną publiczność i znaczące zaangażowanie, to strategia szybkiego zwiększania zasięgu”.
Jak rozpoznać: Czasami nazwa konta jest zmieniana, ale uchwyt — nazwa użytkownika często oznaczana symbolem @ — nie. „Wystarczyło spędzić 10 sekund patrząc na konto, w niektórych przypadkach można zdać sobie sprawę, że coś jest dziwne” – mówi Grossman. Ale i tutaj Grossman nalega na ostrożność: wyrafinowani aktorzy też mogą zmienić chwyt.
2. Sfabrykowane twierdzenia i fałszywe flagi
Grupa śledcza Bellingcat odkryła niedawno raport rozpowszechniany przez prokremlowskie placówki, który sugerował, że rząd ukraiński był odpowiedzialny za wybuch improwizowanego urządzenia wybuchowego (IED) w regionie Donbasu, w którym zginęli obywatele Ukrainy. W raporcie znalazło się zdjęcie ciała rzekomo ofiary wybuchu. (Eksperci medycyny sądowej ustalili, że dana osoba nie żyła przed rzekomą eksplozją, a wydarzenie prawdopodobnie zostało zainscenizowane ze zwłokami).
Na szczęście wiele z tych sfabrykowanych oświadczeń i fałszywych flag — doniesień o działaniach, które wyglądały, jakby zostały przeprowadzone przez drugą stronę — jest wykrywanych i zatrzymywanych, zanim zdołają zyskać większą popularność. „Cała społeczność badaczy dezinformacji szukała tych twierdzeń z fałszywą flagą i nazywała je fałszywymi, zanim miały szansę się naprawdę rozprzestrzenić” – mówi Grossman.
Jak rozpoznać: Poszukaj źródła roszczeń o wojnie, mówi. „Często kłamstwa rozpowszechniane są bez żadnego źródła. Jeśli istnieje źródło, możesz je wygooglować, aby zobaczyć, co ludzie napisali o jego reputacji. Na przykład możesz natknąć się na artykuł od riafan[dot]ru. Możesz nie wiedzieć, co to za punkt informacyjny, ale jeśli go wygooglujesz, drugi wpis to strona Wikipedii, która szybko wyjaśnia, że ten punkt informacyjny jest powiązany z fabryką trolli”.
3. Stare media krążące poza pierwotnym kontekstem
Grossman zobaczyła na swoim kanale TikTok wideo, na którym spadochroniarz nagrywał samego siebie wyskakującego z samolotu. Komentarze wskazywały, że użytkownicy uważają, że spadochroniarz był rosyjskim żołnierzem atakującym Ukrainę. W rzeczywistości wideo pochodziło z 2015 roku.
„Nie sądzę, żeby to było złośliwe i może nie miało to aż takiego wpływu, ale tego rodzaju materiały stają się wirusowe” – mówi Grossman.
Jak rozpoznać: Jeśli zobaczysz coś, co wydaje się podejrzane lub oburzające, Grossman zaleca odwrotne wyszukiwanie obrazu, które działa również w przypadku wideo. Po prostu prześlij zrzut ekranu obrazu lub filmu do paska wyszukiwania grafiki Google, a wyniki pokażą, gdzie jeszcze ten obraz się pojawił. Możesz także przeszukiwać nazwy kont i historię ich zamieszczania, dzięki czemu jeden z reporterów dowiedział się, skąd pochodzi nagranie spadochroniarza.
4. Manipulowane obrazy
Publiczne zdjęcia profilowe, które zostały skradzione, są często modyfikowane przez odwrócenie orientacji oryginalnego ujęcia, zmianę jego koloru i zmianę tła.
Jak rozpoznać: Odwrotne wyszukiwanie obrazów działa dość dobrze na zmanipulowanych obrazach, mówi Grossman, więc to dobry początek. Prokremlowscy aktorzy tworzą również fałszywe konta w mediach społecznościowych za pomocą Wygenerowane przez AI Zdjęcia profilowe. „Podobnie może to być trudne do zauważenia dla większości ludzi, ale szukanie asymetrii to jedno podejście — na przykład twarz z różnymi kolczykami w każdym uchu lub koszula, która nie wygląda całkowicie symetrycznie”, mówi Grossman.
5. Zgłoszenia niezweryfikowane
Udostępnianie lub publikowanie wypowiedzi bez źródła jest powszechne, nawet wśród dziennikarzy. „Często plakaty nie powiedzą, czy są oparte na ich własnych reportażach, czy też pochodzą z innego źródła”, mówi Grossman.
Jak rozpoznać: Bądź sceptyczny wobec treści, które nie zawierają materiałów potwierdzających roszczenie — nawet jeśli zostały udostępnione przez osobę, której ufasz. Zamiast tego szukaj raportów publikowanych w serwisach informacyjnych.
6. Oszustwo
Konto na Twitterze reprezentujące rząd ukraiński niedawno pozyskało od społeczeństwa darowizny w kryptowalutach – to była autentyczna prośba. Ale w odpowiedzi nastąpiła fala zweryfikowanych kont na Twitterze – tych z niebieskimi znacznikami – zostało zhakowanych i zmienionych tak, aby wyglądały jak oficjalne konta rządu ukraińskiego, mówi Grossman. Te zhakowane konta prosiły o darowizny na wsparcie Ukrainy, ale w rzeczywistości pieniądze były wysyłane na adres oszusta.
Jak rozpoznać: Przed przekazaniem środków — w szczególności kryptowalut — zrób Google Googling, aby sprawdzić, czy Twoje środki trafią tam, gdzie chcesz, radzi Grossman.
7. Narracje prokremlowskie
Niektóre z twierdzeń, które krążyły Grossman i jej zespół, to wiadomości sponsorowane przez Kreml – na przykład, że Zachód podsycał histerię z powodu nieuchronnego ataku i że panika przyniosła Bidenowi korzyści polityczne.
Jak rozpoznać: Jednym ze sposobów na dostrzeżenie prokremlowskich przekazów jest poszukiwanie doniesień pochodzących z rosyjskich mediów państwowych. Zarówno Facebook, jak i Twitter opisują konta takich placówek – w tym te, które nie są powszechnie znane jako powiązane z państwem rosyjskim. Twitter niedawno zaczął oznaczać posty zawierające odsyłacze do rosyjskich mediów państwowych, a w USA Facebook zaczął degradować linki. W UE użytkownicy nie mają dostępu do stron RT i Sputnika, dwóch rosyjskich państwowych serwisów informacyjnych.
Nie wszystkie platformy były tak przejrzyste i proaktywne. Badania przeprowadzone przez studentów Stanford w jednej z klas Grossmana wykazały, że TikTok nie określa jako takich mediów sponsorowanych przez państwo. Grossman ma nadzieję, że więcej platform zacznie identyfikować witryny i konta powiązane z państwem.
„Myślę, że robienie tego jest naprawdę przydatne i ważne” — mówi Grossman. „Daje ludziom informacje o programie politycznym treści, które czytają i może dać ludziom przerwę przed udostępnieniem”.
Źródło: Stanford University
