Jak dzieci pozywają państwa europejskie do sądu w związku z kryzysem klimatycznym - i zmieniają prawo

Jeszcze zanim Greta Thunberg ją wystrzeliła strajk szkolny na rzecz klimatu w wieku 15 lat byli aktywistami młodzieżowymi kluczowi gracze w publicznych działaniach na rzecz kryzysu klimatycznego. Teraz otwierają nowe możliwości w sądzie.

W listopadzie 30, sześcioro portugalskich dzieci i młodzieży przyniósł historyczna sprawa sądowa do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC). Nazwany Duarte Agostinho i inni przeciwko Portugalii i innym - lub w skrócie sprawa Agostinho - argumentuje, że państwa, które nie rozwiązały kryzysu klimatycznego, łamią prawa człowieka.

W ekscytującym rozwoju w grudniu ubiegłego roku ETPCz zgodził się na przyspieszenie sprawy. 33 państwa europejskie - w tym Wielka Brytania (która po Brexicie pozostaje częścią systemu EKPC), Francja i Niemcy - muszą teraz odpowiedzieć, przekazując informacje o tym, jak zmniejszą emisje gazów cieplarnianych, które destabilizują klimat.

Ta sprawa jest częścią rosnącej liczby systemowych sporów sądowych dotyczących zmian klimatycznych, których celem jest szeroka polityka państwa. Wiele z nich dotyczy młodych kandydatów z wielu powodów, w tym z faktu, że jest tak wiele dzieci i młodzieży zorientowany na klimat i obeznany z technologią. Jednak w przeciwieństwie do innych przypadków ta konkretna aplikacja stanowi kluczowy argument, że państwa angażują się w dyskryminację młodzieży.

Obciążenie młodzieży

Skarżący do ETPC - z których jeden ma zaledwie osiem lat - argumentowały że oprócz naruszania ich praw do życia i życia prywatnego, brak działań rządu w walce z kryzysem klimatycznym stanowi dyskryminację. Uzasadniają to twierdzenie przez stwierdzając że „dzieci i młodzi dorośli muszą ponosić ciężar zmian klimatycznych w znacznie większym stopniu niż starsze pokolenia”.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Portugalia jest podobno gorące miejsce zmiany klimatu, z coraz bardziej śmiercionośnymi falami upałów. Młodzi ludzie zaangażowani w tę sprawę byli świadkami pożarów w 2017 roku w którym zginęło ponad 120 osób. Wskazują, jak to dzieci i młodzi ludzie są szczególnie narażeni zarówno w perspektywie długoterminowej, jak i krótkoterminowej. Upał spowodowany kryzysem klimatycznym może sprawić, że codzienne życie - od nauki po ćwiczenia - będzie bardzo trudne. To je tworzy boją się ich przyszłości też.

Następnym krokiem w tej sprawie jest wyjaśnienie przez państwa, że ​​tam, gdzie ich działania nieproporcjonalnie wpływają na młodych ludzi, jest to spowodowane czynnikami obiektywnymi, a nie dyskryminacją. Muszą również nakreślić, w jaki sposób uwzględniają najlepszy interes dzieci w swojej polityce.

Możliwości dla młodzieży?

Większość międzynarodowych traktatów dotyczących praw człowieka zawiera rozszerzenie grupy zabezpieczające zaopatrzenie przed dyskryminacją. Wydaje się, że Agostinho po raz pierwszy stosuje taki przepis w celu ochrony „młodzieży” jako kategorii w sądzie międzynarodowym / regionalnym. Przepisy dotyczące dyskryminacji ze względu na wiek są ogólnie rozumiane jako ochrona osób starszych.

Ogólnie przyjmuje się, że „młodzież” obejmuje je do dwudziestki, ale definicja nie jest jasna. Osoby poniżej 18 roku życia wymagają szczególnej uwagi, ponieważ są generalnie całkowicie wykluczone z prawa dotyczącego dyskryminacji. To jest prawdopodobnie z powodu błędnej interpretacji prawa, opierając się na ogólnym założeniu, że dzieci nie mogą mieć takich samych praw jak dorośli.

Konwencja ONZ o prawach dziecka określa prawa przysługujące osobom poniżej 18 roku życia iz pewnością skutecznie zwraca uwagę na prawa i interesy dzieci. Ale to jest artykuł dotyczący niedyskryminacji - które odzwierciedla inne instrumenty praw człowieka - jest również prawie zawsze stosowane wobec mniejszości, płci i dzieci niepełnosprawnych. Jest rzadko używany, jeśli w ogóle, w celu ochrony dzieci (w przeciwieństwie do dorosłych) jako grupy przed dyskryminacją.

Nieuczciwa dyskryminacja może obejmować przepisy i praktyki wykluczające grupy. Może również obejmować te, które ignorują wyjątkowe potrzeby określonej grupy. To ostatnie jest tym, co jest przedmiotem sporu w tym przypadku. Zdaniem powodów większość obciążeń gospodarczych i środowiskowych spoczywa na młodym pokoleniu w ramach polityki klimatycznej. Za mało uwagi poświęca się ustaleniu, jak teraz rozłożyć ten ciężar i zmniejszyć emisję dwutlenku węgla.

Ten sam argument został użyty przez składających petycję w innych sprawach ETPCz - na przykład gdzie Holandia nie poświęciła wystarczającej uwagi prawom kobiet w kontekście polityki emerytalnej. Argument ten nigdy nie był używany w EKPC na określenie „młodzieży” jako grupy, aż do teraz.

Dyskryminacja młodzieży

Jako eksperci w dziedzinie praw dziecka i prawa międzynarodowego, nasze obecne badania wnoszą element prawny do nowej dyscypliny, czasami nazywanej dzieciństwo - jak feminizm, ale dla dzieci.

Ten przypadek klimatyczny nie jest jedynym przypadkiem, w którym młodzież spotkała się z niesprawiedliwą dyskryminacją. W niektórych stanach (w tym w Wielkiej Brytanii) jest dramatycznie niższe płace minimalne dla osób poniżej 18 roku życia (a nawet poniżej 25 lat) za tę samą pracę. Niewiele wiadomo również o tym, że w Wielkiej Brytanii są to dzieci bardziej prawdopodobne, że będzie biedny or doświadczyć przemocy niż dorośli.

Co najmniej jedno dziecko tygodniowo umiera w Wielkiej Brytanii z rąk innej osoby, a liczba ta prawdopodobnie będzie wyższa niż obecnie trudności z identyfikacją śmierć małego dziecka jako zabójstwo. Jednak podobnie jak w przypadku wielu stanów, w Wielkiej Brytanii obowiązuje w większości ustawa o równości z 2010 r nie obejmuje osób poniżej 18 lat od jego ochrony.

Niektórzy akademicy nauk społecznych i psychologii argumentowały że złe nastawienie do dzieci jest w dużej mierze przyczyną trudności i naruszeń praw, z którymi się borykają. Na przykład przekonania, że ​​bicie dzieci za karę jest dopuszczalne (nadal zasadniczo legalne w Anglii dla rodziców) mogą być powiązane ze stosunkowo wysokimi wskaźnikami zabójstw dzieci w Wielkiej Brytanii, jak np istnieje wyraźny związek między nadmiernymi karami fizycznymi a znęcaniem się.

Zajmując się dyskryminacyjnymi postawami i politykami, możemy zacząć zwalczać działania, które krzywdzą dzieci. Gdyby naruszenia praw osób poniżej 18 roku życia były częściej traktowane jako kwestie równości (i jako takie były przedmiotem postępowania sądowego), złagodziłoby to niekorzystną sytuację osób poniżej 18 roku życia jako grupy z powodu pozbawienia praw wyborczych. Prawdopodobnie skłoniłoby to państwa do zwrócenia większej uwagi na dzieci w kształtowaniu polityki. Zwiększyłoby również postrzeganie dzieci w świadomości społecznej jako istot ludzkich równych dorosłym.

Niezależnie od tego, czy ETPC uzna, że ​​państwa dyskryminują młodzież w sprawie Agostinho, argumenty, które wysunęły te dzieci i młodzież, są przełomowe. Powinien rozpocząć rozmowę o tym, jak i czy prawo dotyczące równości może przynieść korzyści dzieciom jako grupie.

Prawo nie jest jedynym sposobem osiągnięcia postępu w interesie dzieci, ale może być kluczową częścią wyjaśniania, jakie leczenie jest, a jakie nie jest akceptowane. Potencjał rozwoju rozumienia dyskryminacji młodzieży w przewidywanym wyroku pokazuje, jak ekscytujący jest ten rozwój prawny w EKPC.Konwersacje

O autorach

Aoife Daly, Wykładowca prawa, University College Cork; Pernillę Leviner,, Uniwersytet Sztokholmski, Rebecca Thorburn Stern, Profesor prawa międzynarodowego publicznego, Uniwersytet w Uppsali

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i łamanie złych

autorstwa Jamesa Cleara

Atomic Habits zawiera praktyczne porady dotyczące rozwijania dobrych nawyków i łamania złych, oparte na badaniach naukowych nad zmianą zachowań.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Cztery tendencje: Niezbędne profile osobowości, które pokazują, jak ulepszyć swoje życie (a także życie innych ludzi)

przez Gretchen Rubin

Cztery tendencje identyfikują cztery typy osobowości i wyjaśniają, w jaki sposób zrozumienie własnych tendencji może pomóc w poprawie relacji, nawyków w pracy i ogólnego szczęścia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Pomyśl jeszcze raz: moc wiedzy o tym, czego nie wiesz

przez Adama Granta

Think Again bada, w jaki sposób ludzie mogą zmienić zdanie i nastawienie, oraz oferuje strategie poprawy krytycznego myślenia i podejmowania decyzji.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Ciało utrzymuje punktację: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy

przez Bessela van der Kolka

The Body Keeps the Score omawia związek między traumą a zdrowiem fizycznym i oferuje wgląd w to, jak traumę można leczyć i leczyć.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Psychologia pieniędzy: ponadczasowe lekcje o bogactwie, chciwości i szczęściu

przez Morgana Housela

Psychologia pieniędzy bada, w jaki sposób nasze postawy i zachowania związane z pieniędzmi mogą kształtować nasz sukces finansowy i ogólne samopoczucie.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić