Cztery strategie klimatyczne, które można osiągnąć ponad podziałami partyzanckimi Linh Do /flickr, CC BY-SA

W Stanach Zjednoczonych zmiany klimatyczne są nadal kwestią dzielącą. W Donald Trump 71 milionów Amerykanów głosowało na kandydata, który zaprzecza i kwestionuje naukę o klimacie. Albo się z nim zgodzili, albo nie czuli się na tyle mocno, by wpłynąć na ich głos. Badania z Pew Center pokazuje, że zaledwie 27% republikańskich wyborców zgadza się, że klimat jest głównym zagrożeniem, w porównaniu z 83% Demokratów. Prezydent elekt Joe Biden obiecał rządzić wszyscy Amerykanie - będzie musiał skończyć z przygotowaniem programu klimatycznego, który będzie działał dla wyborców republikanów.

Tam, gdzie jestem w Wielkiej Brytanii, łatwo jest po prostu usiąść i być wdzięcznym, że polityka nie jest tak stronnicza. Istnieje pewien międzypartyjny konsensus w sprawie klimatu. To konserwatywna premier Theresa May wprowadziła cel zerowej emisji netto w 2019 roku, a Boris Johnson tak bronił sprawy z jego charakterystycznym zapałem.

Jednak w Wielkiej Brytanii też nie jest to podpisana umowa. Ankiety wskazują na duże obawy i poparcie dla działań na rzecz klimatu, ale tak jest rosnący rozłam między tymi, którzy głosowali za opuszczeniem UE, a tymi, którzy głosowali za pozostaniem, jak w wielu sprawach. ZA fascynująca nowa książka ankieter Deborah Mattinson opisuje grupy fokusowe z wyborcami w „czerwonej ścianie” tradycyjnych okręgów wyborczych w północnej Anglii, których głosy w zeszłym roku przyniosły zwycięstwo Borisowi Johnsonowi. Mattinson nie zgłasza ani jednej uwagi na temat klimatu. Ich obawy są bezpośrednie i lokalne: praca, rodzina, społeczność.

W miarę jak strategie klimatyczne stają się coraz bardziej ambitne, kluczowe znaczenie będzie miało projektowanie polityk w sposób zapewniający wsparcie obywateli. Przejście na pojazdy elektryczne i transport publiczny, dekarbonizacja ogrzewania i chłodzenia domów, zmniejszenie ilości hodowanego i spożywanego mięsa: to wszystko są kluczowe składniki strategii zerowej netto i będą wymagały bardzo ostrożnej obsługi. Jeśli nie będziemy ostrożni, polityka klimatyczna może ucierpieć w wyniku szerszej fali nastrojów antyekspertowych i destabilizacji istniejących ośrodków wiedzy i władzy.

Cztery sposoby budowania wsparcia bezstronnego

Mając to na uwadze, jakie strategie klimatyczne mogą spodobać się wyborcom ponad podziałami partyjnymi? Należy wziąć pod uwagę cztery kluczowe obszary.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Po pierwsze, potrzebna jest pewna narracja klimatyczna, która nie jest skierowana tylko do lewicowych wyborców. W Stanach Zjednoczonych główną historią dotyczącą klimatu był Zielony Nowy Ład pakiet polityk zaproponowanych przez niektórych demokratycznych polityków. Ale jest to wizja wyraźnie lewicowa, łącząca działania klimatyczne z zabezpieczeniami społecznymi, a nawet powszechną opieką zdrowotną.

Jaka jest równoważna historia dla prawej? W Wielkiej Brytanii, pomimo zaangażowania konserwatywnego rządu w realizację celów klimatycznych, nie podjęto jeszcze próby dotarcia do wyborców z pozytywną historią o tym, jak działania klimatyczne mogą poprawić życie i warunki życia. To historia, którą trzeba opowiedzieć.

Cztery strategie klimatyczne, które można osiągnąć ponad podziałami partyzanckimiPoszukiwane: prawicowe odpowiedniki. Michaela Reynoldsa / EPA

Drugi to zaangażowanie ludzi w tworzenie polityki. Eksperci mogą nam powiedzieć, które zasady mogą działać w sensie technicznym - ale to nie wystarczy. W demokracji wiedza jest konieczna, ale niewystarczająca.

Climate Assembly Wielka Brytania, panel obywatelski powołany przez Sejm, skupiający ponad 100 obywateli wybranych jako reprezentatywnych dla całego kraju. Pokazało, że jeśli otworzysz decyzje przed zwykłymi ludźmi i przedstawisz im dowody, których potrzebują, oraz czas na rozważenie i omówienie, wymyślą bardzo rozsądne rekomendacje.

Istnieją dowody na to, że łączenie ludzi w ten sposób pomaga również przełamać podziały partyzanckie. W zeszłym roku w Stanach Zjednoczonych przeprowadzono fascynujący eksperyment o nazwie Ameryka w jednym pokojuzgromadził ponad 500 obywateli i pokazał, że spędzanie czasu z ludźmi o różnych poglądach może pomóc im znaleźć wspólną płaszczyznę i szanować różnice.

Trzecia dotyczy kwestii władzy w polityce klimatycznej. Powszechnie wiadomo, że interesy wysokoemisyjne, takie jak duże firmy naftowe wywierać nadmierny wpływ na proces polityczny i stawać na drodze ambicjom klimatycznym. To jest coś, co wymaga debaty i rozwiązania - nie tylko dlatego, że ludzie o to proszą.

Na przykład w brytyjskim Zgromadzeniu Klimatycznym panowała zgoda co do tego, że pomoc rządowa w ramach naprawy COVID-19, nie powinny trafiać do branż wysokoemisyjnych, ale zamiast tego powinny być zgodne z celami klimatycznymi, wspierając sektory o zerowej emisji dwutlenku węgla i pomagając pracownikom w przekwalifikowaniu i przekwalifikowaniu.

Wreszcie, potrzebujemy dużo bardziej lokalnego ukierunkowania. W zaleceniach Zgromadzenia Klimatycznego Wielkiej Brytanii uderzające było, jak duże jest poparcie dla lokalnej kontroli strategii klimatycznych. Przekazanie władzom lokalnym odpowiedzialności za realizację celów klimatycznych oraz uprawnień i zasobów do działania byłoby kluczowym krokiem naprzód.

To jeden z obszarów, w którym Stany Zjednoczone wiodą prym. W ciągu ostatnich czterech lat zaprzeczenie klimatyczne administracji Trumpa zostało złagodzone przez miasta i państwa którzy znaleźli własne sposoby działania (choć trzeba przyznać, że głównie na terenach kontrolowanych przez Demokratów).

Działania klimatyczne zmienią nasze życie. Po obu stronach Atlantyku ważne jest, abyśmy słuchali ludzi i angażowali ich w nadchodzące zmiany. Eksperymenty takie jak Climate Assembly UK pokazują, że jeśli ludzie otrzymają dowody, odpowiedzialność i udział w procesie, to niezależnie od ich poglądów politycznych, prawdopodobnie poprą działania mające na celu ochronę planety, którą nazywają domem.

KonwersacjeO autorze

Rebecca Willis, profesor w praktyce, Lancaster Environment Centre, Lancaster University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości

autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
1786634295Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon

Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie

Jareda Diamonda
0316409138Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon

Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu

autor: Kathryn Harrison i in
0262514311Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.