W ostatnich latach wzrosła animozja między wyborcami partyzanckimi. Gutzemberg / Shutterstock.com

Politycy i eksperci ze wszystkich stron często lamentują nad spolaryzowaną sytuacją demokracji.

Podobnie domagają się obywatele sfrustrowani spolaryzowaną polityką większa elastyczność z drugiej strony.

Potępiająca polaryzacja stała się sposobem na utrudnienie przeciwnikom. Tymczasem impas polityczny i niechęć wywoływane przez polaryzację pozostają nierozwiązane. Ironiczne, prawda?

Komentatorzy rzadko mówią, co rozumieją przez polaryzację. Ale jeśli Amerykanie mają wymyślić, jak z tym walczyć, muszą zacząć od jasnego zrozumienia, czym jest polaryzacja.

Moja nadchodząca książka „Przesadna demokracja”, Twierdzi, że polaryzacja nie polega na tym, gdzie otrzymujesz wiadomości ani na tym, jak podzieleni są politycy - chodzi o to, jak tożsamość polityczna danej osoby jest otoczona prawie wszystkim, co robią.

Polaryzacja, trzy sposoby

Zacznij od oczywistości: polaryzacja to polityczny dystans dzielący partyzantów. Ale ten intuicyjny pomysł nie jest tak prosty, ponieważ politolodzy mają co najmniej trzy sposoby mierzenia dystansu politycznego.

Porównuje się platformy konkurujących stron. Polaryzacja to stopień, w jakim są one przeciwne.

Druga ocenia ideologiczną jednorodność każdej ze stron. Ta definicja polaryzacji dotyczy liczby urzędników partii „umiarkowanych” lub budowniczych mostów.

Trzeci nie dotyczy platform ani urzędników, lecz emocje zwykłych obywateli, którzy są związani z partią polityczną. Monitoruje stopień, w jakim obywatele nie lubią podmiotów powiązanych z innymi stronami.

Badania wskazują, że chociaż główne partie amerykańskie są silnie spolaryzowane w pierwszych dwóch wymiarach, społeczeństwo amerykańskie nie jest bardziej podzielone w kwestii polityki niż miało to miejsce przed 30 lat temu. W rzeczywistości w niektórych kwestiach związanych z klawiszami szybkiego dostępu, takich jak poronienie i prawa gejów, szeregowi obywatele identyfikujący się z partią polityczną zbliżyli się do siebie.

Niemniej jednak Amerykanie uważają, że ich podziały polityczne są szczególnie wyraźne. Polaryzacja w trzecim sensie ma podniecony z wzajemną wrogością teraz bardziej intensywne niż przez ostatnie lata 25.

Innymi słowy, chociaż Amerykanie są mniej podzieleni w kwestiach, postrzegamy siebie jako głęboko sprzecznych. Bardziej nie lubimy tych, których uważamy za politycznie różnych od nas samych.

To sugeruje mi, że kiedy obywatele nienawidzą osób o przeciwnych związkach, partie polityczne są zmuszane do zawyżania różnic, podkreślania ideologicznej czystości i oczerniania opozycji.

Weźmy na przykład popularną mowę wśród republikanów, „RINO” - lub Republican In Name Only - która wyśmiewa członków GOP, którzy są postrzegani jako niewystarczająco oddani linii partyjnej.

Podobną dynamikę można zaobserwować w dyskusjach o kandydatach na nominację demokratyczną, w których nadzieje są często oceniane na podstawie ich nastrojów antytrumpowych.

A zaledwie kilka dni temu prezydent zadeklarował że niektóre kobiety kongresowe Domu Demokratycznego są „niebezpieczne” i mogą „nienawidzić Ameryki”.

Myślenie jako grupa

Oto prosty sposób na polaryzację: Przestań nienawidzić swoich politycznych przeciwników. Ale łatwiej to powiedzieć niż zrobić.

Dlaczego ludzie gardzą tymi, którzy politycznie różnią się od siebie?

Odpowiedź leży w powszechnym zjawisku poznawczym zwanym polaryzacja grupowa. Kiedy rozmawiasz tylko z tymi, z którymi się zgadzasz, lub słuchasz tylko wiadomości potwierdzających twoje opinie, stajesz się bardziej radykalny w swoich przekonaniach.

Kiedy ludzie tak radykalizują się, stają się mniej zdolni do zrozumienia przeciwnych poglądów, bardziej skłonni do odrzucenia sprzeciwu wobec ich opinii i coraz bardziej skłonni do uznawania dysydentów za niekompetentnych i zdeprawowanych.

Przypomnij sobie ostatni raz, gdy byłeś obecny na zatłoczonej arenie, obserwując, jak ulubiona drużyna wygrywa mecz u siebie. Gdy ryknąłeś wraz z innymi fanami, entuzjazm wszystkich do zespołu wzrósł. Jednocześnie nasiliła się wrogość drużyny przeciwnej i jej fanów. Twój nastrój został podwyższony, a twoja tożsamość została potwierdzona. Doping z innymi fanami sprawia, że ​​czujemy się dobrze.

Komory Echa

Środowiska online działają jak ogromne maszyny do polaryzacji. Umożliwiają osobom fizycznym wybór źródeł informacji i odfiltrowanie trudnych lub nieznanych wiadomości.

Wielu sugerowało, że ludzie stali się mniej spolaryzowani, gdyby tylko mogli się wydostać „Komory echa” i wystawiać się na bardziej różnorodne opinie.

Istnieje jednak zasadnicza różnica między zapobieganiem a leczeniem. Zróżnicowanie diety w mediach może pomóc w zapobieganiu polaryzacji grupy, ale może nie odwrócić polaryzacji po jej zadziałaniu.

A Badanie mediów społecznościowych 2018 ujawnił demokratom i republikanom wiadomości na Twitterze od osób o umiarkowanych, ale przeciwnych poglądach. Do końca uczestnicy faktycznie wyrazili więcej stronniczych poglądów niż mieli na początku badania. Gdy polaryzacja grupowa wpłynie na osobę, mają oni tendencję do postrzegania wyrażania przeciwnych punktów widzenia jako ataku na ich tożsamość, co potwierdza ich negatywne nastawienie do opozycji politycznej.

Ludzie radykalizują się podczas koncertu z innymi podobnie myślącymi z powodu wzajemnego potwierdzenia wspólnej tożsamości. Takie zachowanie intensyfikuje ich wspólne postawy, w tym negatywne postrzeganie osób postronnych. To z kolei generuje polaryzacja platform partyjnych i urzędników.

Z mojej perspektywy nie ma łatwego rozwiązania. Problem leży w tym, że ludzie traktują przynależność polityczną jako tożsamość grupową, a ich partie polityczne jako walczące drużyny w zwycięskim pojedynku śmierci.

O autorze

Robert B. Talisse, W. Alton Jones profesor filozofii, Vanderbilt University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości

autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon

Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie

Jareda Diamonda
Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon

Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu

autor: Kathryn Harrison i in
Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.