Zmiany klimatu będą jednoczącą przyczyną milenialsów
Mówiąc o moim pokoleniu: młodzi ludzie zajmują się klimatem, ale jak bardzo są zaangażowani politycznie? Joe Brusky/flickr, CC BY-NC

Kiedy sekretarz Hillary Clinton starała się zmobilizować milenijnych wyborców, odbyła rajd z Al Gore na Florydzie i mocno skupiony na zmianach klimatu.

Z jednej strony jest to ciekawy ruch. Kandydatura Ala Gore'a na prezydenta miała miejsce w 2000 r., kiedy bardzo niewielu milenialsów (pokolenie urodzone między 1982 a 2000 r.) było nawet wystarczająco starych, aby głosować. Ponadto, stosunkowo mało młodych ludzi mówią, że „środowisko i zmiany klimatu” to dla nich najważniejsza kwestia w tym roku. A zmiany klimatyczne otrzymały prawie brak uwagi w debatach, a także w mediach w głównych mediach.

Po co więc skupiać się na zmianach klimatycznych w ramach ostatecznego dążenia do mobilizacji milenialsów, z których wielu wciąż dochodzi do siebie po emocjonalnej kolejce górskiej porywającej, ale ostatecznie nieudanej kampanii Berniego Sandersa?

Aby znaleźć odpowiedź, przeanalizowałem dane z Przedwyborczy sondaż milenijny Tisch College/CIRCLE Uniwersytetu Tufts który badał postawy milenialsów wobec różnych kwestii, instytucji, ruchów i kandydatów.

Dane pokazują, że zmiany klimatyczne są jednym z niewielu problemów, które większość milenialsów może znaleźć w tym sezonie wyborczym, mimo że nie jest to główny problem. Nie wiadomo, czy wystarczająca liczba milenialsów pojawi się w dużej liczbie lub wpłynie na wynik wyborów. Ale dane pokazują, że zmiany klimatyczne w przyszłości mogą stać się jednoczącym problemem ponad podziałami partyjnymi i takim, który milenialsi mogą bezpośrednio połączyć ze swoim życiem osobistym.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Bardziej popularny niż Bernie

Chociaż Amerykanie są coraz bardziej skłonni akceptować zmiany klimatyczne jako fakt i poważnym zagrożeniem, zmiany klimatyczne nie były najwyższym priorytetem dla elektoratu powszechnego. Spośród trzech prezydenckich debat jedyną wzmianką o środowisku, która przyciągnęła najwięcej uwagi, było doskonale uzasadnione pytanie o zrównoważenie czystej energii i bezpieczeństwa pracy dla wielu osób pracujących w energetyce paliw kopalnych, postawione przez niechętnie słynnego internetowego mema Kena Bone'a.

Jako dyrektor Centrum Informacji i Badań nad Uczeniem się i Zaangażowaniem Obywatelskim Tisch College (CIRCLE), które koncentruje się na uczeniu się obywatelskim i zaangażowaniu młodych ludzi, odkryłem, że milenialsi mają odmienne poglądy na zmiany klimatyczne. W naszym badanie, 26 procent wymieniło zmiany klimatyczne jako jedno z kluczowych zagrożeń, przed jakimi stoi nasz świat, w środku naszej listy, po „zagranicznym terroryzmie”, „korupcji”, „zbyt dużej władzy, aby wybrać niewielu” i „uprzedzeniach wobec ludzi z różnych grup etnicznych”. ”. Natomiast zmiany klimatyczne na przedostatnim miejscu w ankiecie Gallupa który przeanalizował listę obaw wszystkich Amerykanów.

Chociaż zmiany klimatyczne nie znajdują się na szczycie listy, ważne jest, aby podkreślić, że większość problemów, które mają tendencję, jest traktowanych priorytetowo przez określoną i stronniczą grupę millenialsów. Na przykład „przemoc wobec osób kolorowych” została uznana za priorytet przez 67% czarnych milenialsów, 27% latynoskich milenialsów i tylko 16% białych milenialsów. Z kolei zmiana klimatu nie jest kwestią dzielącą – poparcie dla niej przenika wszystkie partie polityczne i grupy rasowe.

Nazywają siebie ekologami?

Milenialsi, którzy są częścią ruchu ekologicznego, są bardzo zaangażowani politycznie, co jest rzadkością dla pokolenia, które… woli rozwiązywać problemy społeczne poprzez działania, które mają bezpośredni wpływ, takich jak prace społeczne, nad zaangażowaniem politycznym. Millenialsi nie są leniwi ani apatyczni – po prostu chcą zainwestować swoją energię w sprawę, na którą mogą mieć wpływ.

Ze względu na skłonność milenialsów do bezpośredniego wpływu, nie jest niespodzianką, że większość stroni od zaangażowania politycznego i uważa, że ​​dyskusja polityczna jest odpychająca. Polityka Waszyngtonu nie była dokładnie responsywna ani skuteczna, przynajmniej na podstawie liczby spisanych rachunków, a wielu młodych ludzi nie czuje, że ich głosy są słyszane lub traktowane poważnie.

Dla tych milenialsów, którzy uważają się za „część” ruchu ekologicznego – stosunkowo niewielkie 8% – ich poziom zaangażowania politycznego jest niezwykły. Ci aktywiści ekologiczni mogą być katalizatorami zmian, którzy starają się edukować i mobilizować mniej zaangażowanych, ale wspierających rówieśników, którzy są gotowi zamienić swoje osobiste działania w głosy.

Dodatkowe 33% nie należy do ruchu, ale go wspiera, i pochodzi z różnych środowisk rasowych, edukacyjnych i ideologicznych, chociaż są zwolennikami Lean Demokratycznymi. Wsparcie pochodzi nawet od pozornie nieprawdopodobnej grupy – 27 procent Republikanów (w tym „szczupłych” Republikanów) popiera ruch. Nawet wśród zwolenników najmniej popierającej grupy Donalda Trumpa zaledwie 16 proc. twierdzi, że sprzeciwiałoby się ruchowi ekologicznemu.

To szerokie poparcie jest znaczące, ponieważ milenialsi odkryli, że ich pragnienie wywarcia pozytywnego wpływu na poziomie osobistym przecina się z rozwiązaniami politycznymi i działaniami rządowymi, takimi jak polityka czystej energii dla konsumentów.

A jeśli zagłosują licznie, milenialsi wyrażą swoje poparcie dla środowiska. Według ankiety przeprowadzonej wśród milenialsów w stanach pól bitewnych przez NextGen75 procent milenialsów byłoby bardziej skłonnych zagłosować na kandydata, który chce „przestawić USA z brudnych paliw kopalnych na czystą energię, taką jak wiatr i słońce”. Ponadto 73 proc. głosujących byłoby mniej skłonnych zagłosować na polityka, który „chce wyeliminować Agencję Ochrony Środowiska”.

Wiara w proces polityczny

Jest trochę za wcześnie, aby powiedzieć, że zmiany klimatyczne są jednoczącym wezwaniem dla pokolenia milenialsów, ale może to nastąpić w niedalekiej przyszłości. Uderzające jest to, że większość (75 procent) wyborców z pokolenia milenialsów uważa, że ​​wspieranie przejścia na paliwo odnawialne jest ważnym powodem głosowania na konkretnego polityka.

Aby zaangażować ich w kwestie klimatyczne, politycy muszą argumentować, że możemy złagodzić negatywny wpływ zmian klimatycznych i powiązać ten sentyment z głosowaniem, twierdząc, że jednym ze skutecznych sposobów napędzania zmian jest głosowanie na kandydatów, którzy będą działać na rzecz ochrony środowisko.

Jednak nasi przywódcy polityczni muszą znaleźć sposoby na przywrócenie zaufania do instytucji obywatelskich i politycznych wśród milenialsów, którzy kwestionują autentyczność establishmentu i systemu politycznego.

Konwersacje

O autorze

Kei Kawashima-Ginsberg, dyrektor Centrum Informacji i Badań nad Uczeniem się i Zaangażowaniem Obywatelskim w Kolegium Obywatelstwa i Służby im. Jonathana M. Tischa, Tufts University

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon