obraz

Chociaż konopie nie sekwestrują tak dużej ilości dwutlenku węgla jak drzewa, można je wykorzystać jako wydajną uprawę energetyczną lub w betonie, oba z potencjalnie pozytywnym efektem sekwestracji węgla. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
Czy byłoby pomocne podjęcie ogólnokrajowego i skoordynowanego masowego sadzenia drzew i roślin, które są znane z wysokiego pochłaniania dwutlenku węgla, takich jak paulownia i konopie, wraz z próbami sadzenia tubylców?

Egzotyczne (ale nieinwazyjne) drzewa mają swoje miejsce w naszych wysiłkach na rzecz wychwytywania dwutlenku węgla (CO?) z atmosfery. Moglibyśmy zwiększyć liczbę nasadzeń drzew owocowych i drewna, którego używamy do budowy naszych domów. Ale to pytanie odnosi się do potencjalnie szybszego wzrostu niektórych gatunków obcych i związanego z tym szybszego usuwania CO?.

Co ważne, szybki wzrost (a tym samym absorpcja CO?) to tylko jedna strona historii. Dwie pozostałe kwestie, które należy wziąć pod uwagę, to to, jak duże urośnie drzewo (ile węgla ostatecznie zgromadzi) i jak długo będzie żyć. Na przykład może skończyć się wolniej rosnącym drzewem magazynowanie większej ilości węgla na dłuższą metę.

Chiny i Indie przodują świat w odświeżaniu krajobrazu. Wiele innych krajów ma programy sadzenia drzew, w tym projekt Nowej Zelandii posadzić miliard drzew, która twierdzi, że „właściwe drzewo powinno zostać posadzone we właściwym czasie i we właściwym miejscu”.

Które drzewo sadzić gdzie

Nie ma sensu wybierać gatunków drzew tylko ze względu na ich zdolność do magazynowania węgla, szczególnie na obszarach zabudowanych. Tutaj inne kryteria selekcji są znacznie ważniejsze: szybko rosnące drzewo może wymagać wycięcia po latach 20, ponieważ jest to na przykład niebezpieczne. Bezpieczeństwo, odporność na presje środowiskowe w naszych miastach i estetyka będą na pierwszym miejscu. Drzewo, które spełnia te kryteria, zostanie ostatecznie docenione bardziej, żyje dłużej i magazynuje więcej węgla, niezależnie od początkowej stopy wzrostu.

W przypadku plantacji i zalesiania na wsi tempo wzrostu może być brane pod uwagę. W Nowej Zelandii, egzotyczne kultury mono po zasadzeniu znacznie szybciej wchłonie węgiel atmosferyczny i można argumentować, że cele dotyczące sekwestracji węgla należy postawić przed kwestiami różnorodności biologicznej. Ponadto w kontekście Nowej Zelandii rodzime drzewa często przejmują egzotyczne (sosnowe) plantacje, które pozostają nietknięte.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Jeśli chodzi o dwa wymienione gatunki roślin: konopie są ziołami, a zatem nie konkurują ze zdolnością drzew do sekwestracji węgla. Ale może być używany jako wydajna uprawa energetyczna or w betonie, oba z potencjalnie pozytywnym efektem sekwestracji węgla.

Paulownia, choć szybko rośnie, ma bardzo niską gęstość drewna (około połowa innych drzew). Ponownie ma swoje miejsce jako cenne drewno konstrukcyjne, ale nie ma powodu, aby dawać pierwszeństwo temu gatunkowi nad rodzimymi drzewami w kontekście Nowej Zelandii, przynajmniej nie z punktu widzenia pochłaniania węgla.

Podsumowując, sadzenie drzewa jest znacznie ważniejsze niż sadzenie konkretnego drzewa. Najlepsze rozwiązanie dla wyboru gatunku dla danego miejsca zostanie osiągnięte, gdy słuchamy lokalnych leśników, lokalnej społeczności i najnowszych odkryć naukowych.

Chociaż we wszystkich przypadkach należy promować sadzenie drzew, należy również zrozumieć, że tak będzie nie ocal nas od ograniczenia emisji dwutlenku węgla jeśli chcemy osiągnąć zrównoważoną przyszłość.

 

O autorze

Sebastian Leuzinger, profesor nadzwyczajny, Auckland University of Technology

Powiązane książki

Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie

autorstwa Paula Hawkena i Toma Steyera
9780143130444W obliczu powszechnego strachu i apatii międzynarodowa koalicja naukowców, profesjonalistów i naukowców połączyła się, aby zaoferować zestaw realistycznych i odważnych rozwiązań w zakresie zmian klimatu. Opisano tutaj sto technik i praktyk - niektóre są dobrze znane; niektóre, o których być może nigdy nie słyszałeś. Obejmują one od czystej energii po edukację dziewcząt w krajach o niższych dochodach po praktyki użytkowania gruntów, które wyciągają węgiel z powietrza. Rozwiązania istnieją, są ekonomicznie opłacalne, a społeczności na całym świecie obecnie wdrażają je z umiejętnościami i determinacją. Dostępne na Amazon

Projektowanie rozwiązań klimatycznych: Przewodnik polityczny dotyczący energii niskoemisyjnej

przez Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Ponieważ skutki zmiany klimatu już dotykają nas, potrzeba ograniczenia globalnych emisji gazów cieplarnianych jest pilna. To trudne wyzwanie, ale technologie i strategie pozwalające mu sprostać istnieją już dzisiaj. Niewielki zestaw polityk energetycznych, dobrze zaprojektowanych i wdrożonych, może skierować nas na ścieżkę do przyszłości niskoemisyjnej. Systemy energetyczne są duże i złożone, dlatego polityka energetyczna musi być ukierunkowana i opłacalna. Podejście uniwersalne po prostu nie spełni swojego zadania. Decydenci potrzebują jasnych, kompleksowych zasobów, które nakreślą polityki energetyczne, które będą miały największy wpływ na naszą przyszłość klimatyczną, oraz opisują, jak dobrze zaprojektować te polityki. Dostępne na Amazon

To zmienia wszystko: kapitalizm kontra klimat

autor: Naomi Klein
1451697392In To wszystko zmienia Naomi Klein twierdzi, że zmiany klimatu to nie tylko kolejna kwestia, którą należy starannie uporządkować między podatkami a opieką zdrowotną. Jest to alarm, który wzywa nas do naprawienia systemu gospodarczego, który już pod wieloma względami zawodzi. Klein skrupulatnie opowiada się za tym, jak ogromne zmniejszenie naszej emisji gazów cieplarnianych jest naszą najlepszą szansą na jednoczesne zmniejszenie rozbieżnych nierówności, ponowne wyobrażenie sobie naszych złamanych demokracji i odbudowę wypatroszonych lokalnych gospodarek. Obnaża ideologiczną desperację negacjonistów zmian klimatu, mesjanistyczne złudzenia niedoszłych geoinżynierów oraz tragiczny defetyzm zbyt wielu głównych inicjatyw ekologicznych. I dokładnie pokazuje, dlaczego rynek nie - i nie może - naprawić kryzysu klimatycznego, ale pogorszy sytuację, wprowadzając coraz bardziej ekstremalne i niszczące ekologicznie metody wydobycia, któremu towarzyszy szalony kapitalizm katastroficzny. Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.

 

Artykuł pierwotnie pojawił się na Konwersacje