Shutterstock

Narodowa Federacja Rolników twierdzi, że Australia potrzebuje dziś ostrzejszej polityki klimatycznej wzywając rząd Morrisona do zobowiązania się do osiągnięcia ogólnogospodarczego celu zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r.

To całkiem rozsądne, by sektor rolny wzywał do silniejszych działań w sprawie zmian klimatycznych. Rolnictwo jest szczególnie narażone na zmieniający się klimat, a sektor jest na dobrej drodze, aby technologie stały się „neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla”, przy jednoczesnym utrzymaniu rentowności. .

Rolnictwo to wielka sprawa dla Australii. Farmy obejmują 51% użytkowania gruntów w Australii i przyczyniły się do 11% całego eksportu towarów i usług w latach 2018-19. Jednak sektor również przyczynił się do tego 14% krajowych emisji gazów cieplarnianych.

Sektor produkcji żywności przystosowany do klimatu i neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla ma kluczowe znaczenie dla przyszłości bezpieczeństwa żywnościowego i gospodarki Australii.

Porozumienie paryskie napędza zmiany

Pod 2015 Umowa Paryż196 krajów zobowiązało się do zmniejszenia emisji, aby do 2050 r. osiągnąć zerowe emisje netto 119 z tych zobowiązań krajowych obejmuje ograniczenie emisji z rolnictwa, a 61 wyraźnie wymieniono emisje z hodowli.

Emisje z rolnictwa obejmują w dużej mierze metan (z produkcji zwierzęcej), podtlenek azotu (z azotu w glebie) oraz w mniejszym stopniu dwutlenek węgla (z maszyn spalających paliwa kopalne oraz ze stosowania wapna i mocznika na glebach).

W Australii emisje z sektora spadły o 10.8% od 1990, częściowo w wyniku susza oraz coraz bardziej zmienny klimat wpływający na produkcję rolną (np. produkcja pszenicy).

Ale Krajowa Federacja Rolników chce sektor wzrośnie do ponad 100 miliardów dolarów produkcji bramek farmy do 2030 r. – znacznie więcej niż obecna trajektoria 84 miliardów dolarów. Oznacza to przyszły wzrost emisji, jeśli strategie łagodzenia nie zostaną wdrożone.

Maszyny rolnicze rozrzucające nawóz, który jest głównym źródłem emisji z rolnictwa. Shutterstock

Działa na desce

Gracze z australijskiego sektora rolnego już pokazują, jak można osiągnąć zerowe emisje netto.

W 2017 r. australijski sektor czerwonego mięsa zobowiązał się do: neutralny pod względem węgla przez 2030. Wielu producentów czerwonego mięsa twierdziło, że osiągnęli zerowe emisje netto, w tym: Arcadian Organic & Natural's Meat Company, Pięciu Założycieli i Flinders + Co.

Nasze badania wykazały dwie nieruchomości hodowlane w Australii – Talaheni i Jigsaw gospodarstwa – osiągnęły również produkcję neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla. W obu przypadkach osiągnięto to głównie poprzez regenerację węgla glebowego i drzewnego na ich właściwościach, które skutecznie pobierają równoważną ilość dwutlenku węgla z atmosfery, aby zrównoważyć emisje z ich gospodarstw.

Inne sektory rolnictwa, w tym mleczarstwo, wełna i uprawy, aktywnie rozważają własne cele redukcji emisji.

Produkowane jest wino neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla, takie jak by Rossa Hilla, Tulloch i Tahbilk.

Większość z tych przykładów opiera się na kompensowaniu emisji z gospodarstw rolnych – poprzez kupowanie kredytów węglowych lub regenerację węgla w glebie i drzewach – zamiast bezpośredniej redukcji emisji, takich jak metan i podtlenek azotu.

Jednak dostępne są lub pojawiają się istotne opcje ograniczenia emisji metanu „jelitowego” – wyniku fermentacji w jelicie przednim przeżuwaczy, takich jak bydło, owce i kozy. .

Niektóre australijskie winnice są neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla. Shutterstock

Na przykład zwierzęta gospodarskie mogą być karmione suplementami diety o wysokiej zawartości obrazy olejne i garbniki które ograniczają drobnoustroje wytwarzające metan w żołądku zwierzęcia. Olej i garbniki są również produktem ubocznym odpadów rolniczych, takich jak wytłoki z winogron (stałe odpady po wyciśnięciu winogron) i stwierdzono, że zmniejszają emisje metanu o około 20%.

Niedługo na rynek wejdą inne obiecujące technologie. Obejmują one 3-NOP i szparagi, które aktywnie hamują kluczowe enzymy w wytwarzaniu metanu. Obie technologie mogą zredukować metan nawet o 80%.

Istnieją również aktywne programy badawcze badając sposoby hodowania zwierząt, które produkują mniej metanu i hodowania zwierząt, które w późniejszym życiu produkują znikomy metan.

W gospodarstwach podtlenek azotu jest tracony głównie w procesie zwanym „denitryfikacją”. To tutaj bakterie przekształcają azotany glebowe w gazy azotowe, które następnie ulatniają się z gleby do atmosfery. Opcje do znacznego ograniczenia tych strat pojawiają się m.in. wydajne nawozy azotowe i zbilansowanie diety zwierząt.

Istnieje również duże zainteresowanie energią odnawialną poza siecią w sektorze rolniczym. Wynika to ze spadających cen technologii odnawialnej, rosnących cen detalicznych energii elektrycznej oraz rosnących kosztów przyłączenia gospodarstw do sieci.

Co więcej, pierwszy ciągniki na wodór są już dostępne – oznacza to, że dni konsumpcji oleju napędowego i benzyny w gospodarstwach mogą się skończyć.

Energia odnawialna w gospodarstwach może być tańsza i łatwiejsza niż podłączenie do sieci. Jegor Alejew/TASS/Sipa

Potrzeba więcej pracy

W tym wyścigu w kierunku przeciwdziałania zmianom klimatu musimy zapewnić integralność roszczeń dotyczących neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla. Tutaj wymagane są standardy lub protokoły.

Australijscy naukowcy opracowali niedawno standard dla celu neutralnego pod względem emisji dwutlenku węgla w sektorze czerwonego mięsa, uchwycony w prosty sposób kalkulatory dostosowane do australijskiego krajowego wykazu gazów cieplarnianych. Pozwala to rolnikom kontrolować postępy w produkcji neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla.

Technologia przeszła długą drogę od czasów, kiedy zmiana diety zwierząt gospodarskich była jedyną opcją ograniczenia emisji z gospodarstw. Jednak nadal potrzebne są znaczące badania, aby osiągnąć sektor rolnictwa w 100% neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla – a to wymaga od rządu australijskiego współinwestowania z przemysłem rolnym.

A w dłuższej perspektywie musimy zapewnić, że środki mające na celu zmniejszenie emisji z rolnictwa spełniają również cele w zakresie produktywności, różnorodności biologicznej i odporności na zmianę klimatu.

O autorze

Ryszard Eckard, profesor i dyrektor, Centrum Wyzwań Klimatycznych Przemysłu Pierwotnego, Uniwersytet w Melbourne

Powiązane książki

Awaria: najbardziej kompleksowy plan, jaki kiedykolwiek zaproponowano, aby odwrócić globalne ocieplenie

autorstwa Paula Hawkena i Toma Steyera
W obliczu powszechnego strachu i apatii międzynarodowa koalicja naukowców, profesjonalistów i naukowców połączyła się, aby zaoferować zestaw realistycznych i odważnych rozwiązań w zakresie zmian klimatu. Opisano tutaj sto technik i praktyk - niektóre są dobrze znane; niektóre, o których być może nigdy nie słyszałeś. Obejmują one od czystej energii po edukację dziewcząt w krajach o niższych dochodach po praktyki użytkowania gruntów, które wyciągają węgiel z powietrza. Rozwiązania istnieją, są ekonomicznie opłacalne, a społeczności na całym świecie obecnie wdrażają je z umiejętnościami i determinacją. Dostępne na Amazon

Projektowanie rozwiązań klimatycznych: Przewodnik polityczny dotyczący energii niskoemisyjnej

przez Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Ponieważ skutki zmiany klimatu już dotykają nas, potrzeba ograniczenia globalnych emisji gazów cieplarnianych jest pilna. To trudne wyzwanie, ale technologie i strategie pozwalające mu sprostać istnieją już dzisiaj. Niewielki zestaw polityk energetycznych, dobrze zaprojektowanych i wdrożonych, może skierować nas na ścieżkę do przyszłości niskoemisyjnej. Systemy energetyczne są duże i złożone, dlatego polityka energetyczna musi być ukierunkowana i opłacalna. Podejście uniwersalne po prostu nie spełni swojego zadania. Decydenci potrzebują jasnych, kompleksowych zasobów, które nakreślą polityki energetyczne, które będą miały największy wpływ na naszą przyszłość klimatyczną, oraz opisują, jak dobrze zaprojektować te polityki. Dostępne na Amazon

To zmienia wszystko: kapitalizm kontra klimat

autor: Naomi Klein
In To wszystko zmienia Naomi Klein twierdzi, że zmiany klimatu to nie tylko kolejna kwestia, którą należy starannie uporządkować między podatkami a opieką zdrowotną. Jest to alarm, który wzywa nas do naprawienia systemu gospodarczego, który już pod wieloma względami zawodzi. Klein skrupulatnie opowiada się za tym, jak ogromne zmniejszenie naszej emisji gazów cieplarnianych jest naszą najlepszą szansą na jednoczesne zmniejszenie rozbieżnych nierówności, ponowne wyobrażenie sobie naszych złamanych demokracji i odbudowę wypatroszonych lokalnych gospodarek. Obnaża ideologiczną desperację negacjonistów zmian klimatu, mesjanistyczne złudzenia niedoszłych geoinżynierów oraz tragiczny defetyzm zbyt wielu głównych inicjatyw ekologicznych. I dokładnie pokazuje, dlaczego rynek nie - i nie może - naprawić kryzysu klimatycznego, ale pogorszy sytuację, wprowadzając coraz bardziej ekstremalne i niszczące ekologicznie metody wydobycia, któremu towarzyszy szalony kapitalizm katastroficzny. Dostępne na Amazon

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.