Wydaje się, że każdy film katastroficzny zaczyna się od zignorowania naukowca. „Nie patrz w górę” nie jest wyjątkiem – w rzeczywistości chodzi o ludzi ignorujących lub całkowicie zaprzeczających dowodom naukowym.

Leonardo DiCaprio i Jennifer Lawrence wcielają się w astronomów, którzy dokonują dosłownie wstrząsającego Ziemi odkrycia, a następnie próbują przekonać prezydenta do podjęcia działań na rzecz uratowania ludzkości. To satyra, która bada, jak ludzie, naukowcy, media i politycy reagują na fakty naukowe, które są niewygodne, groźne i niewygodne.

Film jest alegoria zmian klimatycznych, pokazując, jak ci, którzy mogą coś zrobić z globalnym ociepleniem świadomie unikaj podejmowanie działań i sposób, w jaki osoby posiadające własne interesy mogą wprowadzać w błąd opinię publiczną. Ale odzwierciedla również szerzej zaprzeczenie nauki, w tym to, co świat widział w związku z COVID-19.

Najważniejsza różnica między założeniem filmu a nadciągającym kryzysem ludzkości polega na tym, że choć jednostki mogą być bezsilne wobec komety, każdy może podjąć zdecydowane działania, aby powstrzymać zmiany klimatyczne.

Znajomość mitów, które karmią zaprzeczanie nauce, może pomóc.

Jako psychologowie naukowi i autorzy „Zaprzeczanie naukom: dlaczego tak się dzieje i co z tym zrobić”, zbyt dobrze dostrzegamy te aspekty zaprzeczania nauce.

Mit 1: Nie możemy działać, jeśli nauka nie jest w 100% pewna

Pierwsze pytanie, które Prezydent Orlean (Meryl Streep) zadaje naukowcom po wyjaśnieniu, że kometa znajduje się na kursie kolizyjnym z Ziemią, brzmi: „Więc jak pewne jest to?” Dowiedziawszy się, że pewność wynosi 99.78%, szef sztabu prezydenta (Jonah Hill) z ulgą odpowiada: „Świetnie, więc nie jest to 100%!” Rządowy naukowiec Teddy Oglethorpe (Rob Morgan) odpowiada: „Naukowcy nigdy nie lubią mówić 100%”.

Ta niechęć do twierdzenia o 100% pewności jest siłą nauki. Nawet jeśli dowody wskazują wyraźnie w jednym kierunku, naukowcy kontynuują badania, aby dowiedzieć się więcej. W tym samym czasie, rozpoznają przytłaczające dowody i działaj zgodnie z tym. ten dowody są przytłaczające że klimat Ziemi zmienia się w niebezpieczny sposób z powodu działalności człowieka, zwłaszcza spalania paliw kopalnych, i jest to przytłaczające od wielu lat.

Kiedy politycy przyjmują postawę „poczekajmy, a zobaczymy” wobec zmian klimatycznych (lub „poczekaj i oceń”, jak to ujmuje film), sugerując, że potrzebują więcej dowodów przed podjęciem jakichkolwiek działań, często jest to forma zaprzeczania przez naukę.

Mit 2: Niepokojące rzeczywistości opisane przez naukowców są zbyt trudne do zaakceptowania przez opinię publiczną

Tytułowe zdanie „Nie patrz w górę” ukazuje to psychologiczne założenie i sposób, w jaki niektórzy politycy dogodnie wykorzystują je jako usprawiedliwienie bezczynności, jednocześnie promując własne interesy.

Niepokój jest rosnąca i zrozumiała reakcja psychologiczna na zmiany klimatyczne. Badania pokazują, że istnieją strategie, które ludzie mogą wykorzystać, aby skutecznie radzić sobie z lękiem klimatycznym, takie jak: być lepiej poinformowanym i rozmawiać o problemie z innymi. Daje to osobom możliwość radzenia sobie z lękiem, jednocześnie podejmując działania w celu zmniejszenia ryzyka.

Międzynarodowe badanie z 2021 r. wykazało, że 80% osób rzeczywiście chce: wprowadzać zmiany w ich życiu i pracy aby pomóc w ograniczeniu skutków zmian klimatycznych.

Mit 3: Technologia nas uratuje, więc nie musimy działać

Często ludzie chcą wierzyć w wynik, który preferują, zamiast skonfrontować się z rzeczywistością, o której wiadomo, że jest prawdziwa, co psychologowie nazywają uzasadnione rozumowanie.

Na przykład przekonanie, że jedno rozwiązanie technologiczne, takie jak: wychwytywanie dwutlenku węgla, naprawi kryzys klimatyczny bez potrzeby zmiany polityki, stylu życia i praktyk może być bardziej oparta na nadziei niż rzeczywistości. Technologia może pomóc zmniejszyć nasz wpływ na klimat; jednak badania sugerują, że postępy są: mało prawdopodobne, że nadejdzie wystarczająco szybko.

Nadzieja na takie rozwiązania odwraca uwagę od istotnych zmian w sposobie, w jaki pracujemy, żyjemy i bawimy się, i jest formą zaprzeczania nauce.

Mit 4: Gospodarka jest ważniejsza niż cokolwiek innego, w tym nadchodzące kryzysy przewidywane przez naukę

Podejmowanie działań na rzecz spowolnienia zmian klimatycznych będzie kosztowne, ale niepodejmowanie działań wiąże się z nadzwyczajnymi kosztami – w postaci utraconych istnień ludzkich oraz mienia.

Weź pod uwagę koszty niedawnych pożarów na Zachodzie. Hrabstwo Boulder w Kolorado straciło prawie 1,000 domów pożar 30 grudnia 2021 r., po upalnym, suchym lecie i jesieni i prawie nie ma deszczu ani śniegu. Badanie pożarów w Kalifornii w 2018 r. – kolejny gorący, suchy rok – kiedy spłonęło miasto Paradise, oszacował szkody, w tym koszty opieki zdrowotnej i zakłócenia gospodarcze, około 148.5 mld USD

.Kiedy ludzie mówią, że nie możemy podjąć działania, ponieważ działanie jest kosztowne, zaprzeczają kosztom zaniechania.

Mit 5: Nasze działania powinny zawsze być zgodne z naszą grupą tożsamości społecznej

W społeczeństwie spolaryzowanym politycznie jednostki mogą odczuwać presję, aby podejmować decyzje na podstawie tego, w co wierzy ich grupa społeczna. W przypadku przekonań o nauce może to mieć tragiczne konsekwencje – jak świat widział podczas pandemii COVID-19. W samych Stanach Zjednoczonych ponad 825,000 19 osób z COVID-XNUMX zmarło podczas gdy potężne grupy tożsamościowe aktywnie zniechęcają ludzi do otrzymywania szczepionek lub które mogą ich chronić.

Wirusy są nieświadome przynależności politycznej, podobnie jak zmieniający się klimat. Rosnące na całym świecie Temperatury, nasilające się sztormy i podnoszenie się poziomu mórz wpłyną na wszystkich poszkodowanych, niezależnie od grupy społecznej danej osoby.

Jak walczyć z zaprzeczaniem nauce – i zmianami klimatycznymi

Kometa zmierzająca w kierunku Ziemi może pozostawić ludziom niewiele do zrobienia, ale… tak nie jest w przypadku zmiany klimatu. Ludzie mogą zmienić własne praktyki, aby zmniejszyć emisje dwutlenku węgla i, co ważne, wywierać presję na liderów w rządzie, biznesie i przemyśle podejmować działania, takich jak zmniejszenie zużycia paliw kopalnych, przejście na czystszą energię i zmianę praktyk rolniczych w celu zmniejszenia emisji.

W naszym książka (Zaprzeczanie naukom: dlaczego tak się dzieje i co z tym zrobić), omawiamy kroki, jakie osoby fizyczne, edukatorzy, osoby zajmujące się komunikacją naukową i decydenci mogą podjąć, aby stawić czoła zaprzeczaniu nauce, które uniemożliwia postęp w tej nadciągającej kwestii. Na przykład:

• Osoby mogą sprawdzić własne motywacje i przekonania dotyczące zmian klimatycznych i pozostać otwartymi na dowody naukowe.

• Nauczyciele mogą uczyć uczniów, jak pozyskiwać informacje naukowe i je oceniać.

• Osoby przekazujące wiedzę naukową mogą wyjaśnić nie tylko to, co wiedzą naukowcy, ale także skąd to wiedzą.

• Decydenci mogą podejmować decyzje w oparciu o dowody naukowe.

Jako naukowcy, którzy pracują nad pomaganiem ludziom w podejmowaniu rozsądnych decyzji dotyczących złożonych problemów, zachęcamy ludzi do korzystania z wiadomości i informacji naukowych ze źródeł spoza ich własnej grupy tożsamości. Wyrwij się ze swojej bańki społecznościowej i słuchaj innych i rozmawiaj z nimi. Spojrzeć w górę.

O Autorach

Gale Sinatra, profesor edukacji i psychologii, University of Southern California oraz Barbara K. Hofer, emerytowany profesor psychologii, Middlebury

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki poprawiające postawę i zachowanie z listy bestsellerów Amazon

„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”

autorstwa Jamesa Cleara

W tej książce James Clear przedstawia obszerny przewodnik po budowaniu dobrych nawyków i łamaniu złych. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia trwałej zmiany zachowań, oparte na najnowszych badaniach z zakresu psychologii i neuronauki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Unf * ck Your Brain: Wykorzystanie nauki do przezwyciężenia niepokoju, depresji, gniewu, dziwactw i wyzwalaczy”

dr Faith G. Harper, LPC-S, ACS, ACN

W tej książce dr Faith Harper oferuje przewodnik po zrozumieniu i radzeniu sobie z typowymi problemami emocjonalnymi i behawioralnymi, w tym lękiem, depresją i złością. Książka zawiera informacje na temat nauki stojącej za tymi problemami, a także praktyczne porady i ćwiczenia dotyczące radzenia sobie i leczenia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”

przez Charlesa Duhigg

W tej książce Charles Duhigg bada naukę tworzenia nawyków i ich wpływ na nasze życie, zarówno osobiste, jak i zawodowe. Książka zawiera historie osób i organizacji, którym udało się zmienić swoje przyzwyczajenia, a także praktyczne porady dotyczące trwałej zmiany zachowań.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Małe nawyki: małe zmiany, które zmieniają wszystko”

autorstwa BJ Fogga

W tej książce BJ Fogg przedstawia przewodnik po tworzeniu trwałych zmian w zachowaniu poprzez małe, stopniowe nawyki. Książka zawiera praktyczne porady i strategie identyfikacji i wdrażania drobnych nawyków, które z czasem mogą prowadzić do dużych zmian.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Klub 5 rano: zapanuj nad swoim porankiem, podnieś swoje życie”

autorstwa Robina Sharmy

W tej książce Robin Sharma przedstawia przewodnik, jak zmaksymalizować produktywność i potencjał, rozpoczynając dzień wcześnie. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia porannej rutyny, która wspiera twoje cele i wartości, a także inspirujące historie osób, które odmieniły swoje życie dzięki wczesnemu wstawaniu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić