Popyt na olej palmowy gwałtownie wzrósł w ciągu ostatniej dekady, a wylesianie rośnie w głównych krajach produkujących palmę olejową – zwłaszcza na obszarach posiadających certyfikat „zrównoważony”.

Żywność, biopaliwa i kosmetyki zawierają olej palmowy. Jest tani i cieszy się reputacją „dobrego dla ciebie”. Globalne zużycie wyniosło 37 milionów ton w 2006 roku do 64.2 miliona w 2016 roku.

„Palmy olejowe rosną w niektórych z najbardziej wrażliwych i ważnych ekologicznie lasów na świecie. Ich ochrona jest ważna” – mówi Roberto Cazzolla Gatti, pracownik naukowy w Forest Advanced Computing and Artificial Intelligence Lab na wydziale leśnictwa i zasobów naturalnych na Purdue University.

„Zauważyliśmy jednak, że nawet jeśli działania są certyfikowane jako zrównoważone, nadal następuje znaczna utrata lasów. Wydaje się, że nie ma sposobu na zrównoważoną produkcję oleju palmowego, aby zaspokoić dzisiejsze globalne zapotrzebowanie”.

To nie działa

Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), utworzony przez sprzedawców detalicznych, banki, inwestorów i rzeczników ochrony środowiska w 2004 r., oraz Palm Oil Innovation Group, podobna organizacja założona w 2013 r., opracowały wytyczne, które pozwalają na sprzedaż oleju palmowego jako zrównoważonego. Ta etykieta oznacza zapewnienie oceny wartości ochrony lasów i unikanie obszarów zasobnych w węgiel.

Te wysiłki nie są skuteczne, mówi Gatti.

Na podstawie danych z departamentów rządowych i organizacji pozarządowych, a także danych satelitarnych z lat 2001-2016, Indonezja, Malezja i Papua-Nowa Gwinea straciły około 31 milionów hektarów lesistości. To około 11 procent ich całkowitego pokrycia terenu.

Od 2007 r. utrata lasów wynosiła około 41,000 38 hektarów rocznie. Ponad 34 procent wylesionych gruntów znajduje się na obszarach wymagających zrównoważonych praktyk. Dla porównania, tam gdzie nie ma wymogu zrównoważonego rozwoju, odsetek ten wynosi XNUMX procent.

„Jeśli chcesz produkować olej palmowy, musisz usunąć las” – mówi Gatti. „To właśnie widzimy”.

Takie usuwanie często obejmuje cięcie i spalanie, co zanieczyszcza środowisko, emituje gazy cieplarniane i może negatywnie wpływać na zdrowie ludzi.

Domy orangutanów

Ponadto wylesianie zagraża siedliskom wielu roślin i zwierząt, w szczególności trzech pozostałych gatunków orangutanów na naszej planecie.

Chociaż olej palmowy jest tani i wymaga mniej ziemi do wyprodukowania niż wiele alternatyw, nie można zignorować negatywnych aspektów, mówi Gatti.

„Powinniśmy być świadomi stosowania przez nas produktów zawierających olej palmowy i rozważyć alternatywy, takie jak rzepak, rzepak, siemię lniane i słonecznik. Przez wiele stuleci żyliśmy bez oleju palmowego. Z pewnością możemy to powtórzyć.”

Dodatkowi współautorzy pochodzą z Purdue i Tomsk State University w Rosji. Badanie pojawia się w Nauka o środowisku ogółem.

Źródło: Purdue University

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon