Mieszkania wspierające są tańsze niż chroniczna bezdomność
Prowizoryczne łóżka na ulicach Sydney w Australii.
AAP 

Utrzymanie osoby w stanie chronicznej bezdomności kosztuje rząd stanowy więcej, niż zapewnienie stałego mieszkania podtrzymującego, aby zakończyć bezdomność. ostatnie badania pokazy.

W ciągu 12 miesięcy osoby, które były chronicznie bezdomne, korzystały z usług finansowanych przez rząd stanowy, które kosztowały około 48,217 12 dolarów za sztukę. W ciągu kolejnego 35,117-miesięcznego okresu, w którym byli lokatorami stałego mieszkania podtrzymującego, te same osoby korzystały z usług rządu stanowego, które kosztowały około XNUMX XNUMX dolarów.

Znaczenie tej różnicy kosztów jest niezwykłe. Tak, ludzie korzystają z usług finansowanych przez rząd o 13,100 35,117 dolarów mniej, gdy przebywają w bezpiecznym miejscu, w porównaniu z usługami, z których korzystali, gdy byli chronicznie bezdomni. Ale na dodatek roczna średnia 14,329 XNUMX AUD w usługach wykorzystywanych przez lokatorów mieszkań wspierających obejmuje XNUMX XNUMX AUD kosztów zapewnienia mieszkania i wsparcia.

Te kompensacje kosztów są zarówno przekonujące, jak i solidne. Zamiast nieoptymalnego podejścia polegającego na badaniu ludzi w celu oszacowania korzystania z usług, nasze kompensacje kosztów zakończenia chronicznej bezdomności pochodzą z analizy powiązanych danych rządowych.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Chcieliśmy wygenerować dowody, które przekonałyby nie tylko redaktorów międzynarodowych czasopism recenzowanych, ale także urzędników państwowych odpowiedzialnych za decyzje dotyczące wydatków publicznych. . Za świadomą i dobrowolną zgodą uzyskaliśmy dostęp i powiązaliśmy dane dotyczące korzystania z usług z prezentacji na oddziale ratunkowym, pobytów pacjentów szpitalnych, kontaktów w zakresie zdrowia psychicznego, karetek pogotowia, wystąpień sądowych, więzienia, zawieszenia warunkowego, zwolnienia warunkowego, aresztowań policyjnych, ofiar przestępstw i aresztu policyjnego oraz korzystanie z usług zakwaterowania dla bezdomnych.

Techniczny proces pozyskiwania i łączenia danych administracyjnych jest prosty; procesy administracyjne, legislacyjne i etyczne są trudne. Niemniej jednak, przy poparciu i wsparciu kilku kluczowych przedstawicieli rządu, przedstawiliśmy dowody, które są unikalne w Australii.

Powinniśmy zakończyć bezdomność, ponieważ wykluczenie mieszkaniowe jest niesprawiedliwością. Bez dostępu do tanich i bezpiecznych mieszkań ludzie nie są w stanie żyć godnie. Bez mieszkania, w którym są bezpieczni i wolni, brakuje im fizycznej możliwości kontrolowania swojego życia.

Bezdomność jest materialną deprywacją, która podważa naszą zdolność do bycia postrzeganym i kategoryzowanym jako osoba odrębna od tego, czego jej brakuje. Ale nasze moralne i teoretyczne powody zakończenia bezdomności nie przecinają jej wielu. Możemy mówić o mieszkalnictwie jako o prawie człowieka i o tym, jak bezdomność powinna zostać zlikwidowana, ponieważ jest ona prawo rzecz do zrobienia, ale ci, którzy mają moc zakończenia bezdomności, do tej pory nie byli w stanie lub nie chcieli tego zrobić.

Niepodważalne dowody, które pokazują, jak mniej kosztuje państwo zakończenie chronicznej bezdomności niż utrwalanie cyklu bezdomności, mogą wzmocnić nasze argumenty moralne. Nasze badania zmuszają nas do oceny, gdzie chcemy zainwestować nasze publiczne pieniądze.

Jeśli utrzymamy warunki społeczne, które sprawiają, że ludzie są chronicznie bezdomni, co często oznacza życie na ulicach i wyprowadzanie się z niezabezpieczonych i nieformalnych mieszkań, nasze podatki muszą być skierowane na łóżka szpitalne, przejazdy karetką i system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, który spędza czas i zasoby, reagując na fizyczne przejawy ubóstwa. Jeśli sprawiamy, że ludzie są chronicznie bezdomni i mieszkają na ulicach, oznacza to również, że działania polegające na zapewnianiu koców, zupy oraz przenośnych urządzeń do prania i prysznica wydają się być rozsądne. Oni nie są.

Z drugiej strony, dowody jasno pokazują, że powinniśmy przekierować nasze pieniądze na stałe mieszkania socjalne. W porównaniu z kosztami świadczenia pomocy medycznej w nagłych wypadkach i kryminalnych osobom nieposiadającym mieszkania, inwestowanie w stałe mieszkania podtrzymujące stanowi rekompensatę kosztów. .

Kiedy zapewniamy stałe mieszkania wspierające, nie tylko zdajemy sobie sprawę z całkowitej kompensacji kosztów rządowych, ale sposób, w jaki ludzie przeżywają swoje życie, wyraźnie się zmienia.

Nasze dane pokazują, że kiedy ludzie są lokatorami mieszkań wspierających, zmniejsza się ich niski poziom przestępczości oraz zależność od usług zdrowotnych i tymczasowego zakwaterowania, które charakteryzowały ich życie podczas bezdomności. Na przykład utrzymanie mieszkania, w porównaniu z bezdomnością przez rok, wiązało się ze zmniejszeniem liczby przestępstw kryminalnych o 52%, zmniejszeniem o 54% bycia ofiarą przestępstwa i o 40% skróceniem czasu spędzonego w areszcie policyjnym. Ich wykorzystanie krótkoterminowego zakwaterowania kryzysowego zmniejszyło się o 99%; Korzystanie z usług opieki psychiatrycznej spadło o 65%.

Kiedy ludzie mają dostęp do bezpiecznych i niedrogich mieszkań, nie muszą już żyć jako pacjenci, przestępcy, więźniowie, klienci i bezdomni.Konwersacje

O autorze

Cameron Parsell, pracownik naukowy, bezdomność, opieka społeczna i ubóstwo, Uniwersytet w Queensland

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki o nierównościach z listy bestsellerów Amazona

„Kasta: początki naszych niezadowolenia”

przez Isabel Wilkerson

W tej książce Isabel Wilkerson bada historię systemów kastowych w społeczeństwach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Książka bada wpływ kast na jednostki i społeczeństwo oraz oferuje ramy dla zrozumienia nierówności i radzenia sobie z nimi.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Kolor prawa: zapomniana historia tego, jak nasz rząd segregował Amerykę”

przez Richarda Rothsteina

W tej książce Richard Rothstein bada historię polityki rządu, która stworzyła i wzmocniła segregację rasową w Stanach Zjednoczonych. Książka analizuje wpływ tych polityk na jednostki i społeczności oraz zawiera wezwanie do działania w celu rozwiązania problemu utrzymującej się nierówności.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Suma nas: ile rasizm kosztuje wszystkich i jak możemy wspólnie prosperować”

przez Heather McGhee

W tej książce Heather McGhee bada ekonomiczne i społeczne koszty rasizmu i przedstawia wizję bardziej sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa. Książka zawiera historie jednostek i społeczności, które rzuciły wyzwanie nierówności, a także praktyczne rozwiązania umożliwiające stworzenie bardziej integracyjnego społeczeństwa.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Mit deficytu: nowoczesna teoria monetarna i narodziny gospodarki ludowej”

przez Stephanie Kelton

W tej książce Stephanie Kelton rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom na temat wydatków rządowych i deficytu narodowego oraz oferuje nowe ramy zrozumienia polityki gospodarczej. Książka zawiera praktyczne rozwiązania problemu nierówności i tworzenia bardziej sprawiedliwej gospodarki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„The New Jim Crow: Masowe uwięzienie w dobie daltonizmu”

autor: Michelle Alexander

W tej książce Michelle Alexander bada sposoby, w jakie wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych utrwala nierówność rasową i dyskryminację, szczególnie wobec Afroamerykanów. Książka zawiera historyczną analizę systemu i jego wpływu, a także wezwanie do działania na rzecz reform.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić