Jak to jest, gdy ludzie postrzegają cię jako mniej ludzkiego?

W niedawnym badaniu amerykańscy uczestnicy umieścili muzułmanów i imigrantów meksykańskich znacznie bliżej małpiego przodka niż Amerykanie jako całość.

Eksperyment pochodzi z badania nad odczłowieczeniem muzułmanów i meksykańskich imigrantów przez Amerykanów podczas prawyborów republikańskich w 2016 r. oraz konsekwencji, jakie poczucie odczłowieczenia miało dla tych grup mniejszościowych.

Niedawne rozporządzenie prezydenta próbuje zamknąć granice USA dla obywateli siedmiu krajów z większością muzułmańską, mając na względzie to, że uczyniłoby to Amerykanów bezpieczniejszymi przed zagrożeniem terroryzmem. Ale odkrycia sugerują, że to działanie może zrobić coś przeciwnego.

Nawet po skontrolowaniu konserwatywnych poglądów i uprzedzeń rasowych, badacze z University of Pennsylvania i Northwestern University odkryli, że Amerykanie, którzy mieli odczłowieczające poglądy na muzułmanów lub meksykańskich imigrantów, byli również bardziej skłonni do obrzucania ich groźbami, nie wyrażania dla nich współczucia i taktyki wsparcia. wobec nich, jak zwiększona inwigilacja, ograniczenie imigracji i deportacja.

Ogólnie rzecz biorąc, poparcie dla Donalda Trumpa – który był kandydatem na prezydenta w momencie zbierania danych – było silnie skorelowane z dehumanizacją zarówno muzułmanów, jak i meksykańskich imigrantów. W rzeczywistości korelacja między dehumanizacją a poparciem Trumpa była znacznie silniejsza niż korelacja między dehumanizacją a poparciem dla któregokolwiek z pozostałych kandydatów Demokratów lub Republikanów.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Jak się czuje dehumanizacja

Co najważniejsze, naukowcy odkryli, że te dehumanizujące percepcje mają konsekwencje. Kiedy poprosili Latynosów i muzułmanów, aby zgłosili, jak bardzo czuli się odczłowieczeni przez Donalda Trumpa, Republikanów i ogólnie Amerykanów, odkryli, że postrzegana dehumanizacja (lub „meta-dehumanizacja”) była wysoka, a im większe to postrzeganie, tym bardziej skłonni byli ludzie. wspieranie brutalnych i pokojowych działań zbiorowych. Muzułmanie, którzy czuli się odczłowieczeni, byli również mniej chętni do pomocy organom ścigania w wysiłkach antyterrorystycznych.

„Poczucie nie tylko nielubienia, ale i odczłowieczenia przez inną grupę ma ogromny wpływ na ludzi” – mówi Emile Bruneau, współautor badania i dyrektor Laboratorium Neuronauki Pokoju i Konfliktów w Penn's Annenberg School for Communication. „Nasze wcześniejsze prace pokazały, że Amerykanie, którzy czują się odczłowieczeni przez Irańczyków, zdecydowanie sprzeciwiają się umowie nuklearnej z Iranem i wolą zamiast tego rozważać opcje wojskowe. Nie inaczej jest w przypadku amerykańskich muzułmanów”.

„błędne koło”

Według Bruneau i jego współautora, Nour Kteily z Kellogg School of Management w Northwestern, dehumanizacja może wprowadzić błędne koło.

„Jeżeli użyjemy retoryki i wprowadzimy politykę, która sprawia, że ​​muzułmanie czują się odczłowieczeni, może to prowadzić ich do wspierania dokładnie tych rodzajów agresji, które wzmacniają przekonanie, że są „mniej cywilizowani” niż „my”. W ten sposób dehumanizacja może stać się samospełniającą się w umysłach dehumanizatorów i usprawiedliwiać ich agresję” – mówi Bruneau.

Autorzy zauważają również, że muzułmanie urodzeni w Ameryce częściej niż muzułmanie urodzeni za granicą reagowali wrogością na poczucie odczłowieczenia. „Chociaż spekuluje”, piszą, „może być tak, że ci, którzy urodzili się w Stanach Zjednoczonych, mają większe oczekiwania niż ci, którzy urodzili się gdzie indziej (i którzy mogą nie być obywatelami USA), że będą traktowani przez resztę społeczeństwa jako w pełni ludzki”.

Według autorów odczłowieczające poglądy mogą prowadzić do polityki takiej jak obecny zakaz imigracji, ale sprawiając, że muzułmanie czują się odczłowieczeni, polityka ta zwiększa samo niebezpieczeństwo, przed którym rzekomo mają chronić.

Badanie pojawia się w czasopiśmie Osobowość i społeczne Tablica Psychologia.

Źródło: University of Pennsylvania

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon