Badania pokazują, że w ciągu ostatnich kilku dekad dystrybucja bogactwa stawała się coraz bardziej nierówna, ponieważ dochody rosną znacznie szybciej na górnym końcu przedziału dochodów niż na środku lub na dolnym końcu, według Raport 2011 przez Centrum Polityki Podatkowej, wspólne przedsięwzięcie Instytut Miejski i Brookings Institution. Innymi słowy, rozbieżność w dochodach między jednym a następnym centylem jest większa wśród najlepiej zarabiających w Ameryce, według New York Times analiza. Na przykład, korzystając z danych z 2011 r., Czasy zauważa, „różnica w dochodach między gospodarstwem domowym w 50. percentylu a gospodarstwem domowym w 51. percentylu wynosi 1,237 USD (42,327 43,564 USD w porównaniu z 98 99 USD). Ale różnica w dochodach między gospodarstwem domowym w 146,118. a 360,435. percentylu wynosi 506,553 XNUMX USD (XNUMX XNUMX USD w porównaniu z XNUMX USD).”

(Urząd Budżetowy Kongresu)Według kilku osób Amerykanie są zaniepokojeni coraz bardziej nierównym podziałem bogactwa w USA badania. Co ciekawe, badania pokazują również, że większość Amerykanów słabo rozumie, jak nierównomiernie rozdziela się bogactwo, według: studium 2011 przez ekonomistów Michaela Nortona i Dana Ariely.

Wirusowe wideo, opublikowanym w 2012 r. i opartym na ich badaniu, uwypuklił istotne różnice między postrzeganiem przez Amerykanów podziału dochodów a rzeczywistością. Wideo pokazało w formie graficznej, w jaki sposób Amerykanie myślą o podziale bogactwa: Przeciętny Amerykanin uważa, że ​​najbogatsza piąta osoba posiada 59 procent bogactwa, a najbiedniejsze 40 procent posiada 9 procent. Rzeczywistość jest uderzająco inna. Górne 20 procent amerykańskich gospodarstw domowych posiada ponad 84 procent bogactwa, a dolne 40 procent daje marne 0.3 procent.

{youtube}QPKKQnijnsM{/youtube}

Badanie opublikowane w marcu 2016 r. „Klasa społeczna i nierówność dochodów w Stanach Zjednoczonych: własność, autorytet i dystrybucja dochodów osobistych w latach 1980-2010”, argumentuje, że dochód jest skorelowany z klasą, a klasę danej osoby określa jej rola w sile roboczej. Badanie dzieli klasy społeczne na cztery odrębne grupy: właścicieli, którzy posiadają środki produkcji i kontrolują działania innych; menedżerowie, którzy nie posiadają środków produkcji, ale kontrolują działania innych; pracownicy, którzy nie kontrolują ani środków produkcji, ani działań innych; oraz niezależnych producentów, którzy sami posiadają i prowadzą małe firmy.

Autor badania Geoffrey T. Wodtke, adiunkt socjologii na Uniwersytecie w Toronto, wykorzystał dane z fal General Social Survey, badania z zakresu nauk społecznych z lat 1980-2010, które zawiera dane demograficzne, dotyczące zatrudnienia i dochodów z reprezentatywnych prób osób dorosłych w USA Próba dla tego okresu składa się z 22,071 18 osób, które w dniu wywiadów miały 65-XNUMX lat i pracowały w pełnym wymiarze godzin.

Niektóre kluczowe ustalenia obejmują:

• Wbrew wnioskom wielu badań, wielkość różnych klas społeczno-ekonomicznych pozostała stabilna, podczas gdy różnice w dochodach między klasami wzrosły o około 60 procent od lat 1980., odwracając ogólny trend zmniejszania się nierówności datowany na lata 1930. XX wieku.
• Rola jednostki w „strukturze własności i władzy” organizacji gospodarczej — menedżerowie, właściciele itp. — w dużej mierze determinuje dochód osobisty. Wzrost nierówności dochodowych był spowodowany przede wszystkim wzrostem dochodów menedżerów wysokiego szczebla i dużych właścicieli oraz stagnacją dochodów robotników i niezależnych producentów: proporcje pracowników i niezależnych producentów wzrosły, podczas gdy proporcje właścicieli i menedżerów spadły w tym okresie.
• Od lat osiemdziesiątych do wczesnych lat dziewięćdziesiątych dochody w dolnej połowie przedziału dochodów stagnowały, a następnie spadały, podczas gdy dochody na górze wzrosły. Na przełomie lat 1980. i 1990. niższe dochody przestały spadać, ale nie odbiły się od strat z poprzednich dekad, podczas gdy najwyższe dochody nadal rosły.
• Od lat 1990. do 2000 r. nierówności dochodowe rosły z powodu rosnących dochodów osobistych wśród najlepiej zarabiających, co z kolei napędzało rozbieżność dochodów między klasami społecznymi.

Podczas gdy w wielu badaniach próbowano wykazać, że klasa średnia w Ameryce „kurczy się”, Wodtke argumentuje, że „pomimo kluczowej roli klas społecznych w teoriach podziału dochodów osobistych, nie odegrały one istotnej roli w empirycznych próbach wyjaśnienia niedawnego wzrostu dochodów. nierówność."

Powiązane badania: Chociaż liczne badania wykazały, że Amerykanie uważają, że system gospodarczy jest niesprawiedliwy i powinien być bardziej egalitarny, badanie z 2001 r. sponsorowane przez National Bureau of Economic Research wykazały, że nie wspierają znacznego poziomu redystrybucji bogactwa