Ben Carson ma teraz wyprzedzony Donald Trump w ogólnokrajowych sondażach jako faworyt GOP.

Jako czarny człowiek wcale nie jestem pewien, jak powinienem się z tym czuć.

Z jednej strony reprezentuje partię, która na każdym kroku poświęciła się przeciwstawianiu prezydenta Obamie, głównie dlatego, że prezydent jest czarny. To daje mi spokój.

Z drugiej strony mamy innego czarnoskórego człowieka, który – jeśli sondaże się utrzymają – jest gotowy, by stać się sztandarowym nosicielem innej dużej amerykańskiej partii.

To powinno dać mi nadzieję. Nie ma, bo nie ma kwalifikacji na to stanowisko.

Nie zrozum mnie źle: ten człowiek jest genialny w dziedzinie medycyny. Ben Carson pozostaje sławny jako jeden z najlepszych neurochirurgów na świecie. Ale jest zbyt daleko w swojej głębi, by traktować go poważnie jako przywódcę politycznego.

Nie bądź poważnym kandydatem

Rozważ następujące gafy.

Porównał reformę opieki zdrowotnej do niewolnictwo.

Porównał homoseksualizm do morderstwo.

Sugeruje, że reżim nazistowski był w stanie utrzymać się przy władzy głównie dzięki: rozbrajający naród niemiecki.

To nie są stwierdzenia przystające na poważnego kandydata. Dlaczego takie poglądy są w przeważającej mierze tolerowane? biały GOP od czarnego kandydata? Pamiętać: tylko 11% Murzynów identyfikuje się jako Republikanie.

Moim zdaniem odpowiedź jest prosta: on jest żetonem.

Partia Republikańska to partia białych ludzi: 89% GOP identyfikuje się jako biały. Służąc jako symbole, Carson i inni czarni kandydaci republikańscy pozwalają rasistowskim białym kontynuować ukrywać się przed ich rasizmem.

Oczywiście nie wszyscy czarni republikanie są symbolami. Weźmy pod uwagę zmarłego Edwarda Brooke z Massachusetts. Dwuletni senator (1966-1978) i były prokurator generalny Massachusetts, otrzymał od NAACP Medal Spingarna w 1967 roku za „Wybitne osiągnięcia dla Afroamerykanina”. Był współsponsorem ustawy, która stała się ustawą o sprawiedliwym mieszkalnictwie z 1968 r. i był pierwszym senatorem republikańskim, który wezwał do dymisji prezydenta Nixona. Ale to było? inny GOP, o wiele bardziej postępowym niż to, co widzimy dzisiaj.

Co? Chcesz wiedzieć o Timie Scottie z Południowej Karoliny, jedynym czarnym republikaninie w Senacie Stanów Zjednoczonych?

W 2012 roku ówczesny kongresmen zastąpił faworyta Tea Party Jima DeMint na stanowisku młodszego senatora. Od tego czasu nie sponsorował żadnego ustawodawstwa o jakimkolwiek znaczeniu. Ponadto, on głosował z Tedem Cruz z Teksasu i Mike'em Lee z Utah, faworytami Tea Party, przeciwko ustawom mającym na celu rozwiązanie problemu przemocy wobec kobiet, kompleksowej reformie imigracyjnej, wyborze Chucka Hagela na sekretarza obrony i wyborze Loretty Lynch na pierwszą czarnoskórą prawniczkę ogólny.

Tylko czterech senatorów otrzymało wyższą konserwatywna ocena niż Scott na niedawno zakończonym 113 Kongresie: Rand Paul z Kentucky, Ted Cruz z Teksasu, Pat Roberts z Kansas i Mike Lee z Utah.

Utrwalający rasizm

Wystarczy powiedzieć, że Ben Carson bardziej przypomina Tima Scotta niż Edwarda Brooke'a.

Kontynuując reprezentowanie GOP jako czarnoskórego człowieka, który jest ewidentnie bez kwalifikacji, jego kandydatura robi więcej dla utrwalenia rasizmu niż go zniweczyć. Jego polityczna niekompetencja jest widoczna dla wszystkich.

Jest to bardzo podobne do pokazu, w którym czarni wykonawcy byli współwinni własnej degradacji. A ponieważ czarni prawie nigdy nie mają możliwości bycia postrzeganymi jako jednostki, upokorzenie często rozciąga się na czarnych jako grupę.

Z tych powodów nie mogę cieszyć się kandydaturą Carsona. Był sławnym chirurgiem, ale o wiele bardziej znany jest jako nieudolny czarny Kandydat republikański. Im dłużej będzie faworytem, ​​tym bardziej cofnie stosunki rasowe, znacznie bardziej niż prezydent Obama, ale z innych powodów.

Prezydent hamuje postęp rasowy, ponieważ wielu białych ludzi wierzy że jego wybór dowodzi, że rasa nie jest już problemem; nic więcej nie trzeba robić. Albo wierzą, że odkąd mu się udało, inni czarni ludzie muszą być próżniakami. Jeśli nadal będzie się potykał, starania Carsona o prezydenturę obiecują wzmocnić przekonanie niektórych białych o czarna niższość.

Jeśli Carson w jakiś sposób zostanie nominowany do GOP, jest mało prawdopodobne, że wielu czarnych go poprze.

Prostym faktem jest to, że konserwatyzm alienuje zdecydowana większość Czarnych ze względu na tendencję do obwiniania ofiary i odmowę uznania trwających wyniszczających skutków rasizmu. Nawet jeśli ktoś wierzy, że jego majątek, szacowany na 10 milionów dolarów, wyjaśnia, dlaczego Carson jest republikaninem, uczeni wykazali, że względy rasowe są generalnie ważniejsze niż klasa jeśli chodzi o politykę.

Jeśli Carson ma wygrać, musi zwrócić się do swoich patronów: białych. Ale nawet gdyby wszystkie 49% białych, którzy identyfikują się jako Republikanie, zagłosowali na niego, nadal by nie wygrał, ponieważ tylko 23% elektoratu identyfikuje się z GOP. Jak każdy inny kandydat, aby wygrać wybory powszechne, musiałby zebrać wystarczające poparcie 39% tych, którzy identyfikują się jako niezależni. Jednakże, ponieważ z definicji niezależni są mniej stronniczy, a przez to bardziej pragmatyczni, nie wydaje się to wcale prawdopodobne w przypadku Carsona.

Pod koniec dnia światowej klasy chirurg znajduje się w centrum poniżającej czarnej komedii, w której gra czarny symbol w cyrk GOP. Czarni wykonawcy, o których wspomniałem wcześniej, nie mieli wielkiego wyboru: musieli wyżywić swoje rodziny. Carson, zamożny lekarz, ma wybór.

Jako czarnego człowieka taki symbolizm obraża moją wrażliwość, ponieważ cofa nas do czasów, w których niektórzy czarni sprzedali się kosztem reszty z nas. Można to nazwać rasowym "dziel i rządź" strategia. To podstęp, z którego my, jako społeczność, musimy się jeszcze wydobyć.

O autorze

Christopher Parker, profesor nadzwyczajny nauk politycznych na Uniwersytecie Waszyngtońskim. Jego pierwsza książka, Fighting for Democracy: Black Veterans and the Struggle Against White Supremacy in the Postwar South (Princeton University Press, 2009), zdobywca nagrody Ralpha J. Bunche'a Amerykańskiego Stowarzyszenia Nauk Politycznych, prezentuje nowe podejście do ruchu na rzecz praw obywatelskich mierząc stopień, w jakim czarni weterani przyczynili się do zmian społecznych

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.