Dlaczego ludzie, którzy odmawiają szczepienia, nie powinni mieć mniejszych praw w zakresie opieki zdrowotnej

etyka lekarska
PRODUKCJA ORION / Shutterstock

Ponieważ w NHS wzrosło zimowe ciśnienie, zarówno personel medyczny i Politycy są coraz bardziej sfrustrowani liczbą nieszczepionych pacjentów wymagających leczenia z powodu COVID. Ryzyko hospitalizacji z powodu COVID wynosi znacznie większy dla tych, którzy nie otrzymali szczepionki. Najnowsze dane sugerują, że więcej niż 60% pacjentów z COVID wymagających intensywnej opieki w Anglii nie zostało zaszczepionych.

Niemniej jednak, pomimo debat na temat tego, czy szczepionki przeciw COVID powinno być obowiązkowe – biorąc pod uwagę, że wyraźnie chronią zdrowie człowieka i mają szersze świadczenia społeczne – przyjęcie w Anglii pozostało w dużej mierze dobrowolne. Szczepienia są obowiązkowe tylko dla osób pracujących w który oraz (od kwietnia 2022) zdrowia sektorów.

Sajid Javid, brytyjski sekretarz zdrowia, nawet przy rosnącej liczbie przypadków wysyłania omicronów Zwolnione powszechne obowiązkowe szczepienia, mówiące, że „etycznie to jest złe”. Jakie jednak powinny być konsekwencje dla osoby, która zachorowała na COVID, która zdecydowała się nie szczepić?

In Singapurodpowiedź brzmi, że muszą zapłacić za leczenie. Propozycja idąca w tym samym kierunku była przedmiotem debaty w Nowa Południowa Walia w Australii. Ograniczono również opiekę nad nieszczepionymi pacjentami publicznie dyskutowane pytanie w UK. Ale czy decyzja o niepoddaniu się szczepieniu naprawdę powinna skutkować pozbawieniem priorytetu lub oskarżeniem przez NHS?

Stosowanie polityk do wpływania na decyzje podejmowane przez ludzi w odpowiedzi na pandemię nie jest samo w sobie problematyczne. Rzeczywiście, niektóre obowiązki związane z koronawirusem – takie jak: blokowania ograniczenia i zasady samoizolacji – zostały poparte groźbą kary prawnej, aby zapewnić ich spełnienie.

Wypełnianie innych obowiązków było zachęcane za pomocą „łagodniejszych” środków. Kampanie informacyjne i wytyczne publiczne były wykorzystywane do promowania przyjmowania szczepionek. I konieczność pokazania karnet COVID uczestnictwo w określonych wydarzeniach lub miejscach było pośrednim sposobem na zwiększenie wskaźników szczepień.

Postrzegane zagrożenie negatywnymi konsekwencjami może zatem służyć jako „kij” zachęcający do przestrzegania przepisów. Ale groźba jakichkolwiek negatywnych konsekwencji musi być nie tylko skuteczna; musi być również etyczne i uczciwe, gdy polityka ma być stosowana.

Czy ograniczanie praw do opieki zdrowotnej jest etyczne?

W kontekście posiadania ograniczonych zasobów opieki zdrowotnej do przydzielenia, istnieje intuicyjne przekonanie, że ktoś, kto podjął jasną, złą decyzję dotyczącą swojego zdrowia, nie powinien być traktowany priorytetowo – i że powinien być odpowiedzialny za koszty.

Ale tak jak ja argumentował wcześniej, istnieją silne powody, oparte na etyce lekarskiej, aby oprzeć się atrakcyjności takiego argumentu. Taka polityka podważyłaby dwa z siedem zasad podstawa NHS: leczenie jest zapewniane wszystkim, którzy go potrzebują; oraz że świadczenie leczenia opiera się na potrzebie klinicznej, a nie zdolności do zapłaty.

Nie można uznać, że osoba, która odmówiła szczepienia, odmówiła również zgody na leczenie COVID. Osoby nieszczepione nie zrzekły się pozytywnego prawa do opieki zdrowotnej. Zamiast tego NHS odmawiałaby leczenia, które wymaga leczenia nieszczepionych pacjentów.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Polityka deprecjonowania niezaszczepionych pacjentów z powodu opieki lub pobierania opłat za taką opiekę nie polegałaby na odmawianiu przywileju lub preferencji. Byłoby to karną dyskryminacją, odmawiającą fundamentalnego i uniwersalnego prawa pozytywnego. I co najważniejsze, pomimo pozornej surowości odmowy szczepień, taka polityka pokazuje zbyt mało subtelności w zrozumieniu odpowiedzialności za zdrowie.

Poza indywidualną odpowiedzialnością

Na dobre i na złe, jako jednostki sami jesteśmy ewidentnie nie odpowiedzialny dla wielu naszych możliwości zdrowotnych i wyników. Polityki, które w sposób represyjny określałyby odpowiedzialność osób fizycznych – przynosząc im znaczne koszty – wymagają zatem starannego uzasadnienia. Obejmuje to politykę dotyczącą pozornie prostych wyborów, które są szkodliwe dla zdrowia, takie jak palenie, zła dieta lub odmowa szczepień.

Dowód wskazuje, że jeśli chodzi o wybory, jakich ludzie dokonują w kwestii swojego zdrowia, w tle występują wpływy systemowe – czynniki, które same mogą ulec zmianie, takie jak korzyści lub wady społeczne, których doświadczają ludzie. Ale są one poza wpływem jednostek działających w pojedynkę. Patrzenie tylko na indywidualną odpowiedzialność i przyjmowanie szczepionek wymaga od nas zaprzeczenia, że ​​istnieje jakiekolwiek znaczenie lub związek, na przykład z systemowymi wpływami, które wyjaśniają niższy poziom szczepień wśród niektóre społeczności mniejszości etnicznych.

I czy karna „odpowiedzialna” polityka, z jej moralnym podtekstem sprawiedliwości, byłaby spójna z innymi indywidualnymi i społecznymi obowiązkami, które mamy? Biorąc pod uwagę, jak poważny jest wybór między posiadaniem szczepionki lub jej nie, odmowa może być interpretowana jako oczywiście nieodpowiedzialna w kontekście próby kontrolowania COVID. Ale tak samo mogą być inne wybory, z których niektóre są dość surowe, takie jak na przykład niedystansowanie się społecznie.

Potrzebny byłby solidny powód, aby wskazać odmowę szczepienia. I nawet jeśli można by to znaleźć, a rząd chciał ukarać lub w inny sposób potraktować osoby, które odmawiają szczepienia, NHS nie jest odpowiednim miejscem do tego. Można by powiedzieć: „Kara pasuje do przestępstwa”. Ale twarda rzeczywistość jest taka, że ​​odmowa szczepienia nie jest przestępstwem, a nawet gdyby tak było, odmowa opieki zdrowotnej nie jest sprawiedliwą ani humanitarną karą.

W skrajnym przypadku (któremu bym się opierał) parlament mógłby kryminalizować brak szczepień. Jednak nawet wtedy mielibyśmy rację, karając przestępców przez system sądownictwa karnego, a nie odmawiając opieki zdrowotnej; tak samo, jak zrobilibyśmy osobie, która poniosła szkodę w wyniku np. prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sajid Javid może mieć rację, twierdząc, że obowiązkowe szczepienia są etycznie złe. Ale tak samo byłoby odmawianie praw do opieki zdrowotnej, gdy taka opieka jest klinicznie potrzebna – nawet jeśli dana osoba może (przynajmniej w pewnym sensie) być odpowiedzialna za zaistniałą potrzebę.Konwersacje

O autorze

John Coggon, profesor prawa, Uniwersytet w Bristolu

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.


Polecane książki: Zdrowie

Oczyszczanie ze świeżych owocówOczyszczanie ze świeżych owoców: detoks, schudnięcie i przywrócenie zdrowia dzięki najsmaczniejszym pokarmom natury [Miękka okładka] autorstwa Leanne Hall.
Schudnij i poczuj się zdrowo, jednocześnie oczyszczając organizm z toksyn. Oczyszczanie ze świeżych owoców oferuje wszystko, czego potrzebujesz do łatwego i wydajnego detoksykacji, w tym codzienne programy, przepyszne przepisy i porady dotyczące zaprzestania oczyszczania.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

Rozwijaj się żywnościThrive Foods: 200 roślinnych przepisów na szczyt zdrowia [Miękka okładka] autorstwa Brendana Braziera.
Opierając się na redukującej stres, prozdrowotnej filozofii żywieniowej przedstawionej w jego uznanym przewodniku żywienia wegańskiego Prosperować, profesjonalny triathlonista Ironman, Brendan Brazier, teraz zwraca uwagę na Twój talerz obiadowy (także miskę śniadaniową i tacę na lunch).
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

Śmierć przez medycynę – Gary NullŚmierć przez medycynę autorstwa Gary'ego Nulla, Martina Feldmana, Debory Rasio i Carolyn Dean
Środowisko medyczne stało się labiryntem zazębiających się rad dyrektorów korporacji, szpitali i rządów, infiltrowanych przez firmy farmaceutyczne. Najbardziej toksyczne substancje są często zatwierdzane w pierwszej kolejności, podczas gdy łagodniejsze i bardziej naturalne alternatywy są ignorowane ze względów finansowych. To śmierć przez medycynę.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.


śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

baseballista; z siwymi włosami
Czy możemy być za starzy?
by Barry Vissell
Wszyscy znamy wyrażenie: „Jesteś tak stary, jak myślisz lub czujesz”. Zbyt wiele osób rezygnuje z…
zmiany klimatu i powodzie 7 30
Dlaczego zmiany klimatyczne pogarszają powodzie
by Frances Davenport
Chociaż powodzie są zjawiskiem naturalnym, spowodowane przez człowieka zmiany klimatyczne powodują poważne powodzie…
stworzony do noszenia maski 7 31
Czy będziemy działać na podstawie porad dotyczących zdrowia publicznego tylko wtedy, gdy ktoś nas zmusi?
by Holly Seale, UNSW Sydney
W połowie 2020 roku sugerowano, że używanie maski było podobne do noszenia pasów bezpieczeństwa w samochodach. Nie każdy…
inflacja na świecie 8 1
Inflacja rośnie na całym świecie
by Christopher Decker
9.1% wzrost cen konsumpcyjnych w USA w ciągu 12 miesięcy do czerwca 2022 r., najwyższy od czterech…
kawa dobra czy zła 7 31
Mieszane wiadomości: czy kawa jest dla nas dobra czy zła?
by Thomas Merritt
Kawa jest dla ciebie dobra. Albo nie. Może jest, a potem nie jest, a potem znowu. Jeśli pijesz…
Czy to krukowate czy kał z siana 8 7
Oto, jak stwierdzić, czy to Covid, czy katar sienny
by Samuel J. White i Philippe B. Wilson
Przy ciepłej pogodzie na półkuli północnej wiele osób będzie cierpieć na alergie na pyłki.…
zmieniamy umysły ludzi 8 3
Dlaczego trudno jest podważyć czyjeś fałszywe przekonania
by Lara Millman
Większość ludzi myśli, że zdobywa swoje przekonania, stosując wysoki standard obiektywności. Ale ostatnio…
szałwiowe patyczki do rozmazywania, pióra i łapacz snów
Oczyszczanie, uziemienie i ochrona: dwie podstawowe praktyki
by MaryAnn DiMarco
W wielu kulturach stosuje się rytualne praktyki oczyszczania, często wykonywane za pomocą dymu lub wody, aby pomóc usunąć…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.