Nie popełnij błędu, sposób, w jaki płacimy za opiekę zdrowotną w USA, jest zepsuty dla wielu osób i wielu społeczności. Jak opona z powolnym wyciekiem, bez natychmiastowej naprawy, perspektywy dla największego przemysłu w gospodarce USA są ponure. Jednak naprawa nie jest taka trudna i wcale nie tak droga. W rzeczywistości rehabilitacja opieki zdrowotnej może uwolnić pieniądze na inne potrzeby, takie jak modernizacja infrastruktury i energii.
A Opublikowane badanie Pew [w październiku 2018 r.] Okazało się, że 6 na 10 Amerykanów twierdzi, że obowiązkiem rządu federalnego jest zagwarantowanie opieki zdrowotnej wszystkim Amerykanom. Jednak debata na temat podejścia potrzebnego do zapewnienia zasięgu od lat burzy amerykańską politykę i ta debata będzie odgrywać znaczącą rolę w wyborach w tym kraju w 2020 roku. - Wiadomości i raporty z USA
Podobnie jak w przypadku większości rzeczy w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych, problemem jest przezwyciężenie partykularnych interesów, które kontrolują rząd wbrew woli ludzi.
Ile wydajemy?
Stany Zjednoczone wydają prawie 11,000 1 USD na osobę na opiekę zdrowotną. Tak, Stany Zjednoczone są zdecydowanie numerem XNUMX. Koszty te są pokrywane przez mozaikowy system ubezpieczeń własnych, państwowych, publicznych i prywatnych. Tymczasem reszta świata płaci znacznie mniej za lepsze wyniki.
Wydatki na opiekę zdrowotną w Kanadzie w 2018 r. wyniosły mniej niż 5,000 USD na osobę i wszyscy byli objęci ubezpieczeniem bez kłopotów z rozliczeniami. Więc. to sprawia, że jest to mniej niż połowa wydatków w USA na poziomie 10,000 XNUMX USD +
Opieka zdrowotna w USA jest znacznie lepsza i warta każdego grosza?
Być może był czas, kiedy prawdą było, że amerykańska opieka zdrowotna była lepsza i warta każdego grosza, ale po prostu nie wytrzymuje dzisiaj w porównaniu z innymi krajami OECD. W prawie wszystkich pomiarach opieki zdrowotnej w społeczeństwie Stany Zjednoczone nie zajmują pierwszego miejsca i często wyniki są fatalne.
Średnia długość życia w chwili urodzenia
Oczekiwana długość życia w chwili urodzenia jest jednym z najczęściej stosowanych wskaźników stanu zdrowia. Wydłużenie średniej długości życia w chwili urodzenia można przypisać wielu czynnikom, w tym rosnącemu standardowi życia, lepszemu stylowi życia i lepszej edukacji, a także większemu dostępowi do wysokiej jakości usług zdrowotnych. Wskaźnik ten jest prezentowany jako suma i według płci i jest mierzony w latach.
Stany Zjednoczone nawet nie kiwają głową, jeśli chodzi o 10 najlepszych systemów opieki zdrowotnej na świecie Wiadomości i raporty z USA 2019 Raport o najlepszych krajach.
1. Finlandia
2. Norwegia
3. Szwecja
4. Szwajcaria
5. Kanada
6. Dania
7. Niemcy
8. Niderlandy
9. Australia
10. Wielka Brytania
Inne kraje płacą znacznie więcej podatków?
Spójrzmy na Kanadę
Mam trochę doświadczenia z Kanadą, ponieważ mieszkam w Nowej Szkocji około 5 miesięcy w roku. Większość moich przyjaciół w Kanadzie jest przerażona tym, co dzieje się w USA.
Obciążenie podatkowe Kanady jest tylko o 5% wyższe niż w USA: 32% w porównaniu z 27%, a średnia OECD wynosi 34%.
Wśród krajów OECD najniższym obciążeniem podatkowym, 16.2 proc. PKB, był Meksyk, a najwyższy – 46.2 proc. – Francja. W Stanach Zjednoczonych było to 27.1 proc. PKB.
Porównanie z USA na poziomie 27% potwierdza to, co mówiłem. Wrzuć kanadyjski system opieki zdrowotnej, a Stany Zjednoczone i Kanada mają podobne obciążenia podatkowe. Jednak duża część amerykańskich wydatków podatkowych przeznaczana jest na „dobrobyt” wielkiego biznesu, a nie na „dobrobyt ludzi”.
Podejrzewam, że wyniki zdrowotne Kanady są równe lub lepsze niż w USA, więc argument zaprzeczających opiece zdrowotnej, że opieka zdrowotna w Kanadzie jest gorsza, a Kanadyjczycy są opodatkowani znacznie wyższy, jest jak zwykle po prostu BS. Ci zaprzeczający z pewnością wiedzą, jak kłamać.
Porównanie w poniższym filmie między Kanadą i amerykańskimi systemami opieki zdrowotnej jest dobre, ale należy pamiętać, że nie zwracają one uwagi na to, że wszyscy Kanadyjczycy są objęci ubezpieczeniem, podczas gdy aż 25% Amerykanów nie jest w ogóle ubezpieczonych lub ma poważne niedostateczne ubezpieczenie, więc że osobiste bankructwo jest jedynym wyjściem.
Większość bankructw w USA jest spowodowana rachunkami medycznymi, podczas gdy w Kanadzie jest to niespotykane. Myślę, że zarządzanie Kanadą jest niezwykłe, biorąc pod uwagę małą populację i ogromny rozmiar geograficzny – to, co nazwałbym walką powyżej swojej kategorii wagowej. Jednak wydawanie kolejnych 1,000-2000 USD na osobę zdziałałoby cuda dla systemu kanadyjskiego.
{vembed Y=heK471H-s1s}
Jak więc naprawić ten bałagan?
Franklin Roosevelt najpierw rozważał pomysł powszechnego zasięgu, podobnie jak jego wiceprezes Harry Truman, kiedy został prezydentem. Lyndon Johnson odniósł pewien sukces w 1965 roku, przekazując Medicare dla osób starszych. Ciekawe, że nazwa Medicare pochodzi z ustawodawstwa dotyczącego opieki zdrowotnej dla osób pozostających na utrzymaniu wojska i uchwalonego przez Dwighta Eisenhowera, ostatniego republikańskiego prezydenta ds. substancji dla ludzi.
W 1964 roku Medicare miał być planem uniwersalnego systemu jednego płatnika. Zgadnij, która partia to zablokowała?
Clintonowie dokonali kolejnego ciosu w opiekę zdrowotną w 1993 roku. Zablokowany przez zgadnij kto. Wreszcie w 2008 r. Demokraci przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów i odpornym na obstrukcję Senatem.
Wprowadź ustawę o przystępnej cenie opieki. Ale tym razem opcja publiczna Obamacare została zablokowana nie przez Republikanów, ale przez Republikanina w stroju Demokraty, Joe Liebermana, obecnie emerytowanego senatora z Connecticut i wiceprezydenta Ala Gore'a. Być może republikański pseudonim, Joe Loserman, był mimo wszystko odpowiedni dla tych, którzy przez niego stracili zdrowie.
Przejeżdżam obok głównego budynku służby zdrowia w Hartford, Connecticut, rodzinnym stanie Joe Liebermana, dwa razy w roku, a budynek wystaje na panoramę, otoczony mniejszymi budynkami po lewej i prawej stronie. Daje poczucie, że system polityczny daje nam „palec”.
Obamacare udało się ubezpieczyć około 20 milionów osób, które nie miały ubezpieczenia i to jest postęp. Jednak w porównaniu z większością „rozwiniętych” krajów zasięg Obamacare jest co najwyżej przeciętny.
Jeśli czekasz, aż Republikanie naprawią bałagan w służbie zdrowia, nie wstrzymuj oddechu. Republikanie są bezpośrednio winni za to, że ta czarna dziura pozbawiła wielu Amerykanów ich ciężko zarobionego bogactwa, poprzez kłamstwa, oszustwa i kradzieże, tylko dlatego, że mogą. Ten nieuczciwie zdobyty łup jest przekazywany firmom ubezpieczeniowym, firmom farmaceutycznym i konglomeratom medycznym, które lobbują i wspierają Republikanów, a także kilku demokratycznych członków Kongresu z zalegalizowanym przez Sąd Najwyższy przekupstwem.
Zbliżamy się więc do wyborów w 2020 r., a większość Demokratów po raz kolejny próbuje przyjść na ratunek ludziom. Ale czy mogą się zgodzić na tyle, by wciągnąć do cywilizowanego świata wielu Amerykanów zdeterminowanych, by głosować przeciwko własnym interesom?
Więc co jest najtańsze? Jeden płatnik.
Co jest najlepsze? Prawdopodobnie połączenie opieki zdrowotnej zapewnianej przez rząd i prywatnej, finansowanej przez rząd.
Jak za to zapłacimy? To najłatwiejsza część. Po prostu płacimy za to dokładnie tak, jak teraz, mieszanką składek rządowych, prywatnych i korporacyjnych, które już komuś płacimy. Ostatecznie to nie wystarczy, ponieważ koszty idą w górę, ale rząd ludowy może nad tym pracować, ponieważ z pewnością amerykański system opieki zdrowotnej „nastawiony na zysk” nie ma motywacji do obniżania kosztów.
Jak to realizujemy? Ustaw okres czasu, aby ludzie i branże mieli czas na dostosowanie się. Usuń również wszelkie możliwości anulowania programu przez nowe administracje rządowe. Daj firmom i ludziom wybór między rządem a prywatnym. I niech rząd i prywatne ubezpieczenia rywalizują ze sobą.
Czy to za drogie? Będzie to kosztować 30 bilionów dolarów lub 40 bilionów dolarów, a może nawet 45 bilionów dolarów, jak mówią „oni”. To, czego zwykle nie mówią, to fakt, że kwota ta jest rozłożona na 10 lat. Nie mówią ci tego, ponieważ próbują cię zaszokować i oszukać.
Cóż, prawda jest taka, że Stany Zjednoczone każdego roku wydają 3.6 biliona dolarów na opiekę zdrowotną. W ciągu dziesięciu lat to 36 bilionów dolarów. Tyle teraz kosztuje podatników. Tak więc koszt „opieki medycznej dla wszystkich” w wysokości 30 bilionów dolarów przez te same 10 lat byłby dużą oszczędnością.
Jeśli przyjmiemy obecną stopę inflacji na poziomie 2% przez następne 10 lat, rachunek wyniesie 40 bilionów dolarów. Jeśli weźmiemy szacowaną przez rząd stopę inflacji tylko na opiekę zdrowotną, koszt wyniesie 45 bilionów dolarów. Wielkie liczby! Tak! Ale w ostatecznym rozrachunku albo ci politycy kłamią, że nie możemy zapłacić za przyzwoitą opiekę zdrowotną, albo są całkowitymi ignorantami. Podejrzewam jednak, że mogą być leniwi, ale na pewno nie są ignorantami, ponieważ te liczby są otwarte, aby każdy mógł zobaczyć, kto może wygooglować lub zrobić kaczkę.
Ale nie musi to być opieka medyczna dla wszystkich. I prawdopodobnie nie będzie, niezależnie od tego, kto zostanie wybrany w listopadzie.
Więc co przyniesie przyszłość?
Koszty opieki zdrowotnej rosną znacznie szybciej niż płace. Już teraz większość ludzi nie jest w stanie zapłacić za większość opieki zdrowotnej z własnej kieszeni, a prywatne firmy ubezpieczeniowe wymyślają jeszcze bardziej pomysłowe sposoby na złamanie obietnic. Pracodawcy rezygnują z ubezpieczenia lub w najlepszym razie przenoszą więcej kosztów na swoich pracowników i ich rodziny. Jeśli chodzi o rząd, Republikanie i niektórzy „umiarkowani” Demokraci zamierzają odrzucić możliwość istnienia zdrowej Ameryki. Większość z nas ma tylko jeden wybór. Przebij się przez BS i zagłosuj na politycznych przeciwników w dół rzeki.
Nie popełnij błędu, ich tak zwany „nastawiony na zysk – wolny rynek” system opieki zdrowotnej w USA jest zepsuty i przyjdzie po twoje zdrowie (i twoje dolary) raczej wcześniej niż później, jeśli zmiany nie zostaną wprowadzone… wkrótce.
Tyle o tym, jak zapłacić za opiekę zdrowotną. To, na czym powinniśmy się skoncentrować, to jak właściwie zarządzać dobrym zdrowiem dla wszystkich ludzi. A to wymaga systemu, którego motywacją jest utrzymywanie ludzi w zdrowiu, a nie tylko leczenie ich chorób. I to jest miejsce, w którym system amerykański zawodzi i dlatego koszty rosną w zawrotnym tempie.
Pozostaje nam kosztowna, masowa, wieloraka rządowa i prywatna biurokracja administracyjna. I częściowo prywatny system, w którym 10% uczestników kradnie publiczne blindy. W zaledwie wierzchołku tej góry lodowej siedzi senator USA, który jest osobiście odpowiedzialny za kradzież ponad 2 miliardów dolarów z Medicare jako dyrektor generalny firmy opieki zdrowotnej.
Donald Trump powiedział, że zamierza naprawić służbę zdrowia. On nie. On nawet nie próbował. W rzeczywistości próbuje pozbawić ich części tego, co już mają. Ale czy powinniśmy dać mu korzyść z wątpliwości, na które tak bardzo nie zasługuje, bo powiedział: „Kto by pomyślał, że opieka zdrowotna jest taka trudna”. Cóż, nie jest to trudne. W rzeczywistości jest dokładnie tak, jak chce tego połowa Kongresu. I to właśnie ta połowa blokuje go przed byciem najlepszym, jaki może być dla wszystkich.
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.
InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 4.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
Pamiętaj o swojej przyszłości
3 listopada
Dowiedz się o problemach i stawkach w wyborach prezydenckich w USA 3 listopada 2020 r.
Zbyt wcześnie? Nie stawiaj na to. Siły knują, aby powstrzymać cię przed zabraniem głosu w twojej przyszłości.
To jest wielki i te wybory mogą dotyczyć WSZYSTKICH kulek. Odwróć się na własne ryzyko.
Tylko Ty możesz zapobiec „przyszłej” kradzieży
Śledź InnerSelf.com
"Pamiętaj o swojej przyszłości" zasięg
Powiązane książki:
Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy
przez Bessela van der Kolka
Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce
przez Jamesa Nestora
Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała
przez Stevena R. Gundry'ego
Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się
autorstwa Joela Greene'a
Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony
autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a
Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.
który
