Tatiana Gordiewskaja / Shutterstock.com

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) nazywa kryzys gospodarczy wywołany koronawirusem „Wielka blokada”. Wyrażenie naśladuje Wielki Kryzys lat 1920. i Wielką Recesję, która nastąpiła po globalnym kryzysie finansowym 2007-08. Ale choć kuszące jest zachowanie spójności językowej w nazywaniu obecnego kryzysu Wielką Blokadą, termin ten jest mylący.

The Great Lockdown sugeruje, że główną przyczyną obecnej depresji gospodarczej jest negatywny wpływ pandemii. Ale rozmiarów niemocy ekonomicznej nie można przypisać wyłącznie koronawirusowi.

Rekordowe stopy bezrobocia i dramatyczny spadek wzrostu gospodarczego są bezpośrednimi konsekwencjami wyborów politycznych promowanych przez dominujący paradygmat gospodarczy, który ma świat od lat 1980. – taki, który mówi wolne rynki to najlepszy sposób na zorganizowanie naszego życia gospodarczego. To promowane interesy sektora finansowego, zniechęcona inwestycja, osłabiła zdolność sektora publicznego radzić sobie z pandemią.

Nadchodzące ożywienie po koronawirusie wymaga nowego sposobu myślenia ekonomicznego – takiego, który stawia dobro społeczeństwa nad indywidualnym sukcesem i zasadniczo kwestionuje to, co jest cenione i nagradzane finansowo przez gospodarkę.

Dzisiejsza polityka gospodarcza ma swoje korzenie w myśleniu lat 1980., które: rozkwitła w latach 1990.. Opiera się na założeniu, że w krótkim okresie gospodarka charakteryzuje się niedoskonałościami rynku. Te niedoskonałości mogą prowadzić do kryzysów, jeśli zewnętrzne wstrząsy – takie jak globalna pandemia – uderzą, ponieważ dochody, wydatki i poziomy produkcji w gospodarce nieoczekiwanie się zmienią i wielu pracowników zostanie nagle zwolnionych.

Ale ten paradygmat zakłada, że ​​takie niedoskonałości można łatwo rozwiązać poprzez tymczasowe interwencje rządu. Zakłada, że ​​ludzie robią głównie „racjonalne” decyzje w oparciu o matematyczny model gospodarki – tak więc ograniczona ilość wydatków rządowych i majstrowanie przy stopach procentowych może przywrócić rynek do normy. W dłuższej perspektywie ma to doprowadzić do zdrowej równowagi, w której wszyscy ludzie, którzy chcą pracować, będą mogli ponownie znaleźć pracę.

Te idee są budulcem głównego nurtu ekonomii i od lat osiemdziesiątych mają decydujący wpływ na politykę gospodarczą w krajach kapitalistycznych. Utrzymywanie inflacji w ryzach stało się najwyższy priorytet polityki gospodarczej ostatnich dziesięcioleci. Wychodzi przed innymi, prawdopodobnie ważniejszymi celami polityki, związanymi ze sprawiedliwością społeczną i zrównoważonym rozwojem.

Ekonomia głównego nurtu uważa, że ​​na dłuższą metę nadmierne wydatki rządowe, czy to na opiekę zdrowotną, edukację, czy na długoterminowe projekty, takie jak energia odnawialna, wyrządza więcej szkody niż pożytku. Dzieje się tak dlatego, że nie ma wpływu na długoterminowy poziom bezrobocia i PKB, a zamiast tego prowadzi do inflacji.

Kryzys nie zażegnany

Ten dominujący paradygmat dyktuje, że rządy interweniują tylko w „nienormalnych czasach” – takich jak światowy kryzys finansowy, a teraz, podczas pandemii koronawirusa. W odpowiedzi na pandemię decydenci polityczni wpompowali miliardy w gospodarkę poprzez wyższe wydatki rządowe, rekordowo niskie stopy procentowe i zakupy aktywów na dużą skalę poprzez programy luzowania ilościowego.

Jednak na podstawie doświadczeń minionej dekady trudno powiedzieć, że kryzysy gospodarcze są naprawdę nienormalne. Ekonomia heterodoksyjna, podejście do ekonomii, do którego należę, mówi, że kryzysy gospodarcze są nieodłączną cechą kapitalizmu.

Dominujący paradygmat przetrwał Wielką Recesję. Niektóre wydatki rządowe mogły pobudzić gospodarkę po kryzysie. Ale potem, w 2010 roku, zostało to zastąpione dekadą oszczędności, która miała niszczycielski wpływ na społeczeństwo. Na przykład w Wielkiej Brytanii, lata niedofinansowania sprawiły, że NHS ledwo sobie z tym radzi zarządzanie pandemią.

Koronawirus poprzedziły lata cięć wydatków publicznych. Kropla atramentu / Shutterstock.com

Podobnie jak Wielka Recesja w 2007 r., pandemia koronawirusa ujawniła sprzeczności naszych tak zwanych zaawansowanych gospodarek, które prowadzą do kryzysów. Zadłużenie sektora prywatnego, utrzymujące się nierówności dochodowe i majątkowe, uzależnienie rynku pracy od niepewnych form zatrudnienia, dominacja oligopoli, gdzie ograniczona jest niewielka liczba rynków kontrolnych – koronawirus nie jest przyczyną naszych problemów gospodarczych, a jedynie jego katalizatorem.

Ale nadal nie jest jasne, czy pandemia wywoła nowy sposób myślenia ekonomicznego. Koronawirus pozornie wpisuje się w główny nurt narracji o kryzysach spowodowanych „szokem zewnętrznym”, niezwiązanym ze strukturą i funkcjonowaniem samej gospodarki.

Ale podstawowe przyczyny, które sprawiają, że ten kryzys jest tak poważny – jak nierówność, niepewne zatrudnienie, koncentracja rynku – są bezpośrednimi konsekwencjami głównego nurtu podejścia do myślenia i polityki ekonomicznej. Powolne ożywienie po Wielkiej Recesji w 2007 roku, widoczne w: utrzymujące się problemy z wydajnością, niskie tempo wzrostu, nierozwiązane nierówności rasowe i rosnące dysproporcje majątkowe w wielu krajach o wysokich dochodach jest świadectwem nieskuteczności dominującego paradygmatu gospodarczego.

Unikalna szansa

Stoimy przed wyjątkową okazją do gruntownego przemyślenia priorytetów polityki gospodarczej i myślenia, które je wspiera. Odpowiedzi na pandemię pokazują, że rządy mają środki do inwestowania w opiekę zdrowotną, edukację i badania. Oraz wspierać pracowników i mały biznes. Polityka ta pomaga wielu ludziom osiągnąć bezpieczeństwo finansowe, co zwiększa poziom wydatków prywatnych i wspiera działalność gospodarczą.

Te punkty są od dawna podkreślane przez heterodoksyjnych ekonomistów. W przyszłości należy skoncentrować się na większych wydatkach rządowych na projekty inwestycji publicznych i usługach publicznych, a także na lepszy nadzór nad tym, jak aktywność rynkowa wpływa na społeczeństwo.

Aby odbudować lepsze gospodarki po pandemii, musimy postawić dobrobyt społeczny i środowiskowy przed prywatnym zyskiem. Dlatego ważne jest, aby w miarę ożywienia gospodarki debaty na temat sposobu finansowania wyższych wydatków rządowych wykraczały poza „nie ma alternatywy” pogląd na politykę gospodarczą. Muszą poważnie rozważyć różne podejścia do: dług publiczny, opodatkowanie, zielona polityka monetarnai zarządzanie inflacja.

O autorze

Hanna Szymborska, starszy wykładowca ekonomii, Uniwersytet Miejski w Birmingham

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Polecane książki:

Capital w XXI wieku
przez Thomasa Piketty'ego. (Przetłumaczone przez Arthura Goldhammera)

In Stolica XXI wieku Thomas Piketty analizuje unikalny zbiór danych z dwudziestu krajów, począwszy od XVIII wieku, aby odkryć kluczowe wzorce gospodarcze i społeczne. Ale trendy ekonomiczne nie są dziełem Boga. W przeszłości działania polityczne ograniczyły niebezpieczne nierówności, mówi Thomas Piketty, i mogą to zrobić ponownie. Dzieło o niezwykłej ambicji, oryginalności i rygoryzmie, Capital w XXI wieku zmienia nasze rozumienie historii gospodarczej i konfrontuje nas z otrzeźwiającymi lekcjami na dziś. Jego odkrycia zmienią debatę i wyznaczą program dla myśli o bogactwie i nierównościach następnego pokolenia.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Nature's Fortune: Jak biznes i społeczeństwo rozwijają się, inwestując w przyrodę
autorstwa Marka R. Terceka i Jonathana S. Adamsa.

Ile jest warta natura? Odpowiedź na to pytanie - które tradycyjnie zostało sformułowane w kategoriach środowiskowych - rewolucjonizuje sposób prowadzenia działalności. W Fortuna natury, Mark Tercek, dyrektor generalny The Nature Conservancy i były bankier inwestycyjny oraz pisarz naukowy Jonathan Adams twierdzą, że natura jest nie tylko podstawą dobrobytu ludzi, ale także najmądrzejszą inwestycją komercyjną, jaką może podjąć każda firma lub rząd. Lasy, równiny zalewowe i rafy ostrygowe często postrzegane po prostu jako surowce lub przeszkody, które należy usunąć w imię postępu, są tak samo ważne dla naszego przyszłego dobrobytu jak technologia, prawo lub innowacje biznesowe. Fortuna natury stanowi podstawowy przewodnik po dobrobycie gospodarczym i środowiskowym na świecie.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

To wszystko zmienia: okupacja Wall Street i ruch 99%
autorstwa Sarah van Gelder i pracowników YES! Czasopismo.

To wszystko zmienia pokazuje, w jaki sposób ruch Occupy zmienia sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i świat, rodzaj społeczeństwa, które uważają za możliwe, oraz ich własne zaangażowanie w tworzenie społeczeństwa, które pracuje dla 99%, a nie tylko dla 1%. Próby zaszufladkowania tego zdecentralizowanego, szybko ewoluującego ruchu doprowadziły do ​​zamieszania i błędnego postrzegania. W tym tomie redakcja TAK! Magazyn zebrać głosy z wewnątrz i na zewnątrz protestów, aby przekazać problemy, możliwości i osobowości związane z ruchem Occupy Wall Street. Ta książka zawiera wkłady Naomi Klein, Davida Kortena, Rebeki Solnit, Ralpha Nadera i innych, a także działaczy Occupy, którzy byli tam od początku.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.