Wielu Amerykanów pozostaje w szoku i oburzeniu, nie mogąc pojąć, jak człowiek, który powiedział… łyse kłamstwa, Kto wyśmiewał i zniesławiony inni, a kto? chwalił się napaścią na tle seksualnym mógł jeszcze objąć stanowisko prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Rozpacz nie wchodzi w grę; to nasz największy wróg. Wiemy, że musimy działać odważniej niż kiedykolwiek. Aby ocalić demokrację, o której myśleliśmy, że mamy, musimy przenieść demokrację tam, gdzie jej nigdy nie było.

Większość z nas znajduje odwagę działając z innymi. Więc my w Small Planet Institute uruchamiamy Przewodnik terenowy po ruchu demokratycznym. Razem możemy stworzyć żywy, ponadpartyjny, wielokulturowy „ruch ruchów”.

Ten Ruch na rzecz Demokracji może mobilizować ludzi nie tylko online, ale także twarzą w twarz, tworząc osobiste więzi wystarczająco silne, aby prowadzić historyczne działania obywatelskie. Aby chronić i wspierać nasze demokratyczne instytucje, ruch ten musi mieć silną koordynację oddolną i krajową. Co najważniejsze, musi to być ruch, który zamienia rozczarowanie i strach w odwagę i determinację potrzebną do zmierzenia się z głębokimi, systemowymi korzeniami obecnego kryzysu.

A wspaniała wiadomość? Kawałki są już na miejscu; po prostu nie są tak widoczne, jak muszą. Aby pobudzić miliony innych, którzy chcą działać, ale nie widzą punktu wejścia, nasz Przewodnik po polu oferuje wiele opcji:

• Inicjatywa Demokratyczna w 2013 roku zrobił to, czego nikt nie uważał za możliwe: scementowanie koalicji grup pracowniczych, środowiskowych, sprawiedliwości rasowej i reformy wyborczej. Jej prawie 60 organizacji ma już 30 milionów członków — każda z nich pozostaje wierna swojej pasji emisyjnej, łącząc siły na rzecz systemowych reform demokratycznych, bez których żadna nie może odnieść sukcesu.
• Demokratyczna Wiosna, żwawa, oddolna mobilizacja na rzecz reform demokratycznych (której jesteśmy dumni, że byliśmy częścią), w 2016 roku doprowadziła do tego, co uważa się za największy akt nieposłuszeństwa obywatelskiego na schodach Kapitolu w historii. Utworzona w 2015 roku Democracy Spring nadal angażuje się w nieposłuszeństwo obywatelskie w całym kraju, aby wyciągnąć pieniądze z polityki i zapewnić wszystkim prawo do głosowania.
• Sojusz na rzecz praw głosu, sojusz w krytycznym czasie założony przez polityków i społeczeństwo obywatelskie na początku tego roku, który walczy o zakończenie raz na zawsze parodii tłumienia wyborców w Ameryce. Zorganizował już liczne protesty, aby wywrzeć nacisk na Kongres, aby przywrócił ustawę o prawach głosu.
• Odzyskaj naszą republikę, wysiłek na rzecz reformy finansów kampanii założony przez konserwatywnego republikanina Johna Pudnera, pomysłodawcę partii herbacianej, która w 2014 r. doprowadziła do zdenerwowania ówczesnego lidera większości Izby Reprezentantów Erica Cantora (R-VA) przez Dave'a Brata.

Sukces w Ruchu Demokracji — z ludzką godnością jako fundamentem — wymaga zajęcia się trzema aspektami amerykańskiego społeczeństwa, które przyczyniły się do zwycięstwa Donalda Trumpa.

1. Odrzucenie brutalnego kapitalizmu

Wierzymy, że większość poparcia Trumpa wynika z poczucia zdrady. Na przykład, jedna piąta amerykańskich mężczyzn w wieku od 20 do 65 lat nie miał pracy zarobkowej w zeszłym roku. Ich podatność na wielkie, ale puste obietnice jest z pewnością łatwa do zrozumienia.

Ale uchwycenie i pokonanie sił prowadzących do Trumpa oznacza nazwanie i zakończenie ataku na samą ludzką godność, który jest wbudowany w naszą osobliwą formę kapitalizmu.

Nazywamy to „brutalnym kapitalizmem”, aby zwrócić uwagę na szkody nieubłaganie generowane w gospodarce napędzanej w dużej mierze przez jedną zasadę: idź po to, co przynosi najwyższy zwrot z istniejącego bogactwa. W tak celowo wspieranej gospodarce, zwłaszcza od lat 1970., ludzka sprawczość w kształtowaniu zasad ochrony podstawowej sprawiedliwości, zdrowych społeczności i naszych dóbr wspólnych – czy to oceanów, gleby, czy powietrza – jest postrzegana jako ingerencja w magiczny rynek (tak nazwany przez byłego prezydenta Ronalda Reagana). Magiczny rynek działa sam bez nas. Wmawia nam się, że to się udaje, redukując wszystko, co możliwe, do wymiany dolarów między konsumentami.

Dlatego „magiczny rynek” powiększa wszystko, co się sprzedaje – a seks i przemoc sprzedają. Wynika z tego, że rozrywka, reklama, moda, a nawet wiadomości stają się coraz bardziej brutalne, płytkie i zseksualizowane. Zauważ, że we wcześniejszej epoce, na przykład, Barbara Walters była zmuszony do założenia stroju króliczka Playboya za śledztwo, które przeprowadziła w NBC News. Ale strój nie jest tak skandaliczny, jak stroje, które niektóre celebrytki (patrz Miley Cyrus i Kim Kardashian) wybierają w dzisiejszych czasach na Instagramie. Coraz częściej poniżające przesłanie — jedno z wyraźnych słów prezydenta elekta podczas swojej kampanii — głosi, że kobieta jest warta tylko tyle, ile jej ciało jest seksowne.

Pod tym wszystkim kryje się ta niebezpieczna logika: w gospodarce ceniącej przede wszystkim najwyższą stopę zwrotu, bogactwo nieustannie rośnie w bogactwo. Tak więc, w skrajnym wyrazie tej logiki, Stany Zjednoczone łatwo stały się najbardziej nierówne ekonomicznie naród w „zaawansowanym” świecie. (Uwaga: nierówność ekonomiczna koreluje z wieloma negatywnymi skutkami społecznymi, od śmiertelności niemowląt po wskaźniki zabójstw, według epidemiologów społecznych Richarda Wilkinsona i Kate Pickett). Takie skoncentrowane bogactwo — z 20 Amerykanie teraz kontrolowanie aż połowy nas wszystkich razem — przekłada się na władzę polityczną. Zatem, wymowne studium wyników polityki w latach 80. i 90. nie znaleziono praktycznie żadnej korelacji między poglądami przeciętnych Amerykanów na temat tego, co należy zrobić, a tym, co faktycznie zrobili prawodawcy i decydenci. W systemie, który tonie w składkach na kampanię składanych przez ludzi, którzy potrafią wypisać sześcio- i siedmiocyfrowe czeki, wyniki nie dziwią, że odzwierciedlają poglądy elity.

Transformacja brutalnego kapitalizmu, z jego licznymi zamachami na godność ludzką, które przyczyniły się do wyboru Trumpa, wymaga, aby demokracja była odpowiedzialna nie przed monopolistycznymi korporacjami, ale przed nami, obywatelami. Taka demokracja mogłaby otworzyć drzwi do gospodarki opartej na trzech wartościach, wokół których większość Amerykanów mogłaby się zjednoczyć: uczciwość, ochrona natury demokracji i godność wszystkich.

Prawdziwie żywa demokracja — przynosząca korzyści obywatelom i odpowiedzialna przed nią — mogłaby na przykład utrzymać płacę minimalną, która jest płacą znośną, zachęcać związki i spółdzielnie pracownicze, dając każdemu w przedsiębiorstwie prawdziwy głos, i rozpowszechniać korporacyjny „podział zysków” z pracownikami . Niewielu Amerykanów wie, że jest to właśnie oficjalna platforma Partii Demokracji, która zauważa, że ​​taka zmiana „jest związana z wyższymi zarobkami i wydajnością”. Kto wie? Prawdziwa amerykańska demokracja może nawet stworzyć amerykańską wersję niemieckich, stuletnich, odnoszących sukcesy Rad Zakładowych, dając pracownikom prawo głosu w decyzjach ich firm.

2. Przewartościowanie roli rządu i przywrócenie służby rządowej jako zaszczytnego powołania

Silna demokracja wymaga odwrócenia długiego i zaciekłego ruchu antydemokratycznego Republikanów – wysoce skoordynowanego od niesławnego 1971 roku Notatka Lewisa Powella, szczegółowy podręcznik do delegitymizacji rządu i podnoszenia władzy korporacji. Powell, który później służył jako sędzia Sądu Najwyższego, bez wątpienia pomógł zainspirować zamach Reagana na rząd w swoim pierwszym przemówieniu inauguracyjnym: „Rząd nie jest rozwiązaniem naszego problemu; problemem jest rząd”.

Począwszy od lat 1990. przywódcy republikańscy, w tym były przewodniczący Izby Reprezentantów Newt Gingrich z Georgii i były przywódca większości Izby Reprezentantów Tom DeLay z Teksasu, promowali podejście do polityki, które nie powinno brać jeńców, co zostało schwytane w 1999 r. przez Davida Horowitza. Sztuka wojny politycznej. W nim kompromis to zdrada, a obstrukcjonizm to cnota. Ostatnio Republikanie w bezprecedensowy sposób robili obłudy, aby zatrzymać Kongres, obniżając jego poparcie do historycznych minimów. Przez cały czas Demokratom nie udało się znaleźć przekonującej alternatywy.

I to wszystko działało jak czar: sukces republikanów w deprecjonowaniu Kongresu i podważaniu prezydenta Baracka Obamy stał się idealnym miejscem dla pompatycznego samopromatora, który przywłaszczył sobie płaszcz outsidera w dysfunkcjonalnym i sfałszowanym systemie.

3. Odzyskanie władzy i dumy obywateli

Zbyt wielu — i my też jesteśmy winni — nie zdołało pojąć siły tego antydemokratycznego ruchu i wystarczająco energicznie walczyć z jego atakiem; na przykład wojna o prawa do głosowania, która podstępnie trwała po uchwaleniu ustawy o prawach głosu z 1965 roku. Następnie w 2013 roku Sąd Najwyższy w Shelby County przeciwko Właścicielowi faktycznie wypatroszyło prawo, umożliwiając 14 stanom wdrożenie przepisów dotyczących identyfikacji wyborców na czas przed wyborami w 2016 r. – w tym w stanach swingowych, takich jak Wisconsin i Ohio.

Zbyt niewielu z nas doceniło to niebezpieczeństwo. Ari Berman, autor Daj nam głosowanie, uznaje to „[N]igdy nie dowiemy się, ile osób zostało odsuniętych od sondaży przez te ograniczenia”. Ale, zauważa, wiemy, że w Wisconsin margines zwycięstwa Donalda Trumpa wynosił 27,000 300,000 głosów, podczas gdy 20 52,000 zarejestrowanych wyborców nie mogło oddać głosu, ponieważ nie mieli wymaganych dokumentów tożsamości, według sądu federalnego. Frekwencja w stanie osiągnęła najniższy poziom od 70 lat, spadając o XNUMX XNUMX w Milwaukee, „gdzie mieszka XNUMX procent afroamerykańskiej populacji tego stanu”.

Berman dodaje, że w dniu wyborów „w stanach o długiej historii dyskryminacji wyborczej, takich jak Arizona, Teksas i Północna Karolina, było o 868 mniej miejsc wyborczych”. Średnio czarni w 2012 r. czekałem dwa razy dłużej jako biali do głosowania. No i oczywiście im niższy dochód, tym większe utrudnienie czasowo-kosztowe do głosowania.

A tłumienie wyborców to tylko jeden przykład. Według politologa Michaela McDonalda frekwencja wyborcza spadła z 62 procent w 2008 roku, kiedy Obama został wybrany po raz pierwszy, do 42 procent w kolejnych wyborach śródokresowych. Wynik? Niewystarczająca liczba obywateli pozostała zaangażowana, aby wywierać presję na reformy demokratyczne i solidnie republikański Kongres, który był w stanie blokować prezydenta na każdym kroku. Pozwalając partykularnym interesom blokować reformy wymagane przez Obamę, nie udało nam się ochronić tych samych ludzi, którzy później głosowali na Trumpa.

Dlatego my, obywatele, musimy ponosić odpowiedzialność. Pomogliśmy przygotować scenę. Ale dzisiaj to inny świat. Bezprecedensowy szok i przerażenie na krokach podejmowanych przez Trumpa mogą motywować do bezprecedensowych działań. Jak nigdy dotąd, powstanie zróżnicowanego, satysfakcjonującego Ruchu na rzecz Demokracji jest nie tylko możliwe, ale i niezbędne. Bez względu na naszą konkretną pasję problemową, pilnie musimy wziąć sobie do serca najważniejsze lekcje z wyborów w 2016 roku i zjednoczyć się pod sztandarem samej demokracji. Odważmy się działać — razem. Sprawdź nasze Przewodnik po polu i dołącz do szlachetnej — i tak, ekscytującej walki o ocalenie naszego kraju.

To zdjęcie pisać po raz pierwszy pojawił się na BillMoyers.com.

O Autorach

Frances Moore Lappé jest Tak! Czasopismo redaktor współpracujący. Jest również autorką lub współautorką 18 książek, w tym przełomowego bestsellera Dieta dla małej planety. Ona i jej córka Anna Lappé prowadzą Instytut Małej Planety. Śledź ją na Twitterze: @fmappe.

Adam Eichen jest członkiem Rady Dyrektorów ds. Demokracji i Fellow w Instytut Małej Planety, gdzie pracuje nad książką o Ruchu Demokratycznym z założycielką Frances Moore Lappé. Pełnił funkcję zastępcy dyrektora ds. komunikacji w Democracy Spring. Śledź go na Twitterze: @adameichen..

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon