Ustawienia mowy

Roosevelt wygłosił to przemówienie w Kongresie jako „Państwo Unii” 11 miesięcy przed przystąpieniem Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej. Niezapomniany jest fakt, że w drugiej połowie wystąpienia FDR wymienia korzyści płynące z demokracji. Wymienia je jako wolność słowa, wolność oddawania czci, wolność od pragnienia i wolność od strachu. Pierwsze dwie wolności są gwarantowane przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych, a dwie ostatnie do dziś są kontrowersyjne.

Przemowa

6 stycznia 1941 r.

Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, członkowie 77. Kongresu:

Zwracam się do was, członków tego nowego Kongresu, w momencie bezprecedensowym w historii Zjednoczenia. Używam słowa „bezprecedensowy”, ponieważ nigdy wcześniej bezpieczeństwo amerykańskie nie było tak poważnie zagrożone z zewnątrz jak dzisiaj.

Od czasu stałego utworzenia naszego rządu na mocy konstytucji w 1789 r. większość okresów kryzysowych w naszej historii była związana z naszymi sprawami wewnętrznymi. I na szczęście tylko jeden z nich – czteroletnia wojna między Stanami – kiedykolwiek zagroził naszej jedności narodowej. Dziś, dzięki Bogu, 130,000,000 48 XNUMX Amerykanów w XNUMX stanach zapomniało o punktach kompasu w naszej narodowej jedności.

Prawdą jest, że przed rokiem 1914 Stany Zjednoczone często były niepokojone wydarzeniami na innych kontynentach. Zaangażowaliśmy się nawet w dwie wojny z narodami europejskimi oraz w szereg niewypowiedzianych wojen w Indiach Zachodnich, na Morzu Śródziemnym i Pacyfiku, o zachowanie praw Ameryki io ​​zasady pokojowego handlu. Ale w żadnym wypadku nie pojawiła się poważna groźba dla naszego bezpieczeństwa narodowego ani dla naszej dalszej niepodległości.

To, co staram się przekazać, to historyczna prawda, że ​​Stany Zjednoczone jako naród przez cały czas utrzymywały sprzeciw – wyraźny, zdecydowany sprzeciw – wobec wszelkich prób zamknięcia nas za starożytnym chińskim murem, podczas gdy procesja cywilizacji przeszła. Dzisiaj, myśląc o naszych dzieciach i ich dzieciach, sprzeciwiamy się przymusowej izolacji nas samych lub jakiejkolwiek innej części Ameryk.

Ta nasza determinacja, trwająca przez wszystkie te lata, została udowodniona na przykład na początku ćwierćwiecza wojen po rewolucji francuskiej. Chociaż walki napoleońskie rzeczywiście zagrażały interesom Stanów Zjednoczonych z powodu francuskiego przyczółka w Indiach Zachodnich i w Luizjanie, i chociaż zaangażowaliśmy się w wojnę 1812 r., aby bronić naszego prawa do pokojowego handlu, jest jednak jasne, że ani Francja, ani Wielka Wielka Brytania ani żaden inny naród dążył do dominacji nad całym światem.

I w podobny sposób, od 1815 do 1914 - dziewięćdziesiąt dziewięć lat - żadna pojedyncza wojna w Europie czy Azji nie stanowiła realnego zagrożenia dla naszej przyszłości ani dla przyszłości jakiegokolwiek innego narodu amerykańskiego.

Z wyjątkiem interludium Maksymiliana w Meksyku, żadne obce mocarstwo nie próbowało osiedlić się na tej półkuli. A siła brytyjskiej floty na Atlantyku była przyjazną siłą; to wciąż przyjazna siła.

Nawet gdy wybuchła wojna światowa w 1914 roku, wydawało się, że zawierała tylko niewielkie zagrożenie dla naszej własnej amerykańskiej przyszłości. Ale z biegiem czasu, jak pamiętamy, Amerykanie zaczęli wyobrażać sobie, co upadek demokratycznych narodów może oznaczać dla naszej własnej demokracji.

W pokoju wersalskim nie trzeba przeceniać niedoskonałości. Nie musimy narzekać na porażkę demokracji w radzeniu sobie z problemami odbudowy świata. Powinniśmy pamiętać, że pokój z 1919 roku był o wiele mniej niesprawiedliwy niż ten rodzaj pacyfikacji, który rozpoczął się jeszcze przed Monachium i który jest kontynuowany w ramach nowego porządku tyranii, który dzisiaj stara się rozprzestrzenić na wszystkie kontynenty. Amerykanie niezmiennie przeciwstawiają się tej tyranii.

Przypuszczam, że każdy realista wie, że demokratyczny styl życia jest w tej chwili bezpośrednio atakowany w każdej części świata – atakowany albo z użyciem broni, albo przez potajemne rozpowszechnianie trującej propagandy przez tych, którzy dążą do zniszczenia jedności i promowania niezgody w narodach które wciąż są w pokoju. W ciągu 16 długich miesięcy ten atak wymazał cały wzorzec demokratycznego życia w przerażającej liczbie niezależnych narodów, wielkich i małych. A napastnicy wciąż maszerują, zagrażając innym narodom, wielkim i małym.

Dlatego jako wasz prezydent, wypełniając mój konstytucyjny obowiązek „przekazania Kongresowi informacji o stanie związku”, uważam za nieszczęśliwą potrzebę doniesienia, że ​​przyszłość i bezpieczeństwo naszego kraju i naszej demokracji są w przeważającej mierze uwikłane w wydarzenia daleko poza naszymi granicami.

Zbrojna obrona demokratycznej egzystencji toczy się teraz dzielnie na czterech kontynentach. Jeśli ta obrona zawiedzie, cała ludność i wszystkie zasoby Europy i Azji, Afryki i Azji Australijskiej zostaną zdominowane przez zdobywców. I pamiętajmy, że suma tych populacji na tych czterech kontynentach, suma tych populacji i ich zasobów znacznie przekracza sumę populacji i zasobów całej zachodniej półkuli -- tak, wielokrotnie.

W takich czasach jest niedojrzałe – i, nawiasem mówiąc, nieprawdziwe – by ktokolwiek chwalił się, że nieprzygotowana Ameryka, z jedną ręką, z jedną ręką związaną za plecami, może powstrzymać cały świat.

Żaden realistyczny Amerykanin nie może oczekiwać międzynarodowej hojności dyktatora, powrotu prawdziwej niepodległości, rozbrojenia świata, wolności słowa, wolności wyznania, a nawet dobrych interesów. Taki pokój nie zapewniłby bezpieczeństwa ani nam, ani naszym sąsiadom. Ci, którzy zrezygnowaliby z niezbędnej wolności, by nabyć trochę tymczasowego bezpieczeństwa, nie zasługują ani na wolność, ani na bezpieczeństwo.

Jako naród możemy być dumni z tego, że mamy miękkie serce; ale nie możemy sobie pozwolić na miękkość. Musimy zawsze uważać na tych, którzy brzmiąc mosiądzem i brzęczącym cymbałem głoszą „izm” ustępstw. Musimy szczególnie uważać na tę małą grupę samolubnych mężczyzn, którzy podcinali amerykańskiemu orłowi skrzydła, aby upierzyć własne gniazda.

Niedawno wskazałem, jak szybko tempo współczesnych działań wojennych może doprowadzić do fizycznego ataku, którego musimy się w końcu spodziewać, jeśli narody dyktatorskie wygrają tę wojnę.

Dużo mówi się luźno o naszej odporności na natychmiastową i bezpośrednią inwazję zza morza. Oczywiście, dopóki brytyjska marynarka wojenna zachowa swoją siłę, takie niebezpieczeństwo nie istnieje. Nawet gdyby nie było brytyjskiej marynarki wojennej, nie jest prawdopodobne, by jakikolwiek wróg był na tyle głupi, by zaatakować nas, desantując wojska w Stanach Zjednoczonych z tysięcy mil oceanu, dopóki nie zdobędzie strategicznych baz, z których będzie mógł operować.

Ale wiele się uczymy z lekcji z minionych lat w Europie – szczególnie z lekcji Norwegii, której najważniejsze porty morskie zostały zdobyte przez zdradę i zaskoczenie budowane przez szereg lat. Pierwsza faza inwazji na tę półkulę nie byłaby desantem wojsk regularnych. Niezbędne punkty strategiczne byłyby zajęte przez tajnych agentów i ich naiwniaków – a wielu z nich jest już tutaj i w Ameryce Łacińskiej. Dopóki narody agresora będą kontynuować ofensywę, to one, a nie my, będą wybierać czas, miejsce i metodę ataku.

I dlatego przyszłość wszystkich republik amerykańskich jest dziś w poważnym niebezpieczeństwie. Dlatego to coroczne przesłanie do Kongresu jest wyjątkowe w naszej historii. Dlatego każdy członek władzy wykonawczej rządu i każdy członek Kongresu stoi przed wielką odpowiedzialnością, wielką odpowiedzialnością. Potrzeba chwili jest taka, aby nasze działania i nasza polityka były poświęcone przede wszystkim - prawie wyłącznie - przeciwstawianiu się temu zagranicznemu niebezpieczeństwu. Ponieważ wszystkie nasze problemy domowe są teraz częścią wielkiej sytuacji kryzysowej.

Tak jak nasza polityka narodowa w sprawach wewnętrznych opierała się na przyzwoitym poszanowaniu praw i godności wszystkich naszych bliźnich znajdujących się w naszych bramach, tak nasza narodowa polityka spraw zagranicznych opierała się na przyzwoitym poszanowaniu praw i godności. wszystkich narodów, dużych i małych. A sprawiedliwość moralności musi i ostatecznie zwycięży.

Nasza polityka krajowa jest następująca:

Po pierwsze, poprzez imponujący wyraz woli publicznej i bez względu na stronniczość, angażujemy się w wszechstronną obronę narodową.

Po drugie, poprzez imponujący wyraz woli publicznej i bez względu na stronniczość, jesteśmy zobowiązani do pełnego poparcia tych wszystkich zdecydowanych ludzi na całym świecie, którzy sprzeciwiają się agresji i tym samym trzymają wojnę z dala od naszej półkuli. Poprzez to wsparcie wyrażamy naszą determinację, aby sprawa demokratyczna zwyciężyła i wzmacniamy obronę i bezpieczeństwo własnego narodu.

Po trzecie, poprzez imponujący wyraz woli publicznej i bez względu na stronniczość, jesteśmy oddani tezie, że zasady moralności i troski o nasze własne bezpieczeństwo nigdy nie pozwolą nam pogodzić się z pokojem dyktowanym przez agresorów i sponsorowanym przez łagodzących. Wiemy, że trwałego pokoju nie można kupić kosztem wolności innych ludzi.

W ostatnich wyborach krajowych nie było żadnej istotnej różnicy między dwiema wielkimi partiami w odniesieniu do tej polityki narodowej. Żadna kwestia nie była toczona na tej linii przed elektoratem amerykańskim. A dzisiaj jest całkowicie oczywiste, że obywatele amerykańscy na całym świecie domagają się i popierają szybkie i pełne działania w uznaniu oczywistego niebezpieczeństwa.

Dlatego pilną potrzebą jest szybki i napędzający wzrost produkcji uzbrojenia. Na nasze wezwanie odpowiedzieli liderzy przemysłu i pracy. Wyznaczono cele szybkości. W niektórych przypadkach cele te są osiągane z wyprzedzeniem. W niektórych przypadkach dotrzymujemy harmonogramu; w innych przypadkach występują niewielkie, ale nie poważne opóźnienia. A w niektórych przypadkach - i, przykro mi to mówić, bardzo ważnych przypadkach - wszyscy jesteśmy zaniepokojeni powolnością realizacji naszych planów.

Jednak armia i marynarka wojenna poczyniły znaczne postępy w ciągu ostatniego roku. Rzeczywiste doświadczenie z każdym dniem poprawia i przyspiesza nasze metody produkcji. A dzisiejsze to, co najlepsze, nie wystarczy na jutro.

Nie jestem zadowolony z dotychczasowych postępów. Mężczyźni odpowiedzialni za program reprezentują najlepsi w wyszkoleniu, umiejętnościach i patriotyzmie. Nie są zadowoleni z dotychczasowych postępów. Nikt z nas nie będzie usatysfakcjonowany, dopóki praca nie zostanie wykonana.

Bez względu na to, czy pierwotny cel był ustawiony zbyt wysoko, czy zbyt nisko, naszym celem są szybsze i lepsze wyniki.

Aby dać ci dwie ilustracje:

Opóźniamy produkcję gotowych samolotów. Pracujemy dzień i noc, aby rozwiązać niezliczone problemy i nadrobić zaległości.

W budowie okrętów wyprzedzamy harmonogram, ale pracujemy nad tym, aby jeszcze bardziej wyprzedzić ten harmonogram.

Niełatwym zadaniem jest przekształcenie całego narodu z podstawy produkcji narzędzi pokojowych w czasie pokoju na podstawę produkcji narzędzi wojennych w czasie wojny. A największa trudność pojawia się na początku programu, kiedy nowe narzędzia, nowe instalacje, nowe linie montażowe, nowe statki muszą być najpierw zbudowane, zanim rzeczywisty materiał zacznie z nich stale i szybko spływać.

Kongres musi oczywiście przez cały czas słusznie informować się o postępach programu. Istnieją jednak pewne informacje, które sam Kongres z łatwością uzna, które w interesie naszego własnego bezpieczeństwa i narodów, które wspieramy, muszą być zachowane w tajemnicy.

Nowe okoliczności nieustannie rodzą nowe potrzeby dotyczące naszego bezpieczeństwa. Poproszę ten Kongres o znacznie zwiększone nowe środki i upoważnienia do kontynuowania tego, co rozpoczęliśmy.

Proszę również Kongres o przekazanie władzy i funduszy wystarczających na produkcję dodatkowej amunicji i różnego rodzaju dostaw wojennych tym narodom, które obecnie toczą wojnę z narodami agresorów. Naszą najbardziej użyteczną i natychmiastową rolą jest działanie jako arsenał zarówno dla nich, jak i dla nas samych. Nie potrzebują siły roboczej, ale broni obronnej wartej miliardy dolarów.

Zbliża się czas, kiedy nie będą w stanie zapłacić za nie wszystkich gotową gotówką. Nie możemy i nie powiemy im, że muszą się poddać jedynie z powodu obecnej niezdolności do zapłaty za broń, o której wiemy, że muszą mieć.

Nie polecam, abyśmy udzielali im pożyczki w dolarach na opłacenie tej broni – pożyczki, którą należy spłacić w dolarach. Zalecam, abyśmy umożliwili tym narodom dalsze pozyskiwanie materiałów wojennych w Stanach Zjednoczonych, dopasowując ich zamówienia do naszego własnego programu. I prawie cały ich materiał, gdyby nadszedł czas, przydałby się w naszej własnej obronie.

Za radą ekspertów wojskowych i morskich, rozważając, co jest najlepsze dla naszego własnego bezpieczeństwa, możemy swobodnie decydować, ile należy tu zatrzymać, a ile wysłać za granicę naszym przyjaciołom, którzy swoim zdecydowanym i heroicznym oporem dają nam czas na przygotowanie własnej obrony.

Za to, co wyślemy za granicę, zostaniemy zwrócone, zwrócone w rozsądnym terminie po zakończeniu działań wojennych, zwrócone w podobnych materiałach lub, według naszego uznania, w innych towarach różnego rodzaju, które mogą wyprodukować i których potrzebujemy.

Powiedzmy demokracjom: „My, Amerykanie, jesteśmy żywotnie zainteresowani waszą obroną wolności. Wkładamy naszą energię, nasze zasoby i nasze siły organizacyjne, aby dać wam siłę do odzyskania i utrzymania wolnego świata. Wyślemy was w coraz większej liczbie statków, samolotów, czołgów, dział. To jest nasz cel i nasze zobowiązanie”.

Realizując ten cel, nie damy się zastraszyć groźbami dyktatorów, które uznają za naruszenie prawa międzynarodowego lub za akt wojny, naszą pomoc dla demokracji, które odważą się przeciwstawić ich agresji. Taka pomoc... Taka pomoc nie jest aktem wojny, nawet jeśli dyktator powinien jednostronnie ją ogłosić.

A kiedy dyktatorzy – jeśli dyktatorzy – są gotowi na wojnę z nami, nie będą czekać na akt wojny z naszej strony.

Nie czekali, aż Norwegia, Belgia czy Holandia rozpoczną wojnę. Ich jedynym interesem jest nowe jednokierunkowe prawo międzynarodowe, którego przestrzeganie jest pozbawione wzajemności i dlatego staje się narzędziem opresji. Szczęście przyszłych pokoleń Amerykanów może zależeć od tego, jak skuteczna i natychmiastowa będzie nasza pomoc. Nikt nie jest w stanie określić dokładnego charakteru sytuacji awaryjnych, na które możemy zostać wezwani. Ręce narodu nie mogą być związane, gdy życie narodu jest zagrożone.

Tak, i musimy się przygotować, wszyscy jesteśmy przygotowani, aby ponieść ofiary, których wymaga sytuacja nadzwyczajna – prawie tak poważna jak sama wojna. Cokolwiek stoi na przeszkodzie szybkości i skuteczności obrony, wszelkiego rodzaju przygotowań obronnych, musi ustąpić miejsca potrzebom narodowym.

Wolny naród ma prawo oczekiwać pełnej współpracy od wszystkich grup. Wolny naród ma prawo oczekiwać, że liderzy biznesu, pracy i rolnictwa przejmą przewodnictwo w pobudzaniu wysiłków, nie pośród innych grup, ale we własnej grupie.

Najlepszym sposobem radzenia sobie z kilkoma próżniakami lub awanturnikami wśród nas jest, po pierwsze, zawstydzenie ich patriotycznym przykładem, a jeśli to zawiedzie, wykorzystanie suwerenności rządu, aby go uratować.

Ponieważ ludzie nie żyją samym chlebem, nie walczą samymi bronią. Ci, którzy wspierają naszą obronę i stojący za nimi, którzy ją budują, muszą mieć wytrzymałość i odwagę wynikające z niezachwianej wiary w sposób życia, którego bronią. Potężne działanie, do którego wzywamy, nie może opierać się na lekceważeniu wszystkich rzeczy, o które warto walczyć.

Naród czerpie wielką satysfakcję i wiele siły z tego, co zostało zrobione, aby jego ludzie uświadomili sobie swój indywidualny udział w zachowaniu demokratycznego życia w Ameryce. Te rzeczy wzmocniły włókna naszych ludzi, odnowiły ich wiarę i wzmocniły ich oddanie instytucjom, które jesteśmy gotowi chronić.

Z pewnością nie nadszedł czas, aby ktokolwiek z nas przestał myśleć o problemach społecznych i ekonomicznych, które są przyczyną rewolucji społecznej, która jest dziś nadrzędnym czynnikiem w świecie. Nie ma bowiem nic tajemniczego w podstawach zdrowej i silnej demokracji.

Podstawowe rzeczy, jakich oczekują nasi ludzie od ich systemów politycznych i gospodarczych, są proste. Oni są:

Równość szans dla młodzieży i dla innych.

Praca dla tych, którzy mogą pracować.

Bezpieczeństwo dla tych, którzy tego potrzebują.

Koniec specjalnego przywileju dla nielicznych.

Zachowanie wolności obywatelskich dla wszystkich.

Radość — Radość z owoców postępu naukowego w szerszym i stale rosnącym standardzie życia.

Są to proste, podstawowe rzeczy, których nigdy nie wolno zapominać w zamieszaniu i niewiarygodnej złożoności naszego współczesnego świata. Wewnętrzna i trwała siła naszych systemów gospodarczych i politycznych zależy od stopnia, w jakim spełniają te oczekiwania.

Wiele tematów związanych z naszą ekonomią społeczną wymaga natychmiastowej poprawy. Jako przykłady:

Powinniśmy objąć większą liczbą obywateli ubezpieczeniem emerytalnym i ubezpieczeniem od bezrobocia.

Powinniśmy poszerzyć możliwości odpowiedniej opieki medycznej.

Powinniśmy zaplanować lepszy system, dzięki któremu osoby zasługujące lub potrzebujące pracy zarobkowej mogą ją uzyskać.

Wezwałem do osobistego poświęcenia i jestem pewien, że prawie wszyscy Amerykanie odpowiedzą na to wezwanie. Część ofiary oznacza zapłacenie większej ilości pieniędzy w podatkach. W moim komunikacie budżetowym zalecę, aby większą część tego wspaniałego programu obronnego sfinansować z podatków, niż płacimy dzisiaj. Nikt nie powinien próbować, ani pozwolić mu się wzbogacić z programu, a zasada płacenia podatków zgodnie ze zdolnością do płacenia powinna być stale na naszych oczach, aby kierować naszym ustawodawstwem.

Jeśli Kongres podtrzymuje te zasady, wyborcy, stawiając patriotyzm przed portfelami, będą oklaskiwać.

W nadchodzących dniach, które staramy się zapewnić, czekamy na świat oparty na czterech podstawowych wolnościach człowieka.

Pierwsza to wolność słowa i wypowiedzi – na całym świecie.

Drugi to wolność każdego człowieka do wielbienia Boga na swój własny sposób – wszędzie na świecie.

Trzecim jest wolność od niedostatku, co w przeliczeniu na świat oznacza zrozumienie ekonomiczne, które zapewni każdemu narodowi zdrowe życie pokojowe dla jego mieszkańców – na całym świecie.

Czwarty to wolność od strachu, co w przekładzie światowym oznacza redukcję zbrojeń na całym świecie do takiego stopnia i tak gruntownego, że żaden naród nie będzie w stanie popełnić aktu fizycznej agresji przeciwko bliźniemu. -- gdziekolwiek na świecie.

To nie jest wizja odległego tysiąclecia. Jest to określona podstawa dla pewnego rodzaju świata osiągalnego w naszych czasach i pokoleniu. Taki świat jest antytezą tak zwanego „nowego porządku” tyranii, który dyktatorzy starają się stworzyć wraz z uderzeniem bomby.

Temu nowemu porządkowi przeciwstawiamy się większej koncepcji – porządkowi moralnemu. Dobre społeczeństwo jest w stanie bez obaw stawić czoła schematom dominacji nad światem i zagranicznym rewolucjom.

Od początku naszej amerykańskiej historii zajmujemy się zmianą, wieczną, pokojową rewolucją, rewolucją, która trwa spokojnie, spokojnie, dostosowując się do zmieniających się warunków bez obozu koncentracyjnego i niegaszonego wapna w rowie. Porządek światowy, do którego dążymy, to współpraca wolnych krajów, pracujących razem w przyjaznym, cywilizowanym społeczeństwie.

Ten naród złożył swoje przeznaczenie w rękach, głowach i sercach swoich milionów wolnych mężczyzn i kobiet oraz swoją wiarę w wolność pod przewodnictwem Boga. Wolność oznacza wszędzie nadrzędność praw człowieka. Nasze wsparcie kierujemy do tych, którzy walczą o uzyskanie tych praw i ich zachowanie. Naszą siłą jest jedność celu.

Do tej wysokiej koncepcji nie może być końca, oprócz zwycięstwa

Obejrzyj mowę o czterech wolnościach

{youtube}QnrZUHcpoNA{/youtube}

O autorze

Franklin Delano Roosevelt był 32. prezydentem Stanów Zjednoczonych w latach 1933-1945 i wielu zna go po prostu pod swoimi inicjałami, FDR. W 1932 FDR pokonał urzędującego prezydenta republikańskiego Herberta Hoovera i pozostał centralną postacią w wydarzeniach światowej depresji i II wojny światowej aż do śmierci, gdy sprawował urząd w 2 roku.

FDR pozostaje jedynym prezydentem, który sprawował więcej niż dwie kadencje jako prezydent, został wybrany w latach 1932, 1936, 1940 i 1944. Jego polityka gospodarcza jest określana jako New Deal i wiele z tych polityk pozostaje do dziś. Najważniejszym aktem prawnym Nowego Ładu jest ubezpieczenie społeczne.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon