Jak możemy wybrać większe dobro w dniu wyborów

„Możesz liczyć na Donalda Trumpa
nie być odpowiedzialnym przed nikim
."
                          
— Swami Beyondananda

Kiedy Trudy i ja mieszkaliśmy przez osiem lat w małym miasteczku w Texas Hill Country, walutą kontaktów z miejscowymi na poczcie był humor. Ponieważ żarty musiały być czyste i odpowiednie dla baptystów, żarty Aggie były popularne. Aggies, dla was nie-Teksańczyków, byli studentami rolnictwa Texas A&M, którzy mieli reputację „niedouczonych”.

Biorąc pod uwagę naszą obecną politykę sytuacja, przychodzi mi na myśl żart Aggie.

Aggie niespodziewanie wraca do domu i znajduje żonę w łóżku z najlepszym przyjacielem. Podchodzi do szuflady biurka, wyciąga pistolet i celuje nim we własną głowę. Żona i przyjaciel śmieją się. Aggie mówi: „Z czego się śmiejesz? JESTEŚ NASTĘPNY!”

A mój punkt?

Ci rozgniewani zwolennicy Berniego, których Hillary tak odrzuciła, że ​​planują głosować na Jill Stein, Gary'ego Johnsona, a nawet Darna Olda Trumpa, mogą strzelać sobie – a nawet całemu ciału politycznemu – w głowę.

Przede wszystkim przez całą kampanię byłem zwolennikiem Berniego Sandersa „ufarbowanym w wełnę” i nadal nim jestem. I dostrzegam głębszy strategiczny cel Berniego stojący za jego kandydaturą na prezydenta: uruchomienie i wzmocnienie ruchu ludowego, aby zająć się niekontrolowaną, niezrównoważoną i nieograniczoną siłą pieniądza w polityce. Odnosząc się do tej fundamentalnej korupcji, zajmujemy się każdą inną kwestią, w której władza pieniądza „przebiła” (gra słów zamierzona) zdrowy rozsądek, wspólne wartości i dobrobyt wspólnoty.

Szczelinowanie ... GMO ... Niekwestionowana siła kompleksu wojskowo-przemysłowego i machina wojenna ... Zmiana klimatu oraz jasne i obecne zagrożenia globalnego ocieplenia ... Promowanie paliw kopalnych i represjonowanie odnawialnych źródeł energii ... niezdrowy, niedbały system „opieki zdrowotnej”, w którym rządzą firmy farmaceutyczne, a Martin Shkreli i Mylan z całego świata mogą się pochwalić: „Podnieśliśmy nasze zyski – zwiększyliśmy twoje!” Instytucje socjopatyczne, takie jak Wells Fargo, karzą swoich pracowników za to, że nie są socjopatami ...


wewnętrzna grafika subskrypcji


Poruszanie się od podstaw

Całe to instytucjonalne szaleństwo może zostać przerośnięte tylko przez ruch oddolny, taki jak Nasza rewolucja, którą Bernie wypuścił w sierpniu. Ralph Nader nie przekształcił swojej kampanii prezydenckiej w ruch w 2000 roku, a Obamie nie udało się pozyskać milionów już zmobilizowanych zwolenników w 2008 roku. Ani Jill Stein i Partia Zielonych nie zrobili wiele, by rozpalić i podtrzymać ruch.

Dzięki Berniem istnieje teraz taki ruch, który tylko zyska na wpływach i da Ameryce nie tyle nową trzecią partię, ile nową PIERWSZĄ partię.

A oto haczyk

Pierwszym prostym krokiem do uruchomienia tego planu, który będzie opierał się na naszej politycznej woli sprawiedliwego, sprawiedliwego, przejrzystego i funkcjonalnego rządu, jest... wybór prezydenta Hillary Clinton.

Po wybraniu, Hillary będzie odpowiedzialna przed frakcją Berniego, SZCZEGÓLNIE jeśli zmobilizują się w dużej liczbie, gdy będą „głosować obok” w imię większego dobra wszystkich. Trump – jak powinno być już widoczne – nie odpowiada przed nikim.

Prezydencja Trumpa będzie destrukcyjna, ale NIE w taki sposób, w jaki mają nadzieję ci, którzy chcą skonfrontować się z państwem korporacyjnym. Będzie podsycać toksyczny chaos, nienawiść, nieporozumienia i dezinformację, jak już się stało. Zmiecie do władzy szczątki rasizmu, seksizmu i wszelkiego zacofania. Będzie to dziura, która może być zbyt głęboka, by się z niej wykopać. Trump ma potencjał i „truciznę”, by stać się dyktatorem. Myli temperament z temperamentem, a jego „postawa” jest… da najgorsza.

A jeśli zostanie postawiony w stan oskarżenia? Wtedy będziemy mieli prezydenta Mike'a Pence'a. I jak mówi stara pieśń obozowa, wesoło, wesoło bez pensów, wystarczy mi pensów.

Nadszedł czas, aby słusznie rozczarowani i zdenerwowani wyborcy Berniego myśleli i działali strategicznie, abyśmy mieli zrównoważony ruch, który zaczyna się od przewagi posiadania kogoś, kto stoi na platformie, która wspiera nasze wartości i programy. To zwycięska kombinacja. Rozwijający się ruch budzących się wyborców i polityk, który WYMAGA ich poparcia dla reelekcji.

Większość wyborców postępowych!

I jest jeszcze coś, co postępowi wyborcy muszą docenić: jesteśmy w większości. Jest bardzo ciekawa wywiad z konserwatywnym politologiem Samuelem Goldmanem, który mówi, że zagorzali zwolennicy Trumpa stanowią około 30-40% elektoratu, który jest wściekły, ponieważ uważają, że powinni być większością – ale tak nie jest.

To wyjaśnia republikański obstrukcjonizm w ciągu ostatnich 8 lat i dlaczego republikański establishment musiał wybrać Sarah Palin na wiceprezesa w 2008 roku. Oczywiście każdy, kto widział Donalda Trumpa w akcji, przyznaje, że sprawia, że ​​Sarah Palin wygląda jak Eleanor Roosevelt.

Nic dziwnego, że Gary Johnson uzyskał 9%, a Jill Stein 3%. To tak, jakby kolektyw podświadomie zdawał sobie sprawę, jak niebezpieczną dziką kartą jest Trump. Ci mądrzy republikanie, których znam, którzy mówili o głosowaniu na Trumpa – cóż, może po pierwszej debacie chowają się, a nawet uciekają. (Zauważyłem, że republikanie próbujący zracjonalizować poparcie Trumpa na zjeździe brzmiały jak maltretowane żony kryjące swoich mężów.)

Przyjmowanie odpowiedzialności jako WIĘKSZOŚĆ

Nadszedł więc czas, aby zrzucić Trumpism z klifu, abyśmy mogli raz na zawsze ruszyć dalej. Teraz nadszedł czas, abyśmy my Berniekraci przegłosowali swoje sumienie i wzięli odpowiedzialność jako WIĘKSZOŚĆ.

Głosowanie na nasze sumienie nie jest rejestracją „protestu” na kandydata, który nie może i nie wygra. To spojrzenie poza frustrację i rozczarowanie, wykorzystanie tego, z czym mamy do czynienia – głosowanie binarne, to czy tamto – aby wybrać otwarte drzwi do pozytywnych możliwości.

Rewolucja Berniego – nagroda, na którą musimy mieć oko – odniesie sukces tylko wtedy, gdy podejmiemy ten mały (ale wielki) strategiczny krok teraz, aby stworzyć większe dobro w przyszłości.

Do tych, którzy pytają: „Czy powinienem zatkać nos i głosować na Hillary?” Mówię: „Tak. Zatkaj nos i otwórz oczy”.

Lekarz rozpoznałby, że w konfrontacji ze stanem ostrym i przewlekłym, najpierw zajmujesz się stanem ostrym, ponieważ jeśli tego nie zrobisz, możesz nie mieć szansy na radzenie sobie z przewlekłym. Donald Trump reprezentuje ostre niebezpieczeństwo faszyzmu, rasizmu i podziałów. Hillary reprezentuje chroniczny stan korporacyjnego państwa podporządkowanego władzy pieniądza. Zmierzmy się najpierw z pierwszym niebezpieczeństwem, a będziemy mieli siłę i rozpęd, by stawić czoła temu bardziej zakorzenionemu.

Zacznijmy od WYGRANEJ, weźmy kredyt na wygraną i przejdźmy dalej.

Kliknij tutaj aby zobaczyć kalendarz Swamiego Going Sane Tour.

Książka współautorstwa tego autora:

Spontaniczna ewolucjaSpontaniczna ewolucja: nasza pozytywna przyszłość i sposób, aby się tam dostać
autorstwa Bruce'a H. Liptona i Steve'a Bhaermana.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

O autorze

Steve'a BhaermanaSteve Bhaerman jest znanym na całym świecie autorem, humorystą i liderem warsztatów. Przez ostatnie 23 lata pisał i występował jako Swami Beyondananda, „Kosmiczny Komiks”. Komedia Swamiego została nazwana „bez szacunku podnoszącą na duchu” i została opisana zarówno jako „komedia przebrana za mądrość”, jak i „mądrość przebrana za komedię”. Studia politologiczne, Steve od 2005 roku pisał bloga politycznego z duchową perspektywą, Notatki ze szlaku, okrzyknięty zachęcającym głosem „w oszołomieniu”. Jego najnowsza książka, napisana z biologiem komórkowym, dr Brucem H. Liptonem, to: Spontaniczna ewolucja: nasza pozytywna przyszłość i sposób, aby się tam dostać. Steve jest aktywny w polityce ponadpartyjnej i praktycznym zastosowaniu Spontaniczna ewolucja. Można go znaleźć w Internecie pod adresem www.wakeuplaughing.com.