Wycofaj się na chwilę z kampanii i zastanów się nad ogromem tego, co już się wydarzyło.

74-letni Żyd z Vermont, który określa się jako demokratyczny socjalista, który do niedawna nie był nawet demokratą, o mało nie pokonał Hillary Clinton w klubie Iowa, rozgromił ją w prawyborach w New Hampshire, a zgromadził ponad 47 procent uczestników klubu w Nevadzie, ze wszystkich miejsc.

A 69-letni miliarder, który nigdy nie piastował urzędu w wyborach ani nie miał nic wspólnego z Partią Republikańską, objął przewodnictwo w prawyborach republikańskich.

Stało się coś bardzo dużego i nie jest to spowodowane magnetyzmem Berniego Sandersa ani sympatią Donalda Trumpa.

To bunt przeciwko establishmentowi.

Powstaje pytanie, dlaczego establishment tak powoli to zauważył. Rok temu – co teraz wydaje się wiecznością – ogłosiło podkucie butów Hillary Clinton i Jeba Busha.

Oba miały wszystkie zalety – głębokie bazy sponsorów, dobrze ugruntowane sieci wtajemniczonych politycznych, doświadczonych doradców politycznych, wszelkie rozpoznawalność nazwy, jakiej można chcieć.   

Ale nawet teraz, kiedy Bush odszedł, a Hillary wciąż jest liderem, ale jest bezbronna, establishment wciąż nie widzi, co się wydarzyło. Wyjaśniają wszystko, wskazując na słabości: Bush, teraz mówią: „nigdy nie podłączony” i Hillary „ma problem z zaufaniem".

Pewien szanowany informator polityczny powiedział mi niedawno, że większość Amerykanów jest w dużej mierze zadowolona. „Gospodarka jest w dobrej kondycji” – powiedział. „Większość Amerykanów jest w lepszej sytuacji niż byli od lat. Problemem byli sami główni kandydaci”.  

Pozwolę sobie być innego zdania.

Wskaźniki ekonomiczne mogą wzrosnąć, ale nie odzwierciedlają niepewności ekonomicznej, którą wciąż odczuwa większość Amerykanów, ani pozornej arbitralności i niesprawiedliwości, której doświadczają.  

Główne wskaźniki nie pokazują też powiązań, które Amerykanie widzą między bogactwem a władzą, kapitalizmem kumoterskim, spadającymi płacami realnymi, rosnącymi płacami prezesów i klasą miliarderów, która zmienia naszą demokrację w oligarchię.

Mediana dochodu rodziny wynosi niższy teraz niż szesnaście lat temu, skorygowane o inflację.

Większość w międzyczasie zyski gospodarcze poszły na szczyt.

Zyski te przełożyły się na władzę polityczną, która sfałszowała system za pomocą ratowania banków, dotacji dla przedsiębiorstw, specjalnych luk podatkowych, umów handlowych i zwiększania siły rynkowej – wszystko to jeszcze bardziej obniżyło płace i zwiększyło zyski.

Ci na samej górze sfałszowali system jeszcze dokładniej. Od 1995 r. średnia stawka podatku dochodowego dla 400 najlepiej zarabiających Amerykanów wynosi spadł z 30 proc. do 18 proc. 

Bogactwo, władza i kapitalizm kumoterski pasują do siebie. Do tej pory w wyborach w 2016 r. 400 najbogatszych Amerykanów stanowiło ponad trzeci wszystkich składek na kampanię.

Amerykanie wiedzą, że doszło do przejęcia i obwiniają za to establishment.

Nie ma oficjalnej definicji „establiszmentu”, ale przypuszczalnie obejmuje ona wszystkie osoby i instytucje, które sprawowały znaczącą władzę nad amerykańską gospodarką polityczną i dlatego są uważane za współwinne.

U jego podstaw znajdują się największe korporacje, ich najwyższe kierownictwo oraz lobbyści i stowarzyszenia handlowe z Waszyngtonu; największe banki z Wall Street, ich najwyżsi urzędnicy, handlowcy, menedżerowie funduszy hedgingowych i private equity oraz ich lokaje w Waszyngtonie; miliarderzy inwestujący bezpośrednio w politykę; oraz przywódcy polityczni obu partii, ich agenci polityczni i zbieracze funduszy.

Wokół tego rdzenia znajdują się negatorzy i apologeci – ci, którzy przypisują to, co się stało, „neutralnym siłom rynkowym” lub twierdzą, że systemu nie można zmienić, lub którzy nalegają, aby jakakolwiek reforma była niewielka i stopniowa.

Niektórzy Amerykanie buntują się przeciwko temu wszystkiemu, wspierając autorytarnego demagoga, który chce wzmocnić Amerykę przeciwko obcokrajowcom, a także przeciwko towarom wyprodukowanym za granicą. Inni buntują się, dołączając do tak zwanej „rewolucji politycznej”.

W zakładzie panują stany chorobowe. Nazywają Trumpa wariatem, a Sandersa nieodpowiedzialnym. Zarzucają, że izolacjonizm Trumpa i ambitne programy rządowe Berniego zahamują wzrost gospodarczy.

establiszment nie rozumie, że większość Amerykanów nie może mniej dbać o wzrost gospodarczy, ponieważ od lat ma niewiele z jego korzyści, jednocześnie ponosząc większość jego obciążeń w postaci utraconych miejsc pracy i niższych zarobków.

Większość ludzi jest bardziej zaniepokojona bezpieczeństwem ekonomicznym i uczciwą szansą na jego osiągnięcie.

establishment nie widzi, co się dzieje, ponieważ odciął się od życia większości Amerykanów. Nie chce też zrozumieć, ponieważ oznaczałoby to uznanie jego roli w doprowadzeniu do tego wszystkiego.

Jednak niezależnie od politycznych losów Donalda Trumpa i Berniego Sandersa bunt przeciwko establishmentowi będzie trwał nadal.  

Ostatecznie ci, którzy mają znaczącą władzę gospodarczą i polityczną w Ameryce, będą musieli albo zobowiązać się do fundamentalnych reform, albo zrzec się swojej władzy.

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.