Woźni Sądu Najwyższego na Dzikim Zachodzie, który tak naprawdę nigdy nie istniał

zachód, który nigdy nie istniał 4 28
Buffalo Bill Cody. Bohater starego zachodu. Więcej fabrykacji niż faktów.

Sąd Najwyższy właśnie, jak się wydaje, celowo zamienił Amerykę w obóz zbrojny. Mitologiczny „Stary Zachód” miał większą kontrolę nad bronią niż dzisiejsza Ameryka. Głosowaniu Sądu Najwyższego przewodniczył sędzia, którego żona była rzekomo bezpośrednio zaangażowana w próbę obalenia rządu amerykańskiego 6 stycznia 2021 r., prawdopodobnie za wiedzą i aprobatą tego sędziego.

Pomysł, że większość Amerykanów potrzebuje broni, aby odeprzeć intruza lub obalić ich tyraniczny rząd, jest kompletnym nonsensem. Posiadanie broni częściej kończy się przypadkowym zastrzeleniem siebie lub bliskiej osoby. Nie popełnij błędu, broń jest niebezpieczna nawet w rękach osób dobrze wyszkolonych.

Jaki jest motyw republikański?

To przekonanie, że broń jest rozwiązaniem wszystkiego, co cywilne, jest wymysłem, po pierwsze, powieściami tanimi i programami Dzikiego Zachodu z przeszłości. Następnie, odebrany przez Hollywood, przedstawiający styl życia na starym zachodzie, który sprzedawał bilety, a potem mydło w telewizji. Następnie zostaliśmy psychicznie zatruci obrazami „człowieka bez imienia” lub policjanta-człowieka, lub mściwego zwyczajnego, brutalnie poniewieranego, rozstrzeliwującego „złych facetów”

Dziś ten fetysz posiadacza broni jest napędzany przez zło, które opiera się na całej skutecznej propagandzie, która istniała wcześniej. Tym złem jest chciwość, to samo zło, które Chrystus wypędził ze świątyni. Nie pomylcie się, to zło zostało narzucone społeczeństwu przez producentów broni szukających zysków i Partię Republikańską, która stara się szerzyć niezadowolenie i odrazę, aby zniechęcić do demokratycznego uczestnictwa ze względu na siły polityczne.

Niedawno uchwalone przepisy dotyczące kontroli broni

Niedawno uchwalony środek kontroli broni jest tylko znakiem Republikanów, mającym na celu udobruchanie Demokratów i zapewnienie progu przyspieszenia przeciwko znaczącym prawom, aby zapewnić Amerykanom bezpieczeństwo i wolność zarówno od dobrych, jak i złych ludzi z bronią. Nie podpisałbym tego aktu prawnego. Tak, było kilka znaczących części, ale czy rzeczywiście rozwiąże problem niebezpiecznego używania broni w dowolnym miejscu publicznym. Oczywiście nie.

Inne społeczeństwa obywatelskie znalazły proste i dyskretne rozwiązania. Wszystko, co Stany Zjednoczone pokazały reszcie świata, to jak skorumpowany stał się nasz system polityczny. Społeczeństwo polityczne, w którym nasi przywódcy polityczni są nieustannie kuszeni przez hordy lobbystów obładowanych złotymi błyskotkami, reprezentujących hordy specjalnych interesów, a nie interesy ogromnej większości Amerykanów. Wiemy, że to prawda, ponieważ sondaże amerykańskich postaw wcale nie zgadzają się z tym, co przedstawia moralnie sparaliżowana klasa polityczna.

Często słyszeliśmy, że „wszyscy politycy są tacy sami. Wszyscy są skorumpowani”. To po prostu nieprawda. Zdecydowana większość to błędni wyznawcy, a nie przywódcy. Jesteśmy na tym skrzyżowaniu, ponieważ George Bush i Donald Trump nie zostali uczciwie wybrani przez większość Amerykanów. Wyznaczyli sędziów przygotowanych przez Federalist Society do forsowania praw korporacyjnych i ustawodawstwa, które nie przyniosły korzyści większości Amerykanów.

Ich intencją jest zniszczenie popularnej demokracji rządzonej. A wiemy, że to celowe, bo mamrocze typu „utopić się w wannie”. Jest to pragnienie tak stare jak Ameryka i pochodzi od prezydenta Johna Adamsa i federalistów. Została przekazana Demokratom w wyborach w 1876 r., a następnie nowoczesnej Partii Republikańskiej w latach 1964-65 wraz z podpisaniem znaczącej demokratycznej legislacji podpisanej przez Lyndona Johnsona, który zauważył, że „podpisując to, straciliśmy Południe na jedno pokolenie”. On się mylił. Wojna secesyjna trwa, ale ludzka rzeź jest tylko bardziej ograniczona i niewidoczna. Mogę logicznie argumentować inaczej, że może ponad 500,000 XNUMX Amerykanów zmarło na Covid z rąk obojętnego prezydenta i partii republikańskiej. To prawie zbliżyło się do liczby zgonów mężczyzn w walce o niebieski i szary.

Jedyne dostępne demokratyczne rozwiązanie

Chociaż kontrowersje związane z bronią są tylko jednym ze sposobów nakłaniania amerykańskiego społeczeństwa do uległości, to ma tylko jedno rozwiązanie dla społeczeństwa obywatelskiego. A to znaczy głosować. W USA są tylko dwie partie, które mogą albo polepszyć, albo pogorszyć. Nie popełnij błędu – Partia Demokratyczna jest jedyną partią, która może poprawić sytuację, ponieważ Partia Republikańska celowo pogarsza sytuację.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Jestem prawdziwie niezależna w duchu, zmuszona do dokonania wyboru partii politycznej na Florydzie, aby zagłosować w prawyborach. Zagłosuję teraz na Demokratę, bez względu na jakiekolwiek kryteria inne niż nie bycie republikaninem. W przeszłości zachęcaliśmy naszych czytelników, aby po prostu głosowali na wybranego kandydata i partię, pewni, że Amerykanie jako całość dokonają właściwego wyboru, jeśli pozwolą swobodnie głosować. W wielu jurysdykcjach prawo to zostało celowo zanieczyszczone i wycofane przez siły niedemokratyczne w jurysdykcjach w większości kontrolowanych przez Republikanów.

Nie ma znaczenia, czy istnieje republikanin lepiej wykwalifikowany i bardziej zgodny z moimi przekonaniami. Partia Republikańska nie jest już partią bohaterskiego Eisenhowera, ale stała się partią chciwości, tyranii i zła. Głos na republikanina na każdym szczeblu, od rady szkolnej, przez kongresmena, po prezydenta, jest jednak tak małym głosem, by zniszczyć amerykańskie społeczeństwo demokratyczne. Nawet jeśli musisz zatkać nos, zagłosuj na Demokratę. Każdy Demokrata. Wtedy możemy rozpocząć reformę. Ale bądźcie pewni, że bez Demokratów u władzy nie będzie żadnych reform i bardzo dobrze nie będzie przyszłej amerykańskiej demokracji.

-- Robert Jennings, wydawca, InnerSelf.com

* * * * *

Sąd Najwyższy podnosi prawa do drugiej nowelizacji na nowe wyżyny

By Morgan Marietta, profesor nadzwyczajny nauk politycznych, UMass Lowell

Decyzją w Karabin i pistolet stanu Nowy Jork przeciwko Bruen 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy ogłosił, że druga poprawka nie jest prawem drugiej kategorii.

Głównym argumentem decyzji jest to, że prawa do broni mają być traktowane tak samo, jak inne święte prawa, takie jak wolność słowa lub wolność wyznania uznana w Pierwszej Poprawce.

Przez większość historii sądu prawa wynikające z Drugiej Poprawki były postrzegane jako: wyraźny, bardziej niebezpieczny, a przez to bardziej otwarty na regulacje. Teraz większość sędziów powołała się na poważną zmianę, która ma wpływ na wiele praw i przepisów w społeczeństwie amerykańskim.

Case

Aby uzyskać licencję na noszenie ukryta broń palna w stanie Nowy Jork, obywatel musiał wykazać „słuszną przyczynę”.

W praktyce oznaczało to, że lokalny urzędnik wydający licencje musiał: zgodzić się, że dana osoba miała „specjalną potrzebę”, na przykład w obliczu aktualnego lub powtarzającego się zagrożenia.

Kalifornia, Hawaje, Maryland, Massachusetts i New Jersey również stosują podobne standardy, znane jako przepisy „może wydawać”. Wiele innych stanów zamiast tego ma „wyda” reżim, w którym lokalni urzędnicy muszą wydać licencję na noszenie ukrytej broni palnej, o ile dana osoba nie ma cech dyskwalifikujących, w tym wyroku skazującego za przestępstwo, choroby psychicznej lub zakazu zbliżania się do nich.

W sprawie właśnie rozstrzygniętej przez Sąd Najwyższy, dwóm skarżącym mieszkającym w północnej części stanu Nowy Jork, Robertowi Nashowi i Brandonowi Kochowi, odmówiono nieograniczonego prawa do noszenia ukrytej broni, ponieważ nie mieli specjalnej potrzeby poza ochroną osobistą. Twierdzą, że prawo zaprzecza ich prawom konstytucyjnym.

Kontynuuj czytanie

O autorze

JenningsRobert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com ze swoją żoną Marie T. Russell. InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać wykształconych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf jest w 30 + roku publikacji w wersji drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.

 Creative Commons 3.0

Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com

Więcej artykułów tego autora

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

młoda kobieta z twarzą zwróconą ku słońcu
Znaczenie bycia na zewnątrz
by Joyce Vissell
Nasze połączenie z naturą, z plenerem, jest absolutnie ważne dla naszego fizycznego i…
kobieta wspinaczka górska, wisząca w powietrzu
Ale boimy się...
by Rabin Wayne Dosick
Dlaczego więc tego nie zrobimy? Dlaczego nie sięgniemy po to, czego naprawdę chcemy? Dlaczego nie staramy się...
sylwetka kobiety stojącej przed oknem
Jeśli nie zamknięcie dla osób pogrążonych w żałobie, to co jeszcze?
by Nancy Berns
Od rozpadu związku do utraty bliskiej osoby często mówi się ludziom, aby znaleźli „zamknięcie”…
Spontaniczność i wdzięczność jako kreatywne place zabaw
Spontaniczność i wdzięczność jako kreatywne place zabaw
by Evelyn C. Rysdyk
Świetne pomysły mogą pojawić się, gdy jesteś w pełni zaangażowany w inne zadanie. Kiedy pojawia się pomysł, przestań co…
grupa ludzi uprawiających jogę na plaży?
Co dane ankietowe mówią o zachowaniu politycznym duchowych Amerykanów
by Evan Stewart i Jaime Kucinskas
Historycznie, religijni Amerykanie byli zaangażowani obywatelsko. Poprzez kościoły i inne…
Najbardziej opłacalne inwestycje w efektywność energetyczną, jakie możesz zrobić
Najbardziej opłacalne inwestycje w efektywność energetyczną, jakie możesz zrobić
by Jasmina Burek
Efektywność energetyczna może zaoszczędzić właścicielom domów i najemcom setki dolarów rocznie, a nowa inflacja…
opieka społeczna i przestępczość 9 1
Czy opieka społeczna zmniejsza przestępczość?
by University of Chicago
Nowe badanie analizuje wpływ jednego programu na zatrudnienie i uwięzienie.
kot jest głaskany
4 sposoby, aby powiedzieć, czy Twój kot Cię kocha
by Emily Blackwell
Nawet najbardziej oddani właściciele kotów w pewnym momencie zastanawiają się, czy ich kot naprawdę ich kocha.

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.