Jesteśmy na tyle dorośli, że pamiętamy cały miesiąc temu, kiedy zarówno Kyrsten Sinema, jak i Joe Manchin głosowali za zrobieniem wyjątku od obstrukcji w kwestii limitu zadłużenia, zauważył sardonicznie Public Citizen.
Jako konserwatywny Sen z USA. Joe Manchin w czwartek Dołączył jego prawicowy kolega z Partii Demokratycznej, Kyrsten Sinema, ogłaszając swój sprzeciw wobec zniesienia senackiego obstrukcji, postępowi obserwatorzy potępili tę parę – która niedawno poparła wydzielenie obstrukcji w celu podniesienia pułapu zadłużenia – za utrudnianie przełomowego ustawodawstwa ich partii dotyczącego praw wyborczych.
Manchin (W.Va.) podążył za swoim kolegą z Arizony, wyrażając poparcie dla ochrony obstrukcji, którą obrońcy sprawiedliwości rasowej nazywają „relikwią Jima Crowa”, ponieważ był używany tak wiele razy do blokowania prawa wyborczego i praw obywatelskich.
Mother Jones starszy reporter Ari Berman zauważyć że stany pod przywództwem republikanów „przyjęły nowe ustawy o tłumieniu wyborców, gerrymandered map i ustawy o dywersji wyborczej przez zwykłą większością głosów na linii partyjnej, ale Sinema i Manchin domagają się [a] ponadpartyjnej superwiększości w celu ochrony praw wyborczych”.
Berman powiedziany para „są jak pozbawieni kręgosłupa republikańscy senatorowie pod koniec odbudowy, którzy poparli obstrukcję ustawy o prawach głosu, która blokowałaby pogłówne i testy umiejętności czytania i pisania”, działania, które „zapoczątkowały 75 lat Jima Crowa”.
W długie oświadczenie w którym zadeklarował, że „nie będzie głosował za wyeliminowaniem lub osłabieniem złoczyńcy”, Manchin zacytował byłego senatora Roberta Byrda (DW.Va), byłego członka Ku Klux Klanu i zagorzałego działacza segregacyjnego, który niesławnie zniszczył przełomową ustawę o prawach do głosowania z 1964 r. 14 godzin. Byrd wyrzekłby się rasizmu później w swojej karierze w Kongresie.
„Wgląd senatora Byrda pomógł wyjaśnić, dlaczego w żadnym momencie w historii Stanów Zjednoczonych Senat nie był w stanie zakończyć debaty na temat ustawodawstwa zwykłą większością głosów” – fałszywie stwierdził Manchin, jako regulamin pierwszego Senatu USA w 1789 r. dozwolony debata kończy się po głosowaniu zwykłą większością głosów.
Niektórzy postępowi zauważyli również, że nieco ponad miesiąc temu zarówno Manchin, jak i Sinema zatwierdzili wydzielenie się filibusterowi w celu podniesienia federalnego limitu zadłużenia.
„Sinema i Manchin głosowali w zeszłym miesiącu za zniesieniem obstrukcji dla pułapu zadłużenia – ale nie będą głosować za zniesieniem obstrukcji dla praw głosu” podsumowałem adwokat ds. praw człowieka, Qasim Rashid, który powiedział, że to dlatego, że „podniesienie pułapu zadłużenia zapewnia im zatrudnienie – ale rozszerzenie praw głosu sprawia, że stają się nieistotne”.
Oświadczenie Manchina pojawiło się po tym, jak prezydent Joe Biden spotkał się z senackim klubem demokratycznym i wezwał członków do podjęcia niezbędnych kroków – w tym zniesienia lub zmodyfikowania obstrukcji – w celu uchwalenia ustawy o wolności do głosowania i ustawy o promowaniu praw wyborczych Johna R. Lewisa.
Senatorowie republikańscy zablokowany rachunki, powołując się na zasadę obstrukcji 60 głosów.
Wiele placówek informowało, że Biden spotka się z Manchinem i Sinemą w czwartek wieczorem, aby podjąć ostatnią próbę uratowania dwóch praw do głosowania.
Zapytany wcześniej tego dnia, czy prezydent zaakceptował fakt, że „nie może zachwiać” parą, jeśli chodzi o obstrukcję, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała, że „będziemy walczyć, dopóki nie zdobędziemy głosów”.
Vox starszy korespondent Jamil Smith podsumowałem że Sinema „uznała, że dobrym pomysłem byłoby dzisiaj splunąć na spuściznę Johna Lewisa” i że ona i Manchin wiedzą, że „jedyna partia próbuje naprawić ustawę o prawach głosu, która wymaga naprawy”.
„Po prostu ich to nie obchodzi” – powiedział.
O autorze
Brett Wilkins jest autorem zespołu dla CommonDreams.org
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
