Jesteś kluczowym graczem w wysiłkach na rzecz ograniczenia dezinformacji w Internecie. John Fedele / Bank obrazów przez Getty Images
W okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w USA doszło do bezprecedensowa ilość dezinformacji o procesie głosowania i kartach do głosowania pocztą. Jest prawie pewne, że dezinformacja i dezinformacja będą się nasilać, w tym, co ważne, po wyborach. Dezinformacja to nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, a dezinformacja to dezinformacja, która jest świadomie i celowo propagowana.
Chociaż każde wybory prezydenckie są krytyczne, stawka jest szczególnie wysoka, biorąc pod uwagę wyzwania 2020 roku.
I studiuj dezinformacje online. Mogę Cię ostrzec przed tego rodzaju dezinformacjami, które możesz zobaczyć we wtorek i w kolejne dni, a także doradzić, co możesz zrobić, aby zapobiec ich rozprzestrzenianiu się. Szybko zmieniający się cykl aktualności 24/7 i media społecznościowe sprawiają, że udostępnianie treści jest niezwykle łatwe. Oto kroki, które możesz podjąć, aby być dobrym obywatelem cyfrowym i uniknąć nieumyślnego przyczyniania się do problemu.
Dezinformacja wyborcza
Ostatnie raporty badaczy dezinformacji podkreślają możliwość szybkiego rozprzestrzeniania się ogromnej ilości wprowadzających w błąd informacji i dezinformacji w dniu wyborów i następnych dniach. Ludzie rozpowszechniający dezinformację mogą próbować w ten czy inny sposób wpłynąć na wybory lub po prostu podważyć zaufanie do wyborów i ogólnie do amerykańskiej demokracji.
Amerykańskie służby wywiadowcze poinformowały, że rosyjski rząd organizuje kampanie dezinformacyjne wymierzone w wybory w USA i reakcję na pandemię. Zdjęcie AP/Paweł Gołowkin
To zdjęcie raport przez Partnerstwo na rzecz Uczciwości Wyborczej (EIP) szczegółowo opisuje narracje mające na celu delegitymizację wyborów i pokazuje, w jaki sposób niepewność stwarza okazję do rozkwitu dezinformacji.
W szczególności możesz zobaczyć wprowadzające w błąd informacje dotyczące osobistego głosowania, kart do głosowania pocztą, dnia głosowania i wyników wyborów. Możesz zobaczyć w Internecie historie o epidemiach lub infekcjach koronawirusa w lokalach wyborczych, przemocy lub groźbach zastraszenia w lokalach wyborczych, dezinformację o tym, kiedy, gdzie i jak głosować, a także historie o tłumieniu głosowania przez długie kolejki w lokalach wyborczych i odrzucaniu osób .
Prawdopodobnie nie poznamy wyników w dniu wyborów, a to opóźnienie jest jedno i drugie przewidywane i uzasadnione. Mogą pojawić się dezinformacje na temat zwycięzcy wyborów prezydenckich i ostatecznego liczenia kart do głosowania, zwłaszcza przy wzroście liczby kart do głosowania w odpowiedzi na pandemię koronawirusa. Ważne będzie, aby wiedzieć, że nie każdy stan kończy swoją oficjalną liczenie głosów 3 listopada i mogą pojawić się narracje, które zagrażają legalności wyników wyborów, na przykład ludzie twierdzący, że ich głos nie został policzony lub twierdzą, że znaleźli odrzucone ukończone karty do głosowania .
A jeśli źródłem dezinformacji jest… Ty?
Możesz zrobić wiele, aby ograniczyć rozprzestrzenianie się dezinformacji wyborczej w Internecie. Może się to zdarzyć zarówno przypadkowo, jak i celowo, a kampanie dezinformacyjne tworzą zarówno aktorzy zagraniczni, jak i krajowi. Ale ostatecznie masz prawo nie udostępniać treści.
Dzielenie się błędami/dezinformacjami daje mu moc. Bez względu na swoją grupę demograficzną możesz być podatny na dezinformację, a czasem na cel dezinformacji. Jednym z największych kroków, jakie możesz podjąć, aby być dobrym obywatelem cyfrowym w tym sezonie wyborczym, jest nieprzyczynianie się do rozpowszechniania dezinformacji. Może to być zaskakująco trudne, nawet przy najlepszych intencjach.
Jednym z rodzajów dezinformacji, który był popularny przed wyborami – i prawdopodobnie pozostanie popularny – jest: Twierdzi „przyjaciel znajomego”. Twierdzenia te są często niezweryfikowanymi historiami bez przypisania, które są szybko rozpowszechniane przez ludzi kopiujących i wklejających tę samą historię w swoich sieciach.
Możesz zobaczyć te roszczenia jako statusy w mediach społecznościowych, takie jak post na Facebooku lub relacja na Instagramie, a nawet jako fragment tekstu przesłany do Ciebie na czacie grupowym. Często są oparte na tekście, bez nazwy dołączonej do historii, ale zamiast tego są przekazywane przez „przyjaciela przyjaciela”.
Ten rodzaj dezinformacji jest popularny, ponieważ historie mogą koncentrować się na dobrych intencjach chęci poinformowania innych i często dostarczają kontekstu społecznego, na przykład lekarza mojego przyjaciela lub współpracownika mojego brata, który może sprawić, że historie wydają się uzasadnione . Jednak często nie dostarczają one rzeczywistych dowodów ani dowodu roszczenia i nie powinny być udostępniane, nawet jeśli uważasz, że informacje są przydatne. To może być mylące.
Jak uniknąć rozpowszechniania dezinformacji
Dostępnych jest wiele przydatnych zasobów dotyczących identyfikowania dezinformacji, które mogą wskazać, co udostępniać, a czego nie. Możesz poprawić swoją zdolność do znaleźć dezinformację i nauczyć się unikaj oszukiwania poprzez kampanie dezinformacyjne.
Wskazówki dotyczące wyszukiwania dezinformacji w Internecie.
{vembed Y=gE9dFM4Bs0k}
Kluczowym podejściem jest Zatrzymaj, zbadaj, znajdź i śledź (SIFT), proces sprawdzania faktów opracowany przez eksperta ds. alfabetyzacji cyfrowej Mike'a Caulfielda z Washington State University w Vancouver.
Stosując tę technikę, gdy natkniesz się na coś, co chcesz udostępnić online, możesz zatrzymać się i sprawdzić, czy znasz witrynę internetową lub źródło informacji. Następnie zbadaj źródło i dowiedz się, skąd pochodzi historia. Następnie znajdź zaufane relacje, aby sprawdzić, czy istnieje konsensus między źródłami medialnymi co do roszczenia. Na koniec prześledź twierdzenia, cytaty i media z powrotem do ich oryginalnych kontekstów, aby sprawdzić, czy rzeczy zostały wyrwane z kontekstu lub zmanipulowane.
Na koniec możesz podzielić się własnymi doświadczeniami z tegorocznego głosowania w mediach społecznościowych. Następujący rekomendacja Projektu Uczciwości Wyborczej, warto podzielić się pozytywnymi doświadczeniami z głosowania. Śmiało i udostępnij swoje selfie z naklejką „Głosowałem”. Dzielenie się historiami o tym, jak ludzie zdystansowali się społecznie i nosili maski w lokalach wyborczych, może podkreślić pozytywne doświadczenia z głosowania osobistego.
Jednak EIP ostrzega przed publikowaniem informacji o negatywnych doświadczeniach. Podczas gdy negatywne doświadczenia wymagają uwagi, skupienie się na nich może podsycać poczucie utraty praw wyborczych, co może stłumić frekwencję wyborczą. Co więcej, gdy opublikujesz coś w mediach społecznościowych, można to wyrwać z kontekstu i wykorzystać do zaawansowanych narracji, których możesz nie wspierać.
Większość ludzi dba o nadchodzące wybory i informowanie ludzi w swoich sieciach. To naturalne, że chce się podzielić ważnymi i krytycznymi informacjami o wyborach. Zachęcam jednak do zachowania ostrożności w ciągu najbliższych kilku tygodni podczas udostępniania informacji w Internecie. Chociaż prawdopodobnie nie jest możliwe powstrzymanie wszystkich dezinformacji u ich źródła, my, ludzie, możemy przyczynić się do powstrzymania jej rozprzestrzeniania się.
O autorze
Kolina Koltai, doktor habilitowany nauk informacyjnych, uniwersytet Waszyngtoński
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
