W szeroko nagłośnionym przemówieniu wygłoszonym na podłodze Izby Reprezentant Alexandria Ocasio-Cortez dokładnie przeanalizowała szkodliwe skutki seksizmu w Kongresie. Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. przez Getty Images
Od planów porwania gubernatora Gretchen Whitmer do reprezentantki Aleksandrii Ocasio-Cortez nazywanej „Je… j…” przez jej kolegi, przedstawiciela Ted Yoho, to był paskudny rok dla kobiet w amerykańskiej polityce.
Teraz niektóre kobiety, które były celem takiej mizoginii, chcą umieścić ten problem na porządku dziennym Kongresu.
24 września 2020 r. Dom Demokratów Rashida Tlaib, Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley i Jackie Speier przedstawili rozkład – w dużej mierze symboliczne oświadczenie Kongresu, które nie ma wagi prawnej, ale zapewnia moralne wsparcie w pewnych kwestiach – uznając przemoc wobec kobiet w polityce za zjawisko globalne. Rezolucja domu 1151, która jest obecnie rozpatrywana przez Izbę Sądownictwawzywa rząd do podjęcia kroków w celu złagodzenia tej przemocy w Stanach Zjednoczonych i za granicą.
Przemoc jest często utożsamiana z urazem fizycznym, ale w polityce i badaniach naukowych termin ten jest definiowany szerzej i oznacza naruszenie integralności. Przemoc to każdy czyn, który godzi w autonomię, godność, samostanowienie i wartość jako istoty ludzkiej.
HR 1151 to ważny moment w amerykańskiej polityce. NS numery rekordów amerykańskich kobiet ubiega się i zdobywa urząd publiczny, ich rosnąca władza polityczna spotkała się z groźbami śmierci i gwałtu, seksistowskimi nadużyciami i dyskredytacją – w tym przez sam prezydent Stanów Zjednoczonych.
Takie ataki podważają nie tylko równość płci, ale szkodzą samej demokracji, moje badania pokazują.
Rosnąca widoczność w polityce amerykańskiej
Tlaib jako pierwsza wprowadziła termin „przemoc wobec kobiet w polityce” do rejestru Kongresu, z minutą mowa na podłodze w marcu 2020 roku. Nazywając to „problemem globalnym”, podkreśliła, „mam na myśli również tutaj, w Stanach Zjednoczonych. Moja rodzina i ja nieustannie spotykamy się z groźbami śmierci i nękaniem”.
Była reprezentantka USA Gabby Giffords – tutaj w 2013 roku ze swoim mężem, byłym astronautą i obecnym kandydatem do Senatu Markiem Kelly – została postrzelona i ciężko ranna podczas kampanii w 2011 roku. Joshua Lott / Getty Images
W lipcu 2020 r., po surowej i seksistowskiej zniewadze reprezentanta Yoho na schodach Kapitolu Stanów Zjednoczonych, Ocasio-Cortez odniósł się również do przemocy ze względu na płeć w Izbie Reprezentantów. W szeroko komentowane przemówienie, powiedziała „ten problem nie dotyczy jednego incydentu”. (zobacz wideo z jej odpowiedzią na końcu tego artykułu)
Ocasio-Cortez określił to, co jej się przydarzyło, jako problem „kulturowy” – taki, w którym mężczyźni czują się uprawnieni, by „zaczepiać kobiety bez wyrzutów sumienia i z poczuciem bezkarności”.
Jej uwagi najwyraźniej znalazły oddźwięk w wielu kobietach na Kapitolu. 22 lipca Klub Kobiet Demokratów wydał oświadczenie oświadczając, że „nie można tolerować nieczystych i osobistych ataków mających na celu zastraszenie lub uciszenie kobiet”.
W przyszłym miesiącu ponad 100 prawodawców, w tym demokratki w Kongresie i parlamentarzystki z Niemiec, Pakistanu, RPA i nie tylko, wysłałem list do Facebooka nakłaniając firmę zajmującą się mediami społecznościowymi do szybszego usuwania obraźliwych i zawierających groźby postów skierowanych do kandydatek oraz usuwania obrazów zmanipulowanych cyfrowo – np. „deepfake” filmy Nancy Pelosi – które szerzą dezinformację o polityczkach.
Niedługo potem grupa przeciwko molestowaniu w miejscu pracy Time's Up Now rozpoczęła nową kampanię, #Mamy ją z powrotem, wzywając media informacyjne do unikania stereotypów płciowych i rasowych w uwzględnianiu kandydatek w cyklu wyborczym 2020 r.
Przemoc polityczna wobec kobiet
Wysiłki na rzecz uciszenia kobiet w przestrzeni politycznej powodują Collateral Damage dla demokracji, pokazują badania. Przemoc ogranicza zakres debaty politycznej, zakłóca pracę polityczną i odstrasza kobiety od wejścia do służby publicznej.
To w rzeczywistości jest cel przemocy politycznej. Dąży do wykluczenia lub stłumienia przeciwstawnych poglądów politycznych poprzez ataki na kandydatów i partyzanckie zastraszanie wyborców.
Mizoginia dodaje kolejny poziom przemocy politycznej. Jak wyjaśniam w mojej nowej książce: „Przemoc wobec kobiet w polityce”, seksistowskie ataki na polityczki wynikają nie tylko z różnic politycznych. Kwestionują również prawa kobiet, jako kobiet, do udziału w ogóle w procesie politycznym.
Najczęstszą formą przemocy wobec kobiet w polityce jest przemoc psychiczna, taka jak groźby śmierci i nadużycie w Internecie, zgodnie z danymi z organizacje międzynarodowe i Uczonych. Ale jak ujawnił ruch #MeToo, przemoc seksualna jest również problemem w legislatury stanowe USA i wybrane zgromadzenia CAŁYM ŚWIECIE.
Rzeczywista przemoc fizyczna wobec kobiet w polityce jest rzadka, ale się zdarza.
Zabójstwo brazylijskiej radnej miasta Marielle Franco w 2018 r. i usiłowanie zabójstwa Rep. Gabrielle Giffords w 2011 roku są przykładami. W przypadku kolorowych kobiet, takich jak Franco, takie ataki często odzwierciedlają połączenie seksizmu i rasizmu.
Radna i socjolog Marielle Franco przemawiająca w Rio de Janeiro w 2016 roku. Jej morderstwo pozostaje nierozwiązane. Midi Ninja, CC BY-SA
Koszty demokracji i równości płci
Przedstawiciel Jackie Speier ma nazwał przemoc, której doświadczyła ona i jej współpracownicy w Kongresie forma „uzbrojonego seksizmu”.
Sprawcami nie muszą być mężczyźni: same kobiety mogą internalizować seksizm – i rasizm – i stosować go przeciwko innym kobietom.
We wrześniu Marjorie Taylor Greene, republikańska kandydatka do Kongresu z Gruzji, przesłał groźne zdjęcie na Facebooku, na którym trzymała broń obok zdjęć reprezentantów Ocasio-Cortez, Omara i Tlaib, wszystkich kolorowych kobiet. Facebook wkrótce usunął groźny obraz.
Przemoc powinna nie być kosztem korzystania z praw politycznych kobiet, mówi Przedstawiciel Pressley.
„Mamy pełne prawo do wykonywania naszej pracy” – powiedziała 24 września – „i reprezentowania naszych społeczności bez obawy o nasze bezpieczeństwo”.
Nagranie przedstawiciela Alexandrii Ocasio-Cortez przemawiającego do konfrontacji z przedstawicielem Tedem Yoho:
{vembed Y=GiretpoRICY}
O autorze
Mona Lena Krook, profesor nauk politycznych i katedra kobiet i polityki dr. Program, Rutgers University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
