Wojna w Białym Domu między Stephenem Bannonem a Jaredem Kushnerem nie miałaby znaczenia w normalnej administracji z normalnym prezydentem. Ale nie ma nic normalnego w Białym Domu Trumpa, którego główny lokator znajduje się w gigantycznej narcystycznej bańce, której nikt nie może przeniknąć poza bliskimi krewnymi i kilkoma silnymi osobowościami.

Co sprawia, że ​​ta bijatyka jest szczególnie ważna. 

Kushner jest jego zaufanym zięciem, 36-letnim potomkiem nieruchomości w New Jersey i Nowym Jorku, który nie wie nic o rządzie, oprócz Trumpa, i którego zakres obowiązków rośnie z dnia na dzień.

Bannon to rozczochrany bohater antysystemowej bazy populistycznej, która doprowadziła do zwycięstwa Trumpa w Kolegium Elektorów, ale który wydaje się tracić na znaczeniu.

Podstawowa różnica między Kushnerem a Bannonem polega na populizmie. Kushner jest politycznie umiarkowanym multimilionerem z interesami biznesowymi na całym świecie – niektóre z nich stanowią poważny konflikt interesów z jego obecnymi obowiązkami – i który czuje się całkiem komfortowo ze wszystkimi prezesami, miliarderami i potentatami z Wall Street, których Trump zwabił do swojej administracji.

Bannon nienawidzi establishmentu. „Narasta globalny bunt przeciwko establishmentowi przeciwko stałej klasie politycznej w kraju i globalnym elitom, które na nią wpływają, co wpływa na wszystkich od Lubbock w Teksasie po Londyn w Anglii” powiedział dotychczasowy New York Times kiedy objął ster w Aktualności Breitbart w 2014 roku.

Te przeciwstawne poglądy mogą przez jakiś czas współistnieć. Na przykład Bannon wyjaśnił Konserwatywnej Konferencji Działań Politycznych pod koniec lutego, że jednym z jego głównych celów jest: „dekonstrukcja państwa administracyjnego”".

Jeśli Bannon miał na myśli cofnięcie przepisów pochodzących z agencji administracyjnych, to pomysł, który uwielbiają Wall Street i dyrektorzy generalni. Trump całym sercem to przyjął. „Całkowicie niszczymy te okropne przepisy, które zostały nałożone na wasze głowy”, Trump Deklarowana w zeszły wtorek grupie entuzjastycznych dyrektorów generalnych dużych firm, takich jak Citigroup, MasterCard i Jet Blue.

Ale Bannon właściwie miał na myśli coś zupełnie innego. Dla Bannona „dekonstrukcja państwa administracyjnego” oznacza zniszczenie „państwa” – czyli naszego systemu rządów.

„Jestem leninowcem”, Bannon powiedział reporter dla Codziennie Beast kilka lat temu (teraz mówi, że nie pamięta rozmowy). „Lenin chciał zniszczyć państwo i to też jest moim celem. Chcę zniszczyć wszystko i zniszczyć cały dzisiejszy establishment”.

Pod kuratelą Bannona Trump zaatakował podstawowe instytucje amerykańskiej demokracji. Napada na sędziów, którzy się z nim nie zgadzają; nazwał prasę „wrogiem narodu amerykańskiego”; oczerniane grupy zajmujące się badaniem faktów, takie jak agencje wywiadowcze, Biuro Budżetowe Kongresu i naukowcy rządowi; twierdził bez dowodów, że jego poprzednik podsłuchiwał go; i wielokrotnie kłamał o swoim zwycięstwie wyborczym.

Zamiast wspierać pełne i niezależne śledztwo w sprawie tego, czy ktokolwiek w jego kampanii mógł spiskować z Rosją, aby ingerować w wybory w 2016 roku, Trump zrobił wszystko, co mógł, aby je obalić.

Czy ostatnia degradacja Bannona i awans Kushnera oznaczają, że widzieliśmy koniec tego rodzaju ataków? Wątpię. W końcu Trump początkowo zaakceptował Bannona, ponieważ Bannon dał Trumpowi dokładnie to, czego Trump szukał od dziesięcioleci – kontrowersje, krzykliwe nagłówki, a przede wszystkim wygląd zuchwałego outsidera, który jak zwykle odrzuca politykę i do głębi dręczy Waszyngton.  

Jest więc wątpliwe, czy zwycięzcą zostanie Bannon lub Kushner. W chaotycznym Białym Domu Trumpa oboje będą nadal promować własne poglądy i programy.

Oznacza to, że prawdopodobnie zostaniemy z – a Trump jest już na dobrej drodze do przyjęcia – najgorszego z obu światów: antysystemowego populizmu Bannona, który dąży do podważenia podstawowych demokratycznych instytucji rządowych, oraz oligarchicznego republikanizmu Kushnera, który wzmacnia i wzbogaca prezesów, Wall Street i miliarderów.

To jest dokładnie odwrotność tego, czego chce większość Amerykanów.

Amerykanie nienawidzą dużych pieniędzy w polityce, ale mają głęboki szacunek dla instytucji rządowych – Konstytucji, Karty Praw, niezależnego sądownictwa, urzędu prezydenta (niezależnie od tego, kto go zamieszkuje), wolności prasy, prawa do głosować i prawdę.

Amerykanie są słusznie oburzeni, że system jest przeciwko nim sfałszowany. Ale są źli na riggerów – nie na system.

Jednak Kushner będzie chronił riggerów, a Bannon zamierza zniszczyć system. A Trump jest całkiem szczęśliwy, mogąc zrobić jedno i drugie.

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.