Jak duże pieniądze wykupują krytykę dużych pieniędzy

Niedawno poproszono mnie o przemówienie do zgromadzenia zakonnego na temat pogłębiających się nierówności. Na krótko przed moim rozpoczęciem przewodniczący kongregacji poprosił mnie, abym nie opowiadał się za podnoszeniem podatków od bogatych.

Powiedział, że nie chce antagonizować pewnych bogatych kongregacji, od których hojności kongregacja zależy.  

W zeszłym roku miałem podobną wymianę z rektorem małego college'u, który zaprosił mnie do wygłoszenia wykładu, w którym będzie uczestniczyć jego rada powiernicza. „Byłbym wdzięczny, gdybyś nie krytykował Wall Street”, powiedział, wyjaśniając, że kilku powierników to bankierzy inwestycyjni.

Wydaje się, że dzieje się to w całym kraju.

Organizacja non-profit zajmująca się prawami wyborczymi decyduje, że nie rozpocznie kampanii przeciwko wielkim pieniądzom w polityce z obawy przed zrazeniem bogatych darczyńców.

Waszyngtoński think-tank publikuje badanie na temat nierówności, które nie wspomina o roli, jaką wielkie korporacje i Wall Street odegrały w osłabianiu prawa pracy i prawa antymonopolowego w tym kraju, prawdopodobnie dlatego, że think tank nie chce antagonizować swoich korporacyjnych i Wall Street darczyńców.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Duży uniwersytet opracowuje badania i kursy na tematy gospodarcze interesujące jego największych darczyńców, w szczególności unikając wzmianki o rosnącej sile wielkich pieniędzy w gospodarce. 

Wystarczy, że duże pieniądze wykupują polityków. To także wykupywanie organizacji non-profit, które były źródłem dochodzenia, informacji i zmian społecznych, od krytyki dużych pieniędzy. 

Inne źródła finansowania wysychają. Ubywają granty badawcze. Fundusze na usługi socjalne kościołów i grup społecznych są coraz rzadsze. Legislatury obcinają fundusze uniwersyteckie. Obcinane są środki na telewizję publiczną, sztukę, muzea i biblioteki.

Więc co robić organizacje non-profit?

„Naprawdę nie ma wyboru”, powiedział mi dziekan uniwersytetu. „Musimy iść tam, gdzie są pieniądze”.

I bardziej niż kiedykolwiek od epoki pozłacanej pod koniec XIX wieku pieniądze są teraz w kieszeniach wielkich korporacji i superbogatych.

Tak więc prezydenci uniwersytetów, kongregacji, think tanków i innych organizacji non-profit całują teraz bogatych potomków jak nigdy dotąd.

Ale te pieniądze często wiążą się ze sznurkami.

Kiedy więc Comcast, na przykład, finansuje organizację non-profit, taką jak Międzynarodowe Centrum Prawa i Ekonomii, Centrum wspiera Proponowana przez Comcast fuzja z Time Warner. 

Kiedy Fundacja Charlesa Kocha obiecuje 1.5 miliona dolarów wydziałowi ekonomii Uniwersytetu Stanowego na Florydzie, określa że powołany przez Kocha komitet doradczy wybierze profesorów i przeprowadzi roczne oceny. 

Bracia Koch finansują obecnie 350 programów w ponad 250 kolegiach i uniwersytetach w całej Ameryce. Możesz się założyć, że finansowanie nie gwarantuje badań nad nierównościami i sprawiedliwością środowiskową.

David Kocha, który wpłacił 23 miliony dolarów na rzecz telewizji publicznej, zapewnił mu stanowiska w zarządach dwóch znanych publicznych stacji nadawczych. Gwarantowała również, że dokument krytyczny wobec Kochów nie wyemitował.

Jako Ruby Lerner, prezes i dyrektor założyciel Creative Capital, instytucji grantodawczej dla sztuki, powiedział Nowojorczyk Jane Mayer, „autocenzura” praktykowana przez telewizję publiczną… podnosi kwestię tego, co oznacza telewizja publiczna. Są w środku tak dużej presji finansowej.

David Koch przekazał również dziesiątki milionów dolarów Amerykańskiemu Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku oraz Smithsonian National Museum of Natural History i zasiada w ich tablicach.

Kilka tygodni temu dziesiątki klimatologów i grup zajmujących się ochroną środowiska poprosiło, aby muzea nauki i historii naturalnej „zerwały wszelkie powiązania” z firmami zajmującymi się paliwami kopalnymi i filantropami, takimi jak bracia Koch.

„Kiedy jedni z największych współtwórców zmian klimatycznych i fundatorzy dezinformacji na temat nauk o klimacie sponsorują wystawy… podważają zaufanie publiczne do wiarygodności instytucji odpowiedzialnych za przekazywanie wiedzy naukowej”, ich oświadczenie powiedziany.

Mimo że umowy podarunkowe zawierane przez uniwersytety, muzea i inne organizacje non-profit często zabraniają darczyńcom udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących tego, co jest badane lub pokazywane, takie instytucje nie chcą gryźć rąk, które ich karmią.

To nie jest kwestia ideologii. Bogaci postępowcy mogą wywierać równie cichy wpływ na programy organizacji non-profit, jak bogaci konserwatyści.

To kwestia wielkich pieniędzy wpływających na to, co powinno, a czego nie powinno być badane, ujawniane i omawiane – zwłaszcza jeśli chodzi o zacieśnianie związku między skoncentrowanym bogactwem a władzą polityczną oraz o tym, jak ta władza jeszcze bardziej zwiększa wielkie bogactwo.

Filantropia jest szlachetna. Ale kiedy jest głównie w rękach kilku super-bogatych i gigantycznych korporacji i jest jedyną dostępną grą, łatwo można ją nadużyć.

Nasza demokracja jest bezpośrednio zagrożona, gdy bogaci wykupują polityków.

Ale nie mniej niebezpieczne jest cichsze i bardziej podstępne przejmowanie instytucji, od których zależy demokracja, aby badać, badać, demaskować i mobilizować działania przeciwko temu, co się dzieje. 

O autorze

Robert ReichROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

0345806220Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

 

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

Beyond OutrageW tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.